توضح الملفات المسربة التي حصلت عليها MintPress News تفاصيل الاهتمام المكثف بالفلسطينيين داخل وخارج البلاد من قبل عملاء المخابرات البريطانية والمصادر الممولة والموجهة من وزارة الخارجية على مدار سنوات عديدة. بشكل جماعي، لا تترك هذه المواد مجالًا كبيرًا للشك في أن الحكومة البريطانية سعت منذ فترة طويلة إلى مراقبة الفلسطينيين سرًا والتسلل إليهم والتلاعب بهم لتحقيق أهداف خبيثة بينما تستغل معاناتهم لخدمة أهداف لندن الجيوسياسية. طوال الصراع السوري بالوكالة، أدارت المخابرات البريطانية برامج حرب نفسية موسعة، استهدفت السكان المحليين والمواطنين الغربيين. كان الهدف هو زعزعة استقرار حكومة بشار الأسد وإقناع الجماهير المحلية والأجنبية، بما في ذلك الحكومات الخارجية والهيئات الدولية، بأن الجيش السوري الحر المدعوم من الغرب كان بديلاً معتدلاً وشرعيًا وإغراق وسائل الإعلام العالمية بالدعاية المؤيدة للمعارضة. قامت كوكبة فاسدة من المقاولين الخاصين الذين يعمل بهم قدامى المحاربين العسكريين البريطانيين والجواسيس "السابقين" بتنفيذ هذه الحملات السرية. وكانت شركة الاتصالات والاستراتيجيات المبتكرة (InCoStrat) مشاركًا غزير الإنتاج بشكل خاص في هذا الجهد. تأسست الشركة على يد بول تيلي، رئيس الاتصالات السابق بوزارة الدفاع البريطانية لمنطقة غرب آسيا، وإيما وينبرج، ضابطة MI6 منذ فترة طويلة، والتي تزوجت بعد ذلك من مؤسس الخوذ البيضاء المتوفى الآن جيمس ليمسورير. وتكشف الوثائق المسربة أنه تم تكليفها في سوريا بـ "إدارة وتطوير" "شبكة محلية من المحاورين والقادة الرئيسيين والمنسقين المحليين":
[هذه الشبكة] قادرة على المساعدة في تطوير الرسائل والتأثير من خلال الكلام الشفهي، في المناطق التي يصعب الوصول إليها. إن المعرفة المكتسبة من خلال هذه التفاعلات ستولد الفهم السياقي الذي يوفر الأساس لحملات الاتصال لدينا، وقدرتنا على تقييم تأثيرها وتقديم تقارير جوية مفصلة لإبلاغ حكومة صاحب الجلالة عن الوضع المتطور في سوريا.
يوصف وينبرغ بأنه "قائد بريطانيا في التعامل مع المعارضة السورية المسلحة في إسطنبول" أثناء عمله كمسؤول سياسي عسكري في وزارة الخارجية في تركيا منذ عام 2013 فصاعدًا. وقامت بتكوين "مجموعة واسعة من الاتصالات في شمال وشرق سوريا"، مما يعني أنها كانت "موثوقة ومحترمة من قبل شخصيات قيادية معتدلة في المعارضة". قد يكون هذا هو السبب وراء احتفاظ شركة InCoStrat علنًا بسجل مثالي للسلامة والأمن لموظفيها في البلاد، حتى عندما كانت الشركة تعمل سرًا في "المناطق الخاضعة لسيطرة داعش". حصدت وينبرغ الكثير من المعلومات الاستخبارية المهمة في هذا الدور، حيث مثلت أفكارها الناتجة "مساهمة أساسية" في فهم وتقييم البريطانيين والأوروبيين والأمريكيين للجماعات المسلحة في سوريا. ومن المثير للاهتمام أنه تم نقلها إلى إسطنبول مباشرة من القنصلية البريطانية في القدس، وهي قاعدة إقليمية حيوية لعمليات MI6 . أثناء وجودها هناك، قدمت تقارير عن "المنظمات المتطرفة العنيفة" النشطة في غزة، "بما في ذلك أثناء عملية عمود السحاب" في نوفمبر 2012 ، والتي "تم الإشادة بها داخليًا". شهد عمود السحاب قيام قوات الاحتلال الإسرائيلي بمذبحة ما يقرب من 200 مدني فلسطيني بعد اغتيال القيادي البارز في حماس أحمد الجعبري. وكان هذا يتماشى مع استراتيجية MI6 لـ "إضعاف قدرات" "الرافضين" للسلطة الفلسطينية الموالية للصهيونية. إن وجهة نظر وينبرغ القريبة لهذه الأحداث جعلتها مرشحة مقنعة للإشراف على مساهمة لندن في الحرب بالوكالة من وجهة نظر أصحاب عملها في المخابرات البريطانية. علاوة على ذلك، لم تكن الوحيدة بين عملاء InCoStrat الذين قاموا سرًا بمراقبة المقاومة الفلسطينية بشكل مباشر. أدار أحد موظفي الشركة "برنامج منح صغيرة بقيمة 25 مليون دولار لدعم استقرار المجتمع بشكل مباشر، وإشراك الشباب، والجهات الفاعلة المعتدلة في الأراضي الفلسطينية" لصالح وكالة الاستخبارات الأمريكية (USAID)، في الفترة من 2005 إلى 2007. وقد وضعهم هذا على خط المواجهة في مواجهة الهزيمة المحرجة للكيان الصهيوني من قبل حزب الله اللبناني في صيف عام 2006 و"التوغل العسكري" المتزامن في غزة. وعلى طول الطريق، "قدموا تقارير عن الوضع السياسي والاقتصادي والأمني" محليًا، "بما في ذلك التقارير المكثفة أثناء عدم الاستقرار الداخلي في غزة". وفي الوقت نفسه، تفتخر السيرة الذاتية لأحد العاملين في InCoStrat بأنهم "سافروا ودرسوا في إسرائيل وفلسطين، مع التركيز على الحركات السياسية الدينية"، ثم "درسوا اللاجئين الفلسطينيين في سوريا قبل الانتفاضة". وبعد ذلك، "عملوا مع نشطاء سوريين وقاموا بتدريبهم في عدة منظمات مختلفة".
"تحسن الظروف"
إنها سمة ملفتة للنظر للغاية أن العديد من عملاء InCoStrat انتقلوا مباشرة من "دراسة" اللاجئين الفلسطينيين والجماعات المسلحة إلى الإدارة الخفيّة للمعارضة السورية "المعتدلة". في هذا السياق، ما الذي يجب أن نفهمه من حقيقة أن عملاء المخابرات البريطانية، ظلوا لسنوات عديدة ينشطون بكثافة في مخيمات اللاجئين الفلسطينيين في لبنان؟ ويعيش في لبنان نحو 300 ألف لاجئ فلسطيني، نصفهم تقريباً في مخيمات تديرها وكالة الأمم المتحدة لإغاثة وتشغيل اللاجئين الفلسطينيين (الأونروا). الظروف المعيشية مروعة، مع الاكتظاظ والفقر والبطالة المتفشية. إن التمييز ضد اللاجئين الفلسطينيين على المستوى العام ومستوى الدولة أمر شائع. وتفاقمت هذه الظاهرة بشكل كبير بسبب تدفق أعداد لا حصر لها من النازحين – ومن بينهم العديد من الفلسطينيين – إلى لبنان من سوريا المجاورة نتيجة للحرب الطاحنة التي دامت 11 عاماً بالوكالة الغربية ضد دمشق. ومن المؤكد أن مثل هذا البيئة ينتج عنه مجموعة واسعة من المظالم بين اللاجئين، والتي يمكن أن تستغلها المخابرات البريطانية بشكل ضار. [معرف التسمية التوضيحية = "attachment_287407" محاذاة = "محاذاة المركز" العرض = "1366"] سكان يشاهدون احتجاجًا لحركة المقاومة الفلسطينية في مخيم شاتيلا للاجئين الفلسطينيين في بيروت، 11 مايو 2024. حسن عمار | أسوشيتد برس[/caption] منذ عام 2009، تعمل شركة ARK المتعاقدة مع وزارة الخارجية – التي أسسها ويديرها أليستر هاريس ، عميل MI6 – في مخيمات اللاجئين الفلسطينيين الـ 12 في لبنان. وفي الملفات المسربة، تتباهى الشركة بـ "فهمها الدقيق" للديناميكيات السياسية والاقتصادية والأيديولوجية والدينية واليومية الداخلية للمخيمات. تتمتع "الاتصالات المحلية" الضخمة لـ ARK "بالوصول إلى جميع المعسكرات والتجمعات". وهذا يعني أنه يمكن التأثير على المناقشات والأنشطة على مستوى المجتمع لجميع السكان والتجسس عليها، حسب الحاجة. يتم تعزيز هذه الرؤية اليومية الواقعية من خلال "المراقبة اليومية لمجموعات WhatsApp على مستوى الحي". وفي الوقت نفسه، يخضع التفاعل المحلي مع منصة التواصل الاجتماعي التي أنشأتها ARK، Nastopia ، لمراقبة شديدة. تهدف الصفحة، التي يديرها فريق مكون من 24 فردًا من "المراسلين الشباب" المدربين من قبل ARK، إلى زيادة الطلب على "المشاركة المجتمعية وتحسين الظروف" بين سكان المخيم. وهي تروج سرًا للمشاريع التي تمولها وزارة الخارجية في المخيمات باعتبارها "قصص نجاح" بينما تعمل "كمنتدى للمناقشة عبر الإنترنت وخارجها حول الظلم الاجتماعي [و] مساحة افتراضية للحديث عن مواضيع تعتبر من المحرمات في المخيمات". قادت ARK العديد من المبادرات المجتمعية في أماكن أخرى في عالم "غير متصل بالإنترنت". وتشمل هذه الإصلاحات وترميم الشوارع والمقابر، وإعادة التدوير، وتشجيع الشركات الصغيرة، وتوفير الرعاية الاجتماعية للسكان المحرومين والمعاقين، وإدارة دور الحضانة ومراكز الرعاية النهارية، وحتى إطلاق مقهى محلي. وتصف الملفات المسربة هذا بأنه "مكان شعبي للشباب للتجمع وتعزيز المشاركة المدنية في مجتمعهم وهوية فلسطينية مشتركة تعمل على سد الخلافات بين الفصائل". '
سياسة مثيرة للجدل
وبغض النظر عن مكونات المراقبة والتلاعب الخبيث في هذه المشاريع، يمكن للمرء أن يجادل بشكل معقول أنه بالنظر إلى البيئات الداخلية القاسية لمخيمات اللاجئين الفلسطينيين في لبنان، فإن أي جهد لتجديد وتحسين ظروف السكان من جميع الأعمار وخلق شعور بالانتماء للمجتمع هو أمر إيجابي تمامًا. ومع ذلك، فإن الهدف النهائي لهذه المشاريع هو إنشاء جيش سري من الناشطين المناهضين للحكومة، والذي يمكن تفعيله لإثارة المشاكل إذا رغبت المخابرات البريطانية في ذلك. وبطبيعة الحال، فإن الوثائق المسربة لا تحدد هذا الهدف بهذه الطريقة. يشير أحد الملفات إلى قيمة تسليط الضوء على "قصص النجاح" في المعسكرات باعتبارها "تعزيز ثقة الجمهور في قدرتهم على المساهمة في التغيير الاجتماعي". وبعبارة أخرى، تشجيع اللاجئين الفلسطينيين على أخذ زمام الأمور بأيديهم. تم توضيح هذه النية بشكل أكثر تأكيدًا في دراسة مسربة أجرتها ARK في مارس 2019 . وحددت الوثيقة شريحة من سكان بيروت المتنوعين الذين يمكن أن يتحدوا في معارضة الحكومة اللبنانية وبالتالي يتم تعبئتهم "لإحداث تغيير اجتماعي إيجابي" بمبادرة منهم. تتألف المجموعة المستهدفة المثالية من الأفراد الذين ينبذون العنف ولكن ليس "الأشكال الأخرى من السياسات المثيرة للجدل" ويمكن "التأثير عليهم" للانخراط في "سلوكيات" معينة، مثل الاحتجاجات وحملات المنشورات والمبادرات المجتمعية الأخرى. ووصف التحليل بوضوح اللاجئين الفلسطينيين بأنهم "جزء مهم" من هذا الجهد.
لذلك، تعهدت ARK بالترويج سرًا وعلنًا للرسالة القائلة بأن "التغيير ممكن وأن للمواطنين العاديين دور يلعبونه في تحقيق التغيير" من خلال الحملات الدعائية ومبادرات المجتمع المدني. ومن شأن ذلك "أن يسلط الضوء على المجالات التي تم تحقيق التغيير فيها أو المجالات التي تمت فيها مواجهة التهديدات التي يتعرض لها استقرار لبنان". وفي المقابل، فإن عموم سكان لبنان سيكونون على دراية جيدة بكيفية التغلب على "الحواجز" التي تعترض الإصلاح من خلال العمل الشعبي المباشر. بعد سبعة أشهر من إصدار ARK لهذه الدراسة، اجتاحت احتجاجات واسعة النطاق شوارع بيروت. وتحدثت وسائل الإعلام الغربية على الفور عن "الثورة" في البلاد. واعترف عدد قليل من وسائل الإعلام بأن الاضطرابات بدأت في يوليو/تموز من ذلك العام، عندما بدأ آلاف اللاجئين الذين يسكنون عدة مخيمات مظاهرات حاشدة ، مطالبين بإصلاحات في قوانين العمل المحلية التي منعتهم من ممارسة العديد من المهن. من قبيل الصدفة، في إحدى الوثائق المسربة، تتباهى شركة ARK بكيفية "تفخر" الشركة بضمان حصول اللاجئين الذين يتم تجنيدهم في مخططاتها غير المشروعة على "إجازة سنوية، وإجازة مرضية، وتأمين صحي"، على الرغم من أن هذا ليس "ضروريًا من الناحية القانونية" بسبب التشريعات المحلية. "التمييز ضد الفلسطينيين".
"سوريا الانتقالية المستقبلية"
كان لبنان نواة تنظيمية حاسمة للمعارضة السورية، التي وجهتها ARK ودمجتها قبل بدء "الثورة". هناك وثيقة تم تداولها بين العناصر المناهضة للأسد في بيروت في أيار/مايو 2011، واعترضتها أجهزة الأمن السورية سراً، تحدد مخططاً لأحداث الانتفاضة حتى الآن، وتحديداً ما سيحدث لاحقاً في دمشق. واقترحت المعارضة تنظيم مظاهرات حاشدة في كل مدينة سورية كبرى حتى "تفقد قوات الأمن السيطرة على جميع المناطق"، و"تؤخذ على حين غرة"، وتصبح "مرهقة ومشتتة". وهذا، إلى جانب انضمام "الضباط والجنود الشرفاء" إلى "صفوف الثورة"، سيجعل من "إسقاط النظام" أمرًا سهلاً. وكان من المتوقع أن تؤدي أي حملة قمع ضد هذه الاحتجاجات إلى التعجيل بـ "ضربة عسكرية" غربية، مثل ليبيا. وتوقعت المعارضة أن تلعب وسائل الإعلام الكبرى دورًا مهمًا:
وعلى الجميع أن يكون على ثقة أنه مع استمرار التظاهرات اليوم، لن يكون أمام القنوات الإعلامية خيار سوى تغطية الأحداث… الجزيرة ستتأخر لاعتبارات المصالح المشتركة. لكن لدينا قنوات العربية ووسائل الإعلام الغربية التي ستتقدم، وسنرى جميعاً تغير اللهجة في تغطية الأحداث والتظاهرات سيتم بثها على جميع القنوات وستكون لها تغطية واسعة".
ولم تختر حكومة الأسد نشر هذا الملف المفاجئ لأسباب غير واضحة. ولم يصبح هذا التقرير متاحا للعامة – وتم ترجمته إلى اللغة الإنجليزية – إلا من خلال عمل لجنة العدالة والمساءلة الدولية (CIJA). تم فصل المنظمة عن ARK في مايو 2011 لمحاكمة المسؤولين السوريين بتهمة ارتكاب جرائم حرب. وكان أول عمل لها هو تدريب نشطاء المعارضة سراً "في مجال القانون الجنائي الدولي الأساسي والقانون الإنساني الدولي" لخدمة "عملية العدالة المحلية في سوريا الانتقالية المستقبلية". ومع تصاعد الأزمة التي أثارها الخارج إلى حرب شاملة بالوكالة، بدأت لجنة العدالة والمساءلة في استخدام الجماعات المتطرفة لتهريب وثائق حساسة من المباني الحكومية المهجورة في المناطق التي تحتلها المعارضة في سوريا، ودفعت لهذه الفصائل – بما في ذلك جبهة النصرة وداعش – مبالغ ضخمة. مبالغ مقابل خدماتهم. وفي حين ولَّدت قدراً هائلاً من التغطية الإعلامية المتملقة، أدانت اللجنة اثنين فقط من المسؤولين السوريين بارتكاب جرائم حرب، وذلك فقط بعد انشقاقهما طوعاً والإدلاء بالعديد من التصريحات التي تدين المسؤولين الغربيين عنهما. [معرف التسمية التوضيحية = "attachment_285808" محاذاة = "محاذاة المركز" العرض = "1366"] أحد مقاتلي الجيش السوري الحر يحمل ملصقًا ممزقًا بالرصاص للرئيس الأسد في حلب، سوريا، 30 مارس 2013. سيباستيانو تومادا | SIPA[/caption] يُعزى هذا الفشل بالطبع إلى انهيار المشروع البريطاني والأمريكي لتغيير النظام في سوريا. في الواقع، كان نجاح نموذج أعمال CIJA متوقفًا بالكامل على الإطاحة العنيفة بالأسد وحكومته. إن حقيقة تأسيس اللجنة قبل نشر الجيش العربي السوري رسميًا في دمشق توضح بوضوح أن CIJA وARK كان لديهما أسباب جوهرية للاعتقاد بأن التدخل الغربي الحاسم سيأتي في المراحل الأولى من "الثورة السلمية". وفقًا للوثيقة التي تم اعتراضها، كذلك فعل نشطاء المعارضة في لبنان في مايو 2011 – وهو نفس الشهر الذي تأسست فيه لجنة العدالة والمساءلة – والتي أشارت بالطبع إلى الغارات الجوية المستمرة لحلف شمال الأطلسي على ليبيا. وفي حين أن هذا التدخل لم يصل كما كان متوقعا، بدأت الأسلحة والمقاتلون على الفور في التدفق من طرابلس إلى سوريا بعد ذلك، بالتنسيق المباشر مع MI6. وكان العديد من المتمردين أعضاء سابقين في الجماعة الإسلامية الليبية المقاتلة، الذين أطلق سراحهم من السجن قبل أربع سنوات من قبل معمر القذافي بعد تدخل من أحد مؤسسي الجماعة، نعمان بن عثمان. وادعى بن عثمان أنه رفض العنف السياسي، واعتنق السلام والديمقراطية، وتعهد بنزع التطرف من مقاتلي الجماعة الإسلامية الليبية المقاتلة المسجونين مقابل إطلاق سراحهم. وفي عام 2010، أصبح رئيسًا لمؤسسة كويليام التي تمولها حكومة المملكة المتحدة، وهي أول مؤسسة فكرية في العالم "لمكافحة التطرف". في هذا المنصب، كان له دور فعال في تأمين انشقاقات رفيعة المستوى من حكومة القذافي خلال الحرب الأهلية. إن المساهمة المعلنة للمنظمة في جهود الناتو أدت إلى تفاقم الشكوك القائمة حول المصالح الطيفية التي قد تخدمها. بعد إغلاق كويليام في أبريل 2021، كشف الصحفي المخضرم إيان كوبين عن كشف مذهل . تم إنشاء المؤسسة سرًا من قبل مكتب الأمن ومكافحة الإرهاب (OSCT)، وهو وكالة استخبارات بريطانية غامضة. كان جواسيس لندن قد خططوا في البداية لتمويل المشروع سرًا، "بأموال يبدو أنها تأتي من متبرع شرق أوسطي، ولكن تم توجيهها بواسطة MI6". وبدلاً من ذلك، تم منح تمويل حكومي علني، وهي خطوة "حكم عليها وايتهول في نهاية المطاف بأنها كانت خطأً". أعرب مصدر OSCT عن أسفه:
كان ينبغي تشغيله من داخل الوكالات. يفعلون هذا النوع من الأشياء طوال الوقت. ولن تكتشف ذلك أبدًا."
كثيراً ما يتم إنشاء منظمات ومبادرات المجتمع المدني التي تركز على الفلسطينيين من قبل المخابرات البريطانية دون أن يتعلم المشاركون أو السكان المحليون الأوسع نطاقاً الرعاة الحقيقيين والأغراض التي تخدمها. ومع تخطيط إسرائيل علناً لإعادة بناء غزة "المعتدلة" سياسياً، الخالية من حماس بعد الإبادة الجماعية، فإنه يتعين علينا التفكير في كيف أن أي قادة بديلين مقترحين سيكونون حتماً بطريقة أو بأخرى "خريجين" من البرامج التي يرعاها جهاز MI6، وبالتالي الأصول البريطانية، سواء عن علم أو بغير علم. صورة مميزة | شاب فلسطيني يسير في مخيم شاتيلا للاجئين الفلسطينيين في بيروت، لبنان، 15 مايو 2024. حسن عمار | AP Kit Klarenberg هو صحفي استقصائي ومساهم في MintPress News يستكشف دور أجهزة الاستخبارات في تشكيل السياسة والتصورات. وقد ظهرت أعماله سابقًا في The Cradle وDeclassified UK وGrayzone. اتبعه على تويتر KitKlarenberg .