على الرغم من أنه كان من الواضح أن بوركينا فاسو ستسير في النهاية على خطى مالي وجمهورية إفريقيا الوسطى ، إلا أن قرار واغادوغو بقطع العلاقات العسكرية مع فرنسا لم يكن بسيطًا مثل اللقطات الصوتية لوسائل الإعلام التي تريدنا أن نصدقها. الحكمة التقليدية هي أن هذه البلدان تبتعد عن سيدها الاستعماري السابق ، فرنسا ، لتشكيل تحالفات بديلة مع حليف جديد ، روسيا. تتشكل هذه التحليلات المريحة إلى حد كبير من خلال لعبة شد الحبل الجيوسياسية بين القوى العظمى القديمة والجديدة: الولايات المتحدة وحلفاؤها في الناتو من ناحية ، وروسيا والصين من ناحية أخرى. على الرغم من أن التنافس العالمي ، وخاصة في القارة الأفريقية الغنية بالموارد ، يعد عنصرًا مهمًا في فهم قرار بوركينا فاسو – وقبل ذلك ، قرارات مماثلة اتخذتها مالي في أبريل ، وجمهورية إفريقيا الوسطى في ديسمبر – يجب إيلاء المزيد من الاهتمام لمنطق هؤلاء الأفارقة. الخطاب السياسي للدول.
اتفاقية بين باريس واغادوغو
في 21 يناير ، طلبت بوركينا فاسو رسميًا من فرنسا سحب قواتها من البلاد في غضون شهر. وبدا الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون في حيرة من هذا الطلب. أجاب بأنه ينتظر توضيحات من الرئيس الانتقالي لبوركينا فاسو ، إبراهيم تراوري. لكن ارتباك باريس لم يدم طويلا. قال المتحدث باسم حكومة بوركينا فاسو ، ريمتالبا جان إيمانويل ويدراوغو ، متحدثًا في التلفزيون الوطني ، في 23 يناير: "في المرحلة الحالية ، لا نرى كيف نكون أكثر وضوحًا من هذا". وكان قرار واغادوغو في إشارة إلى 400 جندي فرنسي. تتمركز في البلاد بعد اتفاق عسكري تم توقيعه مع باريس عام 2018. لكن ماذا كان هؤلاء الجنود يفعلون في بوركينا فاسو في المقام الأول؟ وجاء الاتفاق بين باريس وواغادوغو في إطار سلسلة من الاتفاقيات الموقعة بين فرنسا وعدة دول أفريقية لتشكيل تحالفات اقتصادية وعسكرية إقليمية ، على أساس أن فرنسا ستساعد هذه الدول على تحقيق الاستقرار وسط تهديدات الجماعات المتشددة المختلفة. كانت مالي ، التي عانت من سلسلة من الانقلابات العسكرية وحركات التمرد القاتلة التي هددت بتقسيم البلاد ، النقطة المحورية في إعادة الانتشار العسكري الفرنسي في أفريقيا ، مما أدى إلى إطلاق عدة حملات كبرى ابتداءً من كانون الثاني / يناير 2013 بعملية سيرفال ، وفي وقت لاحق ، عملية برخان . مع مرور الوقت ، أعلنت الحكومة الفرنسية انتصارًا تلو الآخر على الجماعات المتشددة المختلفة ، ودائمًا ما كانت ترشد عملها كجزء من الاتفاقات الإقليمية الموقعة بناءً على دعوة من الدول الأفريقية ، والتي تتمركز معظمها في منطقة الساحل. غالبًا ما يرد المنتقدون ، قائلين إن فرنسا ، التي تسيطر بشكل فعال على اقتصادات 14 دولة أفريقية من خلال امتلاك حصة كبيرة في عملاتها واحتياطياتها الوطنية ، ليست شريكًا متساويًا في إفريقيا ، ولكنها متدخل. بدأ الادعاء الأخير يكتسب مزيدًا من المصداقية ، حيث لم يكن هناك دليل على أن عمليتي سيرفال وبرخان قد حققتا أهدافهما المقصودة ، أو أن أيًا من البلدان المشاركة في المخطط الفرنسي حققت استقرارًا سياسيًا أو اقتصاديًا. على الرغم من أن الانقلابات العسكرية كانت أمرًا شائعًا في العديد من البلدان الأفريقية بعد النهاية الرسمية للاستعمار في القارة ، فقد استخدمت الحكومات الجديدة في مالي وجمهورية أفريقيا الوسطى وبوركينا فاسو نوعًا مختلفًا من الخطاب السياسي ، الذي اتهم الأنظمة السابقة بالخيانة ، بينما ألقت باللوم أيضًا. فرنسا بسبب الكثير من فساد هذه الدول. لم تكن بوركينا فاسو الاستثناء.
انقلاب ضد فرنسا ، موالية لروسيا
في 30 سبتمبر ، أطاح انقلاب عسكري في بوركينا فاسو بالحكومة. كانت المشاعر المعادية للفرنسية واضحة في اللغة والهتافات في الشوارع ، وتم حرق العلم الفرنسي مرارًا واستبداله بالعلم الروسي. هذا هو المكان الذي غالبًا ما تسوء فيه تحليلات الأخبار. عندما رفعت الأعلام الروسية بكثرة في شوارع بوركينا فاسو ، افترض الكثيرون أن المشهد بأكمله كان نتيجة التنافس الفرنسي الروسي في تلك المنطقة. على الرغم من أن هذا الصراع الجيوسياسي حقيقي ، إلا أن سلوك حكومة بوركينا فاسو تراوري لا يمكن اختزاله في الانتهازية السياسية والرشوة العسكرية أو المالية. مثل مالي وجمهورية إفريقيا الوسطى – ودول أفريقية أخرى – لم يكن لدى بوركينا فاسو هوامش سياسية حقيقية تسمح لها بالعمل بشكل مستقل عن أسيادها الاستعماريين السابقين. كانت هذه الهوامش موجودة بالفعل ، لكنها أغلقت بالكامل تقريبًا في أعقاب انهيار الاتحاد السوفيتي. كان ينظر إلى الاتحاد السوفيتي على أنه حليف موثوق به من قبل العديد من الحكومات الأفريقية ، التي استخدمت الدعم السوفيتي لموازنة التأثيرات والضغوط الغربية على القارة المتنازع عليها بشدة. كان زوال الاتحاد السوفياتي يعني نهاية هذا التوازن والعودة الكاملة لأفريقيا إلى قبضة المجال الغربي. لقد فتحت الديناميكيات السياسية العالمية المتغيرة الناتجة عن المنافسات بين الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي وروسيا والصين ، مرة أخرى ، بعض هذه الهوامش. البلدان التي تجرأت على أن تكون أول من عبور المعسكر الآخر – مالي ، جمهورية أفريقيا الوسطى ، والآن بوركينا فاسو – كانت البلدان التي لم يكن لديها الكثير لتخسره نتيجة لهذه المقامرة السياسية. لم يتمتعوا باستقرار سياسي وسيادة قليلة ولا آفاق اقتصادية. وهذا يعني أن المستقبل قد يشهد أيضًا المزيد من هذه التحولات الجيوسياسية. سيتم تحديد طبيعة وسرعة هذه التحولات إلى حد كبير من خلال نتيجة الصراع العالمي المستمر. قرار بوركينا فاسو بإخراج القوات الفرنسية من البلاد كان له علاقة بالجغرافيا السياسية العالمية ، ولكن فقط من حيث التوقيت. والسبب الحقيقي هو أن الوجود العسكري الفرنسي في البلاد لم يكن ذا فائدة حقيقية لبوركينا فاسو. يبدو أن واغادوغو قد توصلت إلى نفس النتيجة التي توصلت إليها باماكو وبانغي في الشهر السابق. في الواقع ، كانت مجرد مسألة وقت. صورة فيور | الصور بواسطة AP | DVIDS. التحرير | بقلم MintPress News د. رمزي بارود صحفي ومؤلف ومحرر The Palestine Chronicle. هو مؤلف لستة كتب. كتابه الأخير ، الذي شارك في تحريره مع إيلان بابيه ، هو " رؤيتنا للتحرير : قادة ومثقفون فلسطينيون منخرطون يتحدثون بصراحة". تشمل كتبه الأخرى "أبي كان مناضلاً من أجل الحرية" و "الأرض الأخيرة". بارود زميل باحث أول غير مقيم في مركز الإسلام والشؤون العالمية (CIGA). موقعه على الإنترنت هو www.ramzybaroud.net
