دليل التضليل الذي أصدرته الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية: الرقابة العالمية باسم الديمقراطية

كشفت اكتشافات صادمة من تقرير مسرب للوكالة الأمريكية للتنمية الدولية كيف تتعاون الوكالة مع عمالقة التكنولوجيا ووسائل الإعلام لخنق حرية التعبير وإسكات المعارضة والتلاعب بالرأي العام تحت ستار مكافحة الأخبار المزيفة.

يوضح تقرير صادر عن الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية (USAID) كيف قامت الوكالة الحكومية بتشجيع الحكومات ومنصات التكنولوجيا ووسائل الإعلام المؤسسية والمعلنين على العمل معًا لفرض رقابة على مساحات كبيرة من الإنترنت. ويزعم "كتاب المعلومات المضللة" المكون من 97 صفحة، والذي حصلت عليه شركة America First Legal المحافظة بموجب قانون حرية المعلومات، أنه يحارب الأخبار المزيفة. ومع ذلك، يبدو أن الكثير من تركيز المنظمة ينصب على منع الأفراد من العثور على معلومات عبر الإنترنت تتحدى الروايات الرسمية وتؤدي إلى زيادة التشكيك في النظام بشكل عام. وتدعو الوثيقة إلى تنظيم ألعاب الفيديو ولوحات الرسائل على الإنترنت، وتوجيه الأفراد بعيدا عن وسائل الإعلام البديلة والعودة نحو مواقع أكثر ملاءمة للنخبة، كما تدعو الحكومات إلى العمل مع المعلنين لشل المنظمات التي ترفض الانصياع للخطوط الرسمية ماليا. علاوة على ذلك، فإنه يسلط الضوء على مجموعات التحقق من الحقائق المدعومة من الحكومة مثل Bellingcat وGraphika وAtlantic Council كقادة في الحرب ضد المعلومات المضللة، على الرغم من حقيقة أن هذه المجموعات لها علاقات وثيقة بالدولة الأمنية القومية، وهو ما يمثل تضاربًا ساحقًا في المصالح. . إن الأخبار التي تفيد بأن وكالة حكومية تروج لمثل هذا البرنامج مثيرة للقلق بدرجة كافية. ومع ذلك، سنرى أيضًا كيف روجت الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية نفسها للأخبار الكاذبة للضغط من أجل تغيير النظام في الخارج.

معلومات مضللة – وحقائق غير مريحة

يحدد الدليل التمهيدي للوكالة الأمريكية للتنمية الدولية ثلاثة أنواع من المعلومات التي ترغب في مكافحتها. بالإضافة إلى المعلومات الخاطئة (المعلومات الكاذبة التي ينشرها أولئك الذين يعتقدون أنها صحيحة) والمعلومات المضللة (المعلومات الكاذبة التي تنتشر بقصد الخداع)، تنص على أن "المعلومات الخاطئة" تشكل أيضًا تهديدًا خطيرًا. المعلومات الخاطئة هي الكلام الصحيح في الواقع ولكن تم اعتباره مضللاً أو تم إخراجه من سياقه. وبموجب هذا التعريف الواسع، من المحتمل أن يتم حظر أي تقارير أو حجج، بغض النظر عن دقتها، عبر الإنترنت إذا اعتبرت غير مفيدة أو غير ملائمة للوكالة الأمريكية للتنمية الدولية ومصالحها. وبينما يقضي التقرير الكثير من الوقت في إدانة الدول المعادية – وخاصة روسيا والصين – تبدو الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية أكثر اهتماما بتضييق الخناق على وسائل الإعلام المستقلة والمساحات المفتوحة حيث يمكن العثور على معلومات وآراء بديلة. كما يكتبون:

غالبًا ما تدور المناقشات حول المعلومات المضللة والمعلومات الخاطئة حول افتراضات الجهات الحكومية التي تقود هذه القضية. ومع ذلك، تنشأ المعلومات الإشكالية بشكل أكثر انتظامًا من شبكات المواقع البديلة والأفراد المجهولين الذين أنشأوا مساحات "الوسائط البديلة" الخاصة بهم على الإنترنت.

ويحدد التقرير منصات مثل Reddit وDiscord و4Chan على أنها "مواقع مؤامرة" يمكن أن تساعد المجموعات على خلق "خبرة شعبوية" لتطوير آراء بديلة وتحدي الروايات الرسمية للحكومة الأمريكية. ويجب تحدي هذه المواقع وتهميشها، إلى جانب مواقع الألعاب. Disinfo Primer في حين أن الرغبة في وقف المعلومات المضللة هي، من حيث المبدأ، هدف نبيل، فقد شهد العقد الماضي عمل الوكالات الحكومية الأمريكية جنبًا إلى جنب مع شركات وادي السيليكون لتقييد وصول وسائل الإعلام البديلة التي تدقق وتتحدى قوتها وتدعم منافذ المؤسسة. التي تعزز طموحات واشنطن. كل هذا تم تحت شعار محاربة الأخبار الكاذبة. وقد تعرضت MintPress News لهجوم مستمر من هذه المجموعات، خاصة منذ انتخابات عام 2016. وهذا ما يشير إليه التقرير، الذي يتحسر على أنه “بسبب فشل أنظمة المعلومات التقليدية، فإن بعض قادة الرأي يشككون في وسائل الإعلام”.

تدمير أولئك الذين يسيرون ضدنا

ومن بين الأساليب الرئيسية التي تحددها الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية لقمع وسائل الإعلام المستقلة ما تسميه "التواصل مع المعلنين" – في الواقع، تهديد المعلنين بقطع علاقاتهم مع المواقع الهامشية أو المتخصصة. ويوضح التقرير أنه "من أجل تعطيل التمويل والحوافز المالية للتضليل، تحول الاهتمام أيضًا إلى صناعة الإعلان، لا سيما الإعلان عبر الإنترنت". وتستمر الرسالة في أن "خفض هذا الدعم المالي الموجود في مجال تكنولوجيا الإعلان" من شأنه أن يؤدي إلى

[O] منع الجهات الفاعلة في مجال التضليل من نشر الرسائل عبر الإنترنت. لقد تم بذل الجهود لإبلاغ المعلنين بالمخاطر التي يتعرضون لها، مثل التهديد الذي تتعرض له سلامة العلامة التجارية من خلال وضعها بجوار محتوى غير مرغوب فيه، من خلال إجراء الأبحاث والتقييمات لمحتوى الوسائط عبر الإنترنت.

بالإضافة إلى ذلك، تقول الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية إنها تأمل في "إعادة توجيه التمويل إلى مجالات الأخبار ذات الجودة الأعلى، وتحسين البيئات التنظيمية والسوقية، ودعم النماذج المبتكرة والمستدامة لزيادة الإيرادات والوصول". بمعنى آخر، تريد استخدام قوتها لإبعاد المستهلكين عن وسائل الإعلام البديلة والعودة إلى منافذ الأخبار القديمة التي شهدت انهيارًا هائلاً في ثقة الجمهور على وجه التحديد لأن المشاهدين تعرضوا لمحتوى عبر الإنترنت يسلط الضوء على مدى سوء تغطيتهم للأخبار. يأخذ التقرير كأمر مسلم به أن صحافة المؤسسة هي حاملة لواء الحقيقة وليس الإمبراطوريات الدولية العملاقة التي تبلغ قيمتها مليارات الدولارات ولها تاريخ طويل في نشر قصص كاذبة أو متحيزة بشكل واضح. هناك طريقة أخرى موصى بها وهي "التطعيم النفسي" للسكان، و"تضليل" المعلومات قبل ظهورها من خلال التنبؤ بها واتخاذ خطوات ضدها قبل حدوثها. وقد يشمل ذلك "تشويه سمعة العلامة التجارية، ومصداقية وسمعة أولئك الذين يقدمون ادعاءات كاذبة" – وهو خط قد يوحي بشن هجمات ضد أي شخص تعتبره الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية جهات فاعلة سيئة. يقترح التقرير أيضًا تتبع المستخدمين الذين يشاهدون معلومات خاطئة أو مضللة أو مضللة وإعادة توجيههم إلى مقاطع فيديو منسقة على YouTube تفضح هذه المواقف أو تتعارض معها. ديسينفو التمهيدي

الانتخابات التي كسرت النظام

لم تكن شبكة الإنترنت ووسائل التواصل الاجتماعي دائما القوة السياسية والاجتماعية القوية التي هي عليها اليوم. ولكن بحلول انتخابات عامي 2008 و2012، أصبحوا مؤثرين بما يكفي ليثبتوا أنهم حاسمون. نجح فريق باراك أوباما في استهداف الناخبين بمهارة على موقع فيسبوك وغيره من المواقع، الأمر الذي ساعده على الفوز بفترتين متتاليتين في البيت الأبيض. ومع ذلك، بحلول عام 2016، تركت تداعيات الأزمة المالية عام 2008 عشرات الملايين من الأمريكيين غاضبين ويائسين. ونشأت القوى الشعبوية من اليسار واليمين لتحدي الإجماع السياسي. وبينما تمكن الديمقراطيون من تحييد أي منافسين يساريين بنجاح، تمكن دونالد ترامب من السيطرة على الحزب الجمهوري وتحقيق نصر انتخابي غير متوقع على الرغم من تأييد وسائل الإعلام الرسمية بأكملها لخصمه. أثار نجاح ترامب قلق المؤسسة في واشنطن، التي سرعان ما حددت وسائل الإعلام الاجتماعية والبديلة باعتبارها القوة الدافعة الرئيسية وراء فوز ترامب. لقد قرروا أن الإنترنت أقوى بكثير من أن يتم تركها بمفردها. ولم تعد مساحة هامشية، بل كانت قوة دافعة رئيسية في تشكيل الخيال العام والنقاش. في أعقاب انتخابات عام 2016، تم إطلاق حملة ضخمة ضد آفة الأخبار المزيفة، حيث قامت منصات مثل جوجل، وفيسبوك، ويوتيوب بتغيير خوارزمياتها من أجل خفض المحتوى "الهامشي" وتعزيز المصادر الموثوقة. ومع ذلك، كانت النتيجة أن المواقع الإخبارية البديلة عالية الجودة شهدت انخفاض حركة المرور عليها بين عشية وضحاها، وتمت ترقية وسائل الإعلام المؤسسة مثل سي إن إن وإن بي سي نيوز، التي كانت فاشلة في ساحة الإنترنت، إلى أعلى نتائج البحث. ومن الأمثلة على ذلك حالة PropOrNot ، وهي مجموعة غامضة زعمت أنها استخدمت برامج تحليلية متطورة لتحديد مئات المواقع التي كانت بمثابة "بائعين متجولين روتينيين للدعاية الروسية". وتضمنت القائمة موقع ويكيليكس والمواقع الداعمة لترامب (آنذاك) مثل The Drudge Report، والوسائل التحررية مثل Antiwar.com ومعهد رون بول، ومجموعة من المنافذ الأكثر انحيازًا لليسار مثل Truthout وThe Black Agenda Report. تم أيضًا تضمين MintPress News. لذلك، في حين أن قائمة PropOrNot تتضمن العديد من المواقع الإخبارية المزيفة، إلا أنها تمثل أيضًا قائمة سوداء تضم عشرات المواقع التي تنتقد مؤسسة Beltway. وقد تم الإعلان عن النتائج التي توصلت إليها PropOrNot وتعزيزها في جميع أنحاء العالم من قبل وسائل الإعلام الرسمية، الحريصة على رؤية منافسيها يخضعون للرقابة. أدى الضغط المتزايد إلى قيام Google والمنصات الأخرى بتغيير خوارزمياتها بشكل جذري لقمع الوسائط البديلة. بين عشية وضحاها تقريبًا، فقدت MintPress News حوالي 90% من حركة البحث على Google وأكثر من 99% من مدى وصولها إلى Facebook. ومع ذلك، لم تكن وسائل الإعلام البديلة المتطرفة فقط هي التي تمت معاقبتها. الديمقراطية الآن! شهدت حركة البحث على Google انخفاضًا بنسبة 36%، كما انخفض موقع The Intercept بنسبة 19%. اعترف الرئيس التنفيذي لشركة فيسبوك، مارك زوكربيرج، في مقابلة أن منصته تعمدت خنق حركة المرور إلى منفذ الأخبار الليبرالي Mother Jones بشكل صريح بسبب نظرتها اليسارية المعتدلة. ومن المعروف الآن أن PropOrNot لم تكن منظمة محايدة ومستقلة، ولكن من المرجح جدًا أنها كانت من إنشاء مايكل فايس، وهو زميل كبير غير مقيم في مركز أبحاث الناتو التابع للمجلس الأطلسي. وهكذا، فإن الهستيريا برمتها حول التدخل الحكومي (الأجنبي) في الانتخابات أشعلتها منظمة شبه حكومية نفسها. منذ عام 2016، اقتربت منصات التواصل الاجتماعي بشكل متزايد من حالة الأمن القومي الأمريكي. كشفت تحقيقات MintPress News كيف يعمل الآن مئات العملاء السابقين من وكالة المخابرات المركزية ومكتب التحقيقات الفيدرالي ووزارة الخارجية في مناصب رئيسية فيFacebook و Google و TikTok وTwitter ، مما يساعد في تشكيل سياسات محتوى تلك الشركات. وقد انتقل بعض مسؤولي الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية إلى وسائل التواصل الاجتماعي أيضًا. على سبيل المثال، تركمايك برادو وظيفته كنائب مدير السياسات في الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية في عام 2020 ليصبح مديرًا لسياسة المعلومات المضللة في شركة ميتا، الشركة الأم لفيسبوك وإنستغرام وواتساب.

موطن الانقلابات والتضليل

إن الكشف عن كيفية رغبة وكالة حكومية في دفع مثل هذه الأجندة الرقابية المتطرفة مثير للقلق بدرجة كافية. والأسوأ من ذلك هو أن الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية نفسها لديها سجل طويل في الترويج للمعلومات المضللة من أجل تعزيز المصالح الأمريكية. في عام 2021، كانت المنظمة وراء محاولة الثورة الملونة (تمرد مؤيد للولايات المتحدة) في كوبا. ولطالما تدخلت الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية في السياسة الكوبية، وابتكرت عددًا لا يحصى من المخططات، بما في ذلك التسلل إلى مشهد الهيب هوب في البلاد ومحاولة تنظيمه كقوة ثورية مناهضة للحكومة. قبل أحد عشر عامًا، أنشأت الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية سرًا تطبيقًا كوبيًا لوسائل التواصل الاجتماعي يسمى Zuzuneo. ولم يكن أي من عشرات الآلاف من مستخدمي التطبيق على علم بأن حكومة الولايات المتحدة صممته وسوقته لهم سرًا. كانت الفكرة هي إنشاء خدمة عظيمة من شأنها أن تسيطر على كوبا وتبدأ ببطء في تغذية السكان بالدعاية لتغيير النظام وتوجيههم إلى الاحتجاجات و"الغوغاء الأذكياء" الذين يهدفون إلى الإطاحة بالحكومة. كما شاركت الوكالة الأميركية للتنمية الدولية بشكل وثيق في الانقلاب الذي وقع عام 2002 في فنزويلا، والذي شهد الإطاحة المؤقتة بالرئيس المنتخب ديمقراطياً هوغو تشافيز واستبداله بدكتاتور موالي للولايات المتحدة. منذ ذلك الحين، حاولت الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية باستمرار تقويض الديمقراطية الفنزويلية، بما في ذلك من خلال تمويل الرئيس المعلن نفسه خوان غوايدو. وكانت المنظمة حتى في قلب حادثة كارثية عام 2019، حيث حاولت شخصيات مدعومة من الولايات المتحدة قيادة شاحنات مليئة بـ "مساعدات" الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية إلى البلاد، فقط لإشعال النار في الشحنة بأنفسهم وإلقاء اللوم على الحكومة. قليلون في فنزويلا أو في الخارج سقطوا بسبب أدائهم.

أصدقاء غريبون وأعداء مثيرون للقلق

ويضع التقرير أنظاره على اللاعبين وألعاب الفيديو عبر الإنترنت، ويدعو إلى تنظيمهم بنفس الطريقة التي يتم بها تنظيم منصات التواصل الاجتماعي. ويشيرون إلى أن المتطرفين يمكنهم نشر معلومات كاذبة على منصات الألعاب مثل Twitch، والتي "تمكن المستخدمين من التنسيق لزيادة المتابعين ونشر المحتوى على مواقع التواصل الاجتماعي الكبيرة مثل Facebook وTwitter". "وبهذه الطريقة، تتمتع المنصات التي تلبي احتياجات الجماهير المتخصصة والصغيرة جدًا بتأثير كبير"، كما يوضحون. ويحذر أيضًا من أن السخرية يمكن أن تكون مصدرًا رئيسيًا للمعلومات الخاطئة. في حين أن هذا قد يكون صحيحا، فقد شهد العقد الماضي هجاءين بارزين ينتقدون السلطة والوضع الراهن، مثل لي كامب، طاردوا منصات متعددة، مما يشير إلى أن أنواع معينة من الهجاء قد تثير حفيظة الرقابة أكثر بكثير من غيرها. ولعل ما يثير القلق بقدر ما تسميه الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية كمجالات إشكالية تحتاج إلى التنظيم هو من تحددهم على أنهم "الأخيار" في الحرب ضد المعلومات الكاذبة. وأحد هذه المؤسسات هو المجلس الأطلسي ، وهو مركز أبحاث تموله وزارة الدفاع ويضم في مجلس إدارته ما لا يقل عن سبعة رؤساء سابقين لوكالة الاستخبارات المركزية. تأسس المجلس الأطلسي كمشروع فرعي لحلف شمال الأطلسي وما زال بمثابة المقر الفكري للمنظمة. ومع ذلك، تصفهم الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية ببساطة بأنهم "منظمة غير حزبية تعمل على تحفيز القيادة الأمريكية والمشاركة في العالم، مع الحلفاء والشركاء، لتشكيل حلول للتحديات العالمية"، مشيدة بهم على "عملهم الدولي" و"دفاعهم الديمقراطي ضد المعلومات المضللة". المجموعات الأخرى التي تم تحديدها على أنها تقود المعركة ضد المعلومات المضللة هي Graphika و Bellingcat ، وهما مجموعتان أخريان تدعي أنهما مدققين مستقلين للحقائق. ومع ذلك، كما أوضحت MintPress سابقًا، يتم تمويلها بهدوء من قبل حكومة الولايات المتحدة وتكون بمثابة أبواق لواشنطن، حيث تنشر تقارير تهاجم الأعداء الرسميين وتصور الدول الغربية على أنها تقود الحرب ضد المعلومات المضللة. بالإضافة إلى ذلك، يشير التقرير إلى لوحة معلومات هاميلتون 2.0 التابعة لصندوق مارشال الألماني كأداة مفيدة، على الرغم من حقيقة أن لوحة معلومات هاملتون السابقة قد تم الكشف عنها علنًا باعتبارها غير مجدية في تحديد الروبوتات الروسية والمعلومات المزيفة. كما كشفت ملفات تويتر، اشتكى يويل روث، الرئيس السابق للثقة والسلامة في Twitter/X، من أن لوحة معلومات هاميلتون بالكاد التقطت أي روبوتات روسية وأن أي شخص أمريكي أو كندي أو بريطاني محافظ كان عرضة للتصنيف على هذا النحو. رفض روث لوحة قيادة هاميلتون ووصفها بأنها "هراء" كامل.

ورغم أن لوحة معلومات هاملتون لم تكن فعّالة في تحديد المصادر الحقيقية للأخبار المزيفة، فإنها قدمت بالتأكيد شكلاً من أشكال التبرير الفكري لقمع أعداد كبيرة من الأشخاص الذين تحدوا الوضع الراهن للمؤسسة من خلال وسائل التواصل الاجتماعي. وهذا نموذج مصغر لصناعة التحقق من الحقائق ومكافحة الأخبار المزيفة ككل. لقد تراجعت الثقة في وسائل الإعلام والمؤسسات العامة بشكل عام منذ عقود. لكن رد فعل واشنطن لم يكن محاولة استعادة الدعم الشعبي. وبدلا من ذلك، حاولت القضاء على أي أفكار أو وسائل اتصال بديلة من أجل الحفاظ على قبضتها على السلطة. إن نشر هذا التقرير في المجال العام والكشف عن كيفية فهم الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية للمعلومات الخاطئة ورغبتها في التعامل معها لن يفعل على الأرجح شيئًا لإصلاح ثقة الجمهور في الحكومة. في الواقع، من الواضح أن نرى سبب عدم رغبتهم في إصدار هذا في المقام الأول. صورة مميزة | علم وكالة التنمية الدولية يرفرف أمام المقر الرئيسي للوكالة الأمريكية للتنمية الدولية في واشنطن العاصمة غرايم سلون | Sipa عبر AP آلان ماكلويد هو كاتب كبير في MintPress News. بعد حصوله على درجة الدكتوراه في عام 2017 ، نشر كتابين: أخبار سيئة من فنزويلا: عشرون عامًا من الأخبار الكاذبة والإبلاغ الخاطئ والدعاية في عصر المعلومات: الموافقة المستمرة على التصنيع ، بالإضافة إلى عدد من المقالات الأكاديمية . وقد ساهم أيضًا في FAIR.org ، وThe Guardian ، و Salon ، و The Grayzone ، ومجلة Jacobin ، و Common Dreams .