ملفات تكشف "الثورة" السورية كعملية غربية لتغيير النظام

طوال شهري أغسطس/آب وسبتمبر/أيلول، هزت الاحتجاجات المناهضة للحكومة المدن السورية. وفي حين أن الحشود عادة ما تكون صغيرة، حيث يبلغ عددها بضع مئات فقط، إلا أنها لا تظهر علامات تذكر على التراجع. ويتحرك المتظاهرون مدفوعين بالظروف الاقتصادية غير الصالحة للعيش بشكل متزايد والتي نتجت عن العقوبات الدولية التي تقودها الولايات المتحدة ضد دمشق. وقد أدى ذلك إلى التضخم المفرط، وانعدام الأمن الغذائي الشامل، والعديد من المصاعب اليومية للسكان. كما أنهم يمنعون المساعدات الإنسانية الحيوية من دخول البلاد. وقامت وسائل الإعلام بتغطية الاضطرابات بشكل شامل. ولا يمكن العثور على أي إشارة إلى دور واشنطن المركزي في فرض البؤس الذي يعاني منه السوريون العاديون اليوم، ناهيك عن أن العديد من الشخصيات الرئيسية في الاحتجاجات هم من مقاتلي المعارضة السابقين الذين ألقوا أسلحتهم بموجب اتفاق المصالحة الذي وافقت عليه الحكومة في عام 2018. إعداد التقارير. على النقيض من ذلك، تبدو وسائل الإعلام الرئيسية متفائلة بشكل إيجابي باحتمال اندلاع "ثورة" سورية جديدة، وتم إجراء العديد من المقارنات مع الاحتجاجات في مارس 2011 التي تحولت إلى حرب شاملة بحلول نهاية العام. وفي هذه العملية، تم تكرار السرد الراسخ منذ فترة طويلة بأن تلك المظاهرات كانت سلمية في البداية ولم تتحول إلى العنف إلا بعد عدة أشهر ردًا على القمع الوحشي من قبل السلطات. وذلك على الرغم من أن حقيقة ما حدث خلال تلك الفترة المشؤومة مذكورة في الوثائق الداخلية للحكومة السورية. وهي سجلات الخلية المركزية لإدارة الأزمات، التي أنشأتها دمشق في آذار/مارس 2011 لإدارة ردود الفعل على أعمال الشغب التي بدأت قبل بضعة أسابيع. وفي حين أن وسائل الإعلام الرئيسية قد نشرت في السابق تقارير عن هذه الكنز، وأطلقت عليها اسم "ملفات الأسد"، إلا أنها قامت على مستوى العالم بتحريف محتوياتها أو تشويهها أو ببساطة تزويرها لإدانة المسؤولين السوريين خطأً بارتكاب جرائم مروعة. في بعض الحالات، بكل معنى الكلمة. وتظهر الوثائق أن الأسد ووزرائه ناضلوا ببسالة لمنع تصاعد الاضطرابات إلى أعمال عنف على كلا الجانبين، وحماية المتظاهرين، وإبقاء الوضع تحت السيطرة. وفي الوقت نفسه، قامت قوات شريرة وغير مرئية بقتل مسؤولي أجهزة الأمن، والشخصيات المؤيدة للحكومة، والمتظاهرين بشكل منهجي لإثارة الكارثة بطريقة مشابهة للعديد من عمليات تغيير نظام وكالة المخابرات المركزية القديمة والجديدة. هذه القصة الصادمة لم تُروى من قبل. والآن، مع سحب السحب التمردية السوداء التي تخيم على دمشق مرة أخرى، لا بد أن يكون الأمر كذلك.

"هذه المعارضة مسلحة"

خلال الأشهر الأولى من عام 2011، نشر الربيع العربي الحماسة الثورية بسرعة في جميع أنحاء شمال أفريقيا وغرب آسيا. وأطاحت الاحتجاجات الجماهيرية بالديكتاتوريين الذين حكموا لفترة طويلة بن علي في تونس وحسني مبارك في مصر. لقد غرقت ليبيا في حرب أهلية، وحتى ممالك الخليج شديدة القمع بدت مهددة. ولكن كان هناك استثناء واحد. في أغلب الأحيان، ظلت شوارع سوريا هادئة بشكل عنيد. وجاء ذلك على الرغم من الدعوات المستمرة للانقلاب من قبل عناصر المعارضة المحلية. تم نشر المطالب المتكررة بـ "يوم الغضب" ضد حكومة بشار الأسد على نطاق واسع في وسائل الإعلام الغربية ولكن لم يتم الالتفات إليها محليًا. وكما أوضحت قناة "الجزيرة" في فبراير/شباط من ذلك العام، لم يكن لدى السوريين أي رغبة في تغيير النظام. فمن ناحية، كان سكان البلاد المتنوعون عرقياً ودينياً يعتزون بعلمانية دولتهم ويخشون أن تؤدي الاضطرابات إلى توترات عنيفة محتملة بينهم جميعاً. وعلى نحو غير مريح أيضاً، كان الأسد يتمتع بشعبية كبيرة، وخاصة بين الشباب السوريين. وكان يُنظر إليه على نطاق واسع على أنه مصلح شجع وحماي التنوع والشمول وأشرف على نظام قدم، رغم أنه بعيد عن الكمال، معايير عالية للغاية في التعليم والرعاية الصحية وغير ذلك الكثير. وخلافاً للعديد من الزعماء الآخرين في المنطقة، كان رفضه للتكيف مع إسرائيل موضع احترام كبير أيضاً. لقد تحطم السلام في دمشق أخيراً في منتصف شهر مارس/آذار عندما اندلعت مظاهرات حاشدة في العديد من المدن الكبرى بعد أسابيع من الاحتجاجات المتفرقة والصغيرة الحجم من العصيان العام في جميع أنحاء البلاد. وانتشرت على نطاق واسع أنباء عن اعتقال آلاف ومقتل عدد غير مؤكد من المتظاهرين. وكانت هذه هي الشرارة التي أشعلت حرب الغرب بالوكالة في سوريا. ومن الأمور المشؤومة أنه قبل أيام قليلة فقط، تم اعتراض شاحنة تحمل كميات كبيرة من القنابل اليدوية والأسلحة على الحدود السورية مع العراق. [معرف التسمية التوضيحية = "attachment_285805" محاذاة = "محاذاة المركز" العرض = "1365"] المتظاهرون المناهضون للحكومة يرفعون علامات النصر في مدينة درعا الجنوبية، سوريا، 23 مارس 2011. حسين الملا | AP[/caption] كان باتر فرانس كاهنًا يسوعيًا من هولندا، أنشأ في عام 1980 مركزًا مجتمعيًا ومزرعة بالقرب من حمص حيث كان يبشر بالوئام بين الأديان ويهتم بالأشخاص ذوي الإعاقة. وعندما اندلعت الأزمة، بدأ في نشر ملاحظات منتظمة عن الأحداث التي كانت تنتقد بشدة كل من الحكومة والمعارضة. وعلى طول الطريق، أشار فرانس مرارًا وتكرارًا إلى أنه شهد "منذ البداية" متظاهرين مسلحين يطلقون النار على الشرطة. وقد سجل ذات مرة قائلاً: "في كثير من الأحيان، كان عنف قوات الأمن بمثابة رد فعل على العنف الوحشي الذي يمارسه المتمردون المسلحون". وفي سبتمبر 2011 كتب :

منذ البداية كانت هناك مشكلة الجماعات المسلحة، التي هي أيضاً جزء من المعارضة… فمعارضة الشارع أقوى بكثير من أي معارضة أخرى. وهذه المعارضة مسلحة وكثيراً ما تستخدم الوحشية والعنف، فقط من أجل إلقاء اللوم على الحكومة”.

ومن غير المعروف ما إذا كانت مثل هذه الأفكار الإشكالية هي الدافع وراء مقتل فرانس على يد مسلحين في أبريل 2014 ، بعد وقت قصير من رفضه عرض الإخلاء التابع للأمم المتحدة.

"لا قطرة دم"

إذا قُتل متظاهرون سلميون في المراحل الأولى من "الثورة" الفاشلة، فإن السؤال حول من المسؤول عن ذلك يظل بلا إجابة. تشير سجلات الخلية المركزية لإدارة الأزمات إلى أنه في الأيام التي سبقت احتجاجات منتصف مارس/آذار، أصدر المسؤولون الحكوميون تعليمات واضحة لقوات الأمن مفادها أنه "لا ينبغي استفزاز المواطنين":

وتفاديا لتبعات استمرار التحريض… وإفشال محاولات المحرضين استغلال أي ذريعة، يرجى من الشرطة المدنية ورجال الأمن عدم استفزاز المواطنين”.

وبالمثل، في 18 أبريل/نيسان، أمرت الخلية الجيش "بمواجهة من يحملون السلاح ضد الدولة فقط بالسلاح، مع ضمان عدم تعرض المدنيين للأذى". وبعد أربعة أيام، زُعم أن 72 متظاهراً "على الأقل" قُتلوا بالرصاص على يد السلطات في درعا ودوما، وهو أعلى عدد يومي للقتلى يُعلن عنه منذ بدء المظاهرات. وكانت الإدانة شديدة اللهجة من جماعات حقوق الإنسان والزعماء الغربيين. وبعد ثلاثة أشهر ، انشق عدد من ضباط الجيش العربي السوري وشكلوا الجيش السوري الحر. بدعوى أنهم أصبحوا ساخطين، ألقوا بثقلهم خلف المعارضة بسبب مذبحة 18 أبريل / نيسان وزعموا أن إطلاق النار تم بأمر صريح من رؤسائهم، وهو الأمر الذي رفضوا تنفيذه. ومع ذلك، إذا صدرت أوامر بإعدام المتظاهرين، فمن الواضح أنها لم تتم الموافقة عليها من قبل الأسد أو وزرائه. تُظهر سجلات الخلية المعاصرة أن أعلى المستويات في الحكومة السورية كانت غير راضية للغاية عن عمليات القتل في درعا ودوما، حيث حذر أحد المسؤولين من أن هذا "اليوم الصعب" قد "خلق وضعاً جديداً… دفعنا إلى ظروف نحن أفضل حالاً بدونها". وتابعوا متأسفين "لو تم الالتزام بالتوجيهات التي صدرت سابقا لمنعنا سفك الدماء، ولما وصلت الأمور إلى هذا الحد". هناك شك واضح في أن استخدام القوة المميتة كان موجهاً من قبل قادة الجيش الذين كانوا يخططون للانشقاق والذين أرادوا اختلاق ذريعة شجاعة بينما يخلقون مشاكل كبيرة للحكومة. ويعزز هذا التفسير بقوة المنشقون الذين زعموا أن الجنود الذين رفضوا الأمر بقتل المدنيين تم إعدامهم هم أنفسهم . [معرف التسمية التوضيحية = "attachment_285808" محاذاة = "محاذاة المركز" العرض = "1366"] أحد مقاتلي الجيش السوري الحر يحمل ملصقًا ممزقًا بالرصاص للرئيس الأسد في حلب، سوريا، 30 مارس 2013. سيباستيانو تومادا | SIPA[/caption] تم استغلال هذه الرواية بفارغ الصبر من قبل وسائل الإعلام الغربية وجماعات حقوق الإنسان والمعارضة السورية كدليل على سفك الدماء المهووس للأسد. ومع ذلك، حتى المرصد السوري لحقوق الإنسان المؤيد للمعارضة رفض هذه الفكرة ووصفها بأنها "دعاية" كاذبة تمامًا تهدف إلى خلق انقسامات داخل القوات الحكومية وتشجيع المزيد من الانشقاقات. والأمر الأكثر شراً هو أنها قدمت أيضاً تفسيراً مناسباً لسبب وفاة عناصر الأمن السوري بأعداد كبيرة بعد بدء الاحتجاجات "السلمية". ومنذ أواخر شهر مارس فصاعدًا، أصبحت عمليات القتل المستهدف لعناصر الأمن والجنود على يد مهاجمين مجهولين أمرًا روتينيًا قبل نشر الجيش رسميًا في سوريا. وبحلول أوائل شهر مايو/أيار، طلبت الخلية تحديثات يومية عن الخسائر في صفوف "قواتنا". لكن في العلن، التزمت الحكومة الصمت في البداية بشأن المذبحة. تشير سجلات الخلية إلى أن المسؤولين كانوا يخشون إظهار الضعف، وتأجيج التوترات، والتشجيع على المزيد من العنف. ولم تعترف دمشق ووسائل الإعلام الغربية بموجة القتل إلا في شهر يونيو/حزيران ، بعد مقتل ما لا يقل عن 120 من قوات الأمن على يد المسلحين المسلحين الذين استولوا على بلدة جسر الشغور. تظهر سجلات الخلايا أنه بحلول هذا الوقت، كان مؤيدو الحكومة قد تعرضوا للاختطاف والتعذيب والقتل على يد جهات معارضة. وأدى ذلك إلى النشر الرسمي للجيش للتعامل مع الأزمة، التي أصبحت فيما بعد أكثر فتكاً. وعلى الرغم من المذبحة، ظلت تعليمات الخلية واضحة لا لبس فيها. وجاء في مذكرة أغسطس/آب: "التأكد من عدم إراقة قطرة دم واحدة في مواجهة وتفريق المظاهرات السلمية". وفي الشهر التالي، صدر أمر "بمنع إيذاء أي معتقل". وقالت الخلية: "إذا كان هناك دليل" على أن أي مسؤول أمني "أخفق في تنفيذ أي مهمة"، فإنه "على أي ضابط أو رئيس فرع أو قائد ميداني" متورط أن يشرح للحكومة "لمحاسبته". "

"إسقاط النظام"

تشير بعض المقاطع الأكثر إلحاحًا في وثائق الخلية إلى قناصة مجهولين يتربصون على أسطح المنازل والمباني المجاورة للاحتجاجات منذ بداية الاضطرابات، ويطلقون النار على الحشود في الأسفل. وتشير إحدى المذكرات إلى أنه في أواخر أبريل/نيسان 2011، أطلق قناص بالقرب من أحد مساجد حلب النار على المتظاهرين، مما أسفر عن مقتل شخص وإصابة 43 آخرين، وأن "وضع بعض الجرحى لا يزال حساساً". وعلى هذا النحو، كان "التركيز على اعتقال المحرضين، وخاصة أولئك الذين يطلقون النار على المتظاهرين"، يعتبر أولوية أساسية لحكومة الأسد طوال معظم ذلك العام. في هذا الوقت تقريبًا، خطرت للخلية أيضًا فكرة القبض على "قناص أو محرض أو متسلل" وتقديمهم علنًا بطريقة "مقنعة". وأشار أحد المسؤولين إلى أن "محاصرة القناص والقبض عليه حياً أو مصاباً وكشفه أمام وسائل الإعلام ليس أمراً مستحيلاً" ومن شأنه أن "يعيد ثقة الجمهور في الأجهزة الأمنية والشرطة". ولكن هذا لم يحدث أبدا. كما أهملت دمشق أيضاً أن تقدم علناً وثيقة مذهلة تم تداولها بين "المعارضة السورية المزعومة في لبنان" والتي اعترضتها أجهزة استخباراتها في مايو/أيار 2011. ويكشف الملف الرائع، الذي أعيد إنتاجه بالكامل في سجلات الخلية، عن خطط المعارضة التمردية، مما يوفر مخطط واضح لما حدث بالضبط منذ مارس/آذار، وما سيأتي. [معرف التسمية التوضيحية = "attachment_285806" محاذاة = "محاذاة المركز" العرض = "1366"] مقاتل سوري مناهض للحكومة يصوب بندقية قنص داخل فصل دراسي في مدرسة في حمص، سوريا، 22 فبراير 2012. صور | أسوشيتد برس[/caption] اقترحت المعارضة تنظيم مظاهرات حاشدة حتى "تفقد قوات الأمن السيطرة على جميع المناطق"، و"تؤخذ على حين غرة"، وتصبح "مرهقة ومشتتة". وهذا، إلى جانب انضمام "الضباط والجنود الشرفاء" إلى "صفوف الثورة"، من شأنه أن يجعل "إسقاط النظام" أكثر وضوحاً، خاصة وأن أي قمع لهذه الاحتجاجات من شأنه أن يشجع "ضربة عسكرية" غربية، مثل ليبيا. . وتوقعوا أن تلعب وسائل الإعلام الرئيسية دورًا مهمًا في تحقيق ذلك:

وعلى الجميع أن يكون على ثقة أنه مع استمرار التظاهرات اليوم، لن يكون أمام القنوات الإعلامية خيار سوى تغطية الأحداث… الجزيرة ستتأخر لاعتبارات المصالح المشتركة. لكن لدينا قنوات العربية ووسائل الإعلام الغربية التي ستتقدم، وسنرى جميعاً تغير اللهجة في تغطية الأحداث والمظاهرات سيتم بثها على جميع القنوات وستكون لها تغطية واسعة”.

هذه الوثيقة هي الدليل الأكثر وضوحًا حتى الآن على أن "الثورة" السورية بأكملها قد تطورت وفقًا لنص مُعد مسبقًا ومصقول جيدًا. ولا يزال يتعين علينا إثبات ما إذا كان هذا قد تم صياغته بالتواطؤ المباشر مع القوى الغربية. ومع ذلك، فإن وجود القناصة الذين يستهدفون المتظاهرين يعد مؤشرا قويا بين الكثيرين على أن هذا هو الحال. ويُعد القناصة المجهولون عنصرًا متكررًا في "الثورات الملونة" التي تنظمها الولايات المتحدة وانقلابات وكالة المخابرات المركزية، مثل محاولة الإطاحة بالرئيس الفنزويلي هوغو تشافيز في عام 2002 و"الثورة" الأوكرانية عام 2014. وفي كلتا الحالتين، كان إطلاق النار على المتظاهرين العزل من قبل القناصة محورياً في الإطاحة بالحكومة المستهدفة. وفي كييف، بدأت المظاهرات التي بدأت قبل أشهر تفقد قوتها عندما قُتل 70 متظاهراً فجأة بنيران القناصة. وقد أدى هذا إلى تحول الحشد بالكامل إلى العنف في حين أثار موجة من الإدانة الدولية، الأمر الذي جعل من سقوط الرئيس فيكتور يانوكوفيتش أمراً واقعاً. وفي السنوات التي تلت ذلك، ادعى ثلاثة مرتزقة جورجيين أنهم تلقوا أوامر صريحة من جهات معارضة قومية وأحد المحاربين القدامى في الجيش الأمريكي الذين كانوا برفقتهم لتنفيذ مذبحة "لزرع بعض الفوضى". رسميا، لا تزال الجريمة دون حل حتى اليوم.

"حرق مبالغ هائلة"

كان من الممكن أن تظل وثائق الخلية المركزية لإدارة الأزمات سراً للحكومة السورية إلى الأبد لولا العمل الجريء الذي قامت به لجنة العدالة والمساءلة الدولية (CIJA). تأسست هذه المنظمة الغامضة في مايو 2011 من قبل قدامى المحاربين العسكريين والمخابرات الغربيين لمحاكمة المسؤولين السوريين بتهمة ارتكاب جرائم حرب. وكان أول عمل لها هو تدريب المحققين السوريين "في مجال القانون الجنائي الدولي الأساسي والقانون الإنساني الدولي" لخدمة "عملية العدالة المحلية في سوريا الانتقالية المستقبلية". لسنوات، تمتعت CIJA بملفات تعريف متوهجة في وسائل الإعلام الكبرى وربطت الصحفيين وجماعات حقوق الإنسان بالمواد التي شكلت الأساس للعديد من التحقيقات الصارمة التي كشفت عن الفظائع المزعومة التي ارتكبتها الحكومة السورية. ولم يُثار أي قلق في أي وقت من الأوقات بشأن تعاون اللجنة مع جماعات مسلحة خطيرة لتهريب وثائق حساسة من المباني الحكومية المهجورة في المناطق التي تحتلها المعارضة في البلاد. ادعى رئيس CIJA بيل وايلي في عام 2014 أن منظمته عملت مع كل جماعة معارضة سورية "حتى باستثناء جبهة النصرة والدولة الإسلامية". ومع ذلك، يشير التحقيق الذي أجرته "The Grayzone" إلى أن موظفي اللجنة في سوريا كانوا في كثير من الأحيان في أماكن قريبة للغاية من كلا المجموعتين، وفي الواقع، دفعوا لهم مبالغ كبيرة مقابل مساعدتهم في تأمين الوثائق. وشمل ذلك المواد التي تم الاستيلاء عليها في مدينة الرقة بعد استيلاء داعش عليها في يناير/كانون الثاني 2014، عندما كانت الجماعة الإرهابية تذبح العلويين والمسيحيين. وقال وايلي لصحيفة "نيويوركر" في عام 2016: "إننا نحرق مبالغ هائلة من المال في نقل هذه الأشياء". وبناءً على ذلك، تلقت لجنة العدالة والمساءلة عشرات الملايين من الدولارات لهذه الجهود من عدد من الحكومات الغربية، بما في ذلك الدول التي تقف في طليعة الوكيل السوري. حرب. ولم يسفر عمل اللجنة عن أي ملاحقات قضائية لسنوات عديدة. تغير هذا في أواخر عام 2019 عندما اتُهم أنور رسلان وإياد الغريب، وهما عضوان سابقان في مديرية المخابرات العامة في دمشق، في ألمانيا بارتكاب جرائم ضد الإنسانية. [معرف التسمية التوضيحية = "attachment_285807" محاذاة = "محاذاة المركز" العرض = "1366"] أنور رسلان، في الوسط، يقف في قاعة المحكمة بالمحكمة الإقليمية العليا في كوبلنز، ألمانيا، 13 يناير 2022. توماس فراي | أ.ب[/caption] كان رسلان يرأس وحدة الأمن الداخلي في المديرية، فيما كان الغريب أحد مساعديه في المديرية. انشق الاثنان في ديسمبر/كانون الأول 2012، وفر رسلان وعائلته إلى الأردن، حيث سيلعب "دورا نشطا وواضحا في المعارضة السورية". وكان ضمن وفد المعارضة إلى مؤتمر جنيف 2 بشأن سوريا في يناير/كانون الثاني 2014. وفي يوليو/تموز من ذلك العام، حصل على حق اللجوء في ألمانيا. بعد هروبه، روى رسلان حكايات عديدة عن الانتهاكات والفظائع التي ارتكبتها وحدته والحكومة السورية خلال 20 عامًا من الخدمة الحكومية. وادعى أن انشقاقه جاء بعد أن علم بهجوم واضح للمعارضة في دمشق كان يحقق فيه، وكان في الواقع من تدبير قوات الأمن. وقد أثيرت شكوك كبيرة حول حساباته وما إذا كان انشقاقه مبدئيا أم مجرد انتهازية ساخرة. ومن المفارقات المريرة أن ميول أنور الصاخبة كانت سببًا في التراجع عنه. وقد وفرت ادعاءاته المتنوعة أسبابًا لاعتقاله من قبل السلطات الألمانية واستخدمت ضده في محاكمته، التي اعتمدت بشكل كبير على المستندات التي استولت عليها CIJA، بما في ذلك سجلات الخلية. بيان خبير قدمه إلى المحكمة عضو اللجنة إيوان براون، وهو من قدامى المحاربين في الجيش البريطاني، يصور هذه الأمور بشكل خاطئ على أنها مؤشر على أن حكومة الأسد أقرت وشجعت الوحشية والقمع ضد المتظاهرين السلميين. أُدين إياد بتهمة المساعدة والتحريض على ارتكاب جرائم ضد الإنسانية، وحُكم عليه بالسجن لمدة أربع سنوات ونصف في فبراير 2021. وبعد مرور عام، حُكم على رسلان بالسجن المؤبد لارتكابه جرائم تشمل التعذيب الجماعي والاغتصاب والقتل. ولم تتم إدانة الرجلين لارتكابهما هذه الفظائع شخصيًا، بل لخدمتهما في مديرية المخابرات العامة عندما ارتكباها كما زُعم. تم تقديم تفاصيل هذه الجرائم المزعومة، في بعض الحالات ، إلى المحكمة من قبل شهود لا يمكن الاعتماد عليهم إلى حد كبير . إن الاستنتاج بأن إياد ورسلان قد تمت محاكمتهما لأنه كان من السهل الوصول إليهما، وأن لجنة العدالة والمساءلة وداعميها الغربيين بحاجة إلى شيء لإظهاره في كل جهودهم، هو أمر لا مفر منه. وكان لدى اللجنة سبب وجيه للقلق بشأن الفشل في تحقيق هدفها التأسيسي. في مارس 2020، اتهم المكتب الأوروبي لمكافحة الاحتيال (OLAF) المنظمة رسميًا بـ "تقديم وثائق مزورة، وفواتير غير منتظمة، والتربح" فيما يتعلق بمشروع "سيادة القانون" للاتحاد الأوروبي الذي تديره في سوريا. إن حملة CIJA لمعاقبة المسؤولين السوريين لا يمكن أن تنجح إلا في حالة تغيير النظام. ويظهر إطلاقها في مايو/أيار 2011 أن الجهات الفاعلة الأجنبية كانت تضع الأسس لهذا الاحتمال منذ الأيام الأولى لـ "الثورة السلمية". وقد تشير الاحتجاجات الأخيرة إلى أن القوى الغربية لم تتخلى عن هذا الهدف بعد. صورة مميزة | رسم توضيحي من MintPress News Kit Klarenberg هو صحفي استقصائي ومساهم في MintPress News يستكشف دور أجهزة الاستخبارات في تشكيل السياسة والتصورات. وقد ظهرت أعماله سابقًا في The Cradle وDeclassified UK وGrayzone. اتبعه على تويتر KitKlarenberg .