عندما تكون السياسة الخارجية لدولة كبيرة ومهمة مثل الولايات المتحدة محكومة بحالة من التنافر المعرفي، فإن أشياء فظيعة تحدث. وفي الواقع، فإن هذه الأمور الفظيعة تحدث بالفعل في قطاع غزة، حيث قُتل أو جُرح أو فقد أكثر من 100.000 شخص ، كما أن المجاعة التامة تعصف حاليًا بالسكان النازحين. منذ بداية الحرب في 7 أكتوبر، أساءت الولايات المتحدة التعامل مع الوضع، على الرغم من أن التقارير الأخيرة تشير إلى أن بايدن، على الرغم من كبر سنه، قرأ المعنى الإجمالي لأحداث 7 أكتوبر بشكل صحيح. ووفقاً لموقع أكسيوس الإخباري، قال بايدن في اجتماع مع المستشار الخاص روبرت هور في 8 أكتوبر/تشرين الأول إن "الشيء الإسرائيلي" – هجوم حماس والحرب الإسرائيلية على غزة – "قد غيّر كل شيء". وكان يعني بعبارة "تغيير كل شيء" أن نتائج هذه الأحداث مجتمعة "ستحدد كيف ستبدو العقود الستة أو السبعة المقبلة". بايدن ليس مخطئا. والحقيقة أن كل ما فعله رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو وحكومته ومجلس الحرب في غزة يشير إلى قراءة إسرائيلية مماثلة لأهمية الأحداث "التي تغير العالم". لقد أثبت نتنياهو استعداده لتنفيذ إبادة جماعية وتجويع ملايين الفلسطينيين لأنه لا يزال يشعر أن القوة النارية المتفوقة للجيش الإسرائيلي قادرة على إعادة عقارب الساعة إلى الوراء واستعادة مكانة إسرائيل العسكرية ونفوذها الجيوسياسي ومكانتها العالمية. إنه مخطئ، وما زالت الحرب والقتل غير المبرر على مدى خمسة أشهر تثبت هذا الادعاء. ومع ذلك، فإن المقامرة السياسية الأمريكية في الشرق الأوسط والتداعيات العالمية لسياسة واشنطن الخارجية الانهزامية تبدو أقل منطقية بكثير. وبالنظر إلى دعم واشنطن التاريخي لإسرائيل، فإن سلوك الولايات المتحدة في الأيام الأولى من الحرب لم يكن مفاجئاً. وسرعان ما حشدت الولايات المتحدة خلف حكومة نتنياهو الحربية وأرسلت حاملات طائرات إلى شرق البحر الأبيض المتوسط، مما يشير إلى أن الولايات المتحدة مستعدة لصراع إقليمي كبير. وبدأت التقارير الإعلامية تتحدث عن تورط عسكري أمريكي، وتحديداً من خلال قوة دلتا، على الرغم من أن البنتاغون ادعى أن الألفي جندي أمريكي لم يتم نشرهم للقتال في غزة نفسها.
إذا لم يكن من الواضح أن الولايات المتحدة كانت شريكاً مباشراً في الحرب، فإن تقارير وسائل الإعلام الرئيسية في الولايات المتحدة قد أزالت أي شك. في 6 مارس/آذار، ذكرت صحيفة "واشنطن بوست" أن "الولايات المتحدة وافقت بهدوء وسلمت أكثر من 100 مبيعات عسكرية أجنبية منفصلة إلى إسرائيل منذ بدء حرب غزة". ولكن مع مرور الوقت، أصبحت السياسة الخارجية الأميركية فيما يتعلق بغزة أكثر إرباكاً. على الرغم من أن بايدن شكك في الأسابيع الأولى من الحرب التي تحولت إلى إبادة جماعية، في تقديرات عدد القتلى التي أصدرتها وزارة الصحة في غزة، إلا أن عدد الضحايا لم يعد موضع شك في وقت لاحق. عندما سُئل وزير الدفاع الأمريكي لويد أوستن في 29 شباط/فبراير عن عدد النساء والأطفال الذين قتلتهم إسرائيل خلال الحرب، أجاب دون تردد: "إنهم أكثر من 25000". ومع ذلك، فإن الأرقام في نمو مستمر، وكذلك شحنات الأسلحة الأمريكية إلى إسرائيل. “نحن نواصل دعم إسرائيل في احتياجاتها للدفاع عن النفس. قال جون كيربي، مستشار الأمن القومي الأمريكي، لشبكة ABC News في 14 مارس/آذار: "هذا لن يتغير". ويستحق هذا التصريح بالذات التوقف مؤقتًا لأنه جاء بعد العديد من التسريبات الإعلامية بشأن إحباط بايدن، في الواقع، الغضب الصريح من الطريقة التي تعامل بها نتنياهو مع نتنياهو. يتعامل مع الحرب. وذكرت قناة ABC News في أوائل فبراير أن بايدن "ينفس عن إحباطه" بسبب "عدم قدرة إدارته على إقناع إسرائيل بتغيير تكتيكاتها العسكرية في غزة". ونقلت الصحيفة عن بايدن قوله إن نتنياهو "يعطيه الجحيم". ويتوافق هذا مع تقارير أخرى صدرت مؤخرًا، بما في ذلك تقرير نشرته صحيفة بوليتيكو، يزعم أن بايدن "وصف بشكل خاص رئيس الوزراء الإسرائيلي بأنه "رجل سيء"، وذلك أيضًا بسبب موقفه من حرب غزة". ومع ذلك، يظل نتنياهو أكثر جرأة، إلى الحد الذي ظهر فيه في مقابلة مع قناة فوكس نيوز في 11 مارس/آذار، يتحدث علناً عن "الخلافات" ليس فقط بين حكومتي بايدن ونتنياهو، بل أيضاً بين الرئيس الأمريكي "والشعب الإسرائيلي بأكمله". ومن الواضح بشكل صارخ أنه لولا الدعم العسكري الأميركي المستمر وغيره من أشكال الدعم، لم تكن إسرائيل لتتمكن من مواصلة حربها على الفلسطينيين لأكثر من بضعة أسابيع، وبالتالي إنقاذ حياة الآلاف من الناس. علاوة على ذلك، كانت الولايات المتحدة بمثابة طليعة إسرائيل ضد الغالبية العظمى من حكومات العالم التي تطالب يومياً بوقف فوري وغير مشروط لإطلاق النار في القطاع. ولولا الفيتو الأمريكي المتكرر في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، لكان من المؤكد أن يتم إقرار قرار يطالب بوقف إطلاق النار. وعلى الرغم من هذا الدعم غير المشروط، فإن الولايات المتحدة تناضل من أجل تجنب صراع إقليمي أوسع نطاقا، والذي يهدد بالفعل مكانتها السياسية في الشرق الأوسط. ولذلك، يريد بايدن استعادة زمام المبادرة من خلال تجديد المناقشات – وإن كانت من دون التزام بعمل حقيقي – حول حل الدولتين ومستقبل غزة.
نتنياهو غير مهتم بهذه الأمور لأن أعظم إنجاز سياسي له، من وجهة نظر ناخبيه اليمينيين، هو أنه جمد تماما أي نقاش حول الأفق السياسي في فلسطين. بالنسبة لنتنياهو، خسارة الحرب تعني العودة غير الرسمية إلى الإطار السياسي الأميركي القديم لما يسمى "عملية السلام". ويدرك رئيس الوزراء الإسرائيلي المحاصر أيضاً أن إنهاء الحرب سيشكل نهاية لائتلافه الحكومي، الذي يدعمه في الغالب متطرفون يمينيون مثل إيتامار بن جفير وبتسلئيل سموتريتش. ولتحقيق هذه الأهداف التي تخدم مصالحه الذاتية، فإن الزعيم الإسرائيلي على استعداد لتحمل حرب خاسرة بشكل واضح. وعلى الرغم من أن بايدن "فقد الثقة تمامًا في نتنياهو"، وفقًا لوكالة أسوشيتد برس، إلا أنه يواصل دعم إسرائيل دون التشكيك علنًا في النتائج الكارثية للحرب، ليس فقط على الشعب الفلسطيني، ولكن أيضًا على المنطقة والعالم، بما في ذلك رئيسه. بلدي. ويجب على الأميركيين، وخاصة المنتمين إلى حزب بايدن الديمقراطي، أن يستمروا في زيادة ضغوطهم على إدارتهم حتى تتمكن من حل تنافرها المعرفي في فلسطين. ويجب ألا يُسمح لبايدن بلعب هذا التوازن المميت، حيث يطالب سراً بوقف الحرب بينما يقوم بتمويل آلة الحرب الإسرائيلية علناً. ورغم أن غالبية الأميركيين يشعرون بهذه الطريقة بالفعل، فإن بايدن وحكومته لم يتلقوا الرسالة بعد. كم عدد الفلسطينيين الذين يجب أن يموتوا حتى يسمع بايدن هتافات الشعب: "وقف إطلاق النار الآن"؟ صورة مميزة | 2 مارس 2024، سفارة إسرائيل، واشنطن العاصمة، الولايات المتحدة الأمريكية. وتجمع الآلاف أمام السفارة الإسرائيلية مطالبين بوقف إطلاق النار ورفع الأيدي عن رفح. روبين ستيفنز برودي | Sipa via AP الدكتور رمزي بارود صحفي ومؤلف ومحرر صحيفة فلسطين كرونيكل. وهو مؤلف ستة كتب. كتابه الأخير، الذي شارك في تحريره إيلان بابي، هو " رؤيتنا للتحرير : القادة والمثقفون الفلسطينيون المشاركون يتحدثون علناً". وتشمل كتبه الأخرى "كان والدي مناضلاً من أجل الحرية" و"الأرض الأخيرة".
