في الأسبوع الثاني من شهر آذار (مارس) ، نزل الآلاف إلى شوارع تبليسي ، جورجيا للتعبير عن سخطهم الشديد على مشروع قانون يطالب أي منظمة غير حكومية تعمل في الدولة التي تتلقى أكثر من 20٪ من إيراداتها من الخارج بالتسجيل كـ "وكيل أجنبي" . " اشتباكات عنيفة مع الشرطة ، وكتبت كتابات معادية لروسيا على كل سطح عمودي متاح تقريبًا ، وترديد شعارات متمردة وحربية ، وعرض بشكل بارز أعلام الاتحاد الأوروبي وجورجيا وأوكرانيا ، استكملت هذه المشاهد التي تم الإبلاغ عنها على نطاق واسع بنهاية لا تنتهي أبدًا الموسيقى التصويرية لتعليقات معادية من مسؤولي الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة. بدعوة البرلمانيين الجورجيين إلى "إسقاط" الاقتراح ، أعلن صقر الحرب سيئ السمعة ورئيس الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية سامانثا باور بشكل غير مفهوم أن القانون الجديد "يهدد بشكل خطير مستقبل جورجيا الأوروبي الأطلسي وقدرة الجورجيين على تحقيق تطلعاتهم الاقتصادية والاجتماعية وتطلعاتهم الأخرى. "
تهدد قوانين الوكلاء الأجانب المقترحة في جورجيا بشكل خطير مستقبل جورجيا الأوروبي الأطلسي وقدرة الجورجيين على تحقيق تطلعاتهم الاقتصادية والاجتماعية وتطلعاتهم الأخرى. وأدعو البرلمان الجورجي لإسقاط هذه القوانين المقترحة.
– Samantha Power (PowerUSAID) 2 مارس 2023
حذر المتحدث باسم وزارة الخارجية الأمريكية ، نيد برايس ، أي عضو برلماني جورجي تجرأ على التصويت لصالح قانون الوكلاء الأجانب ، فسيكون مسؤولاً بشكل شخصي عن "احتمال تعريض مستقبل تبليسي الأوروبي الأطلسي للخطر". ومضى ليعلن أن التشريع "لا يتوافق" مع "المستقبل الذي حدده [الجورجيون] لأنفسهم ، والمستقبل الذي نحن ، كولايات المتحدة ، مصممون على الاستمرار في أن نكون شركاء لمساعدتهم على تحقيقه". إن معارضة واشنطن الشديدة لقانون العملاء الأجانب ليست مفاجأة. تلقت آلاف المنظمات ، بما في ذلك المنافذ الإعلامية والجماعات الحقوقية في جورجيا ، تمويلًا من الصندوق الوطني للديمقراطية (NED) والوكالة الأمريكية للتنمية الدولية – التي تقودها باور الآن بالمصادفة – على مدى العقود الثلاثة الماضية. قد يثير أي إصلاح من شأنه أن يكشف هذه الحقيقة غير المخفية ، ولكن القليل من المعترف بها أو المفهومة ، أسئلة صعبة حول استقلال هذه الكيانات والأغراض الشريرة التي تخدمها إلى الأبد. إن حقيقة أن هذه المنظمات لديها مصلحة خاصة في إبقاء تمويلها الأمريكي طي الكتمان ، وقد تجلى ذلك بوضوح من خلال حضورها الواضح في طليعة الاحتجاجات في تبليسي. كما لجأ العديد من العاملين في المنظمات غير الحكومية الممولة من NED إلى وسائل التواصل الاجتماعي للتعبير عن رفضهم لاحتمال الاضطرار إلى الكشف عن تمويلهم الأجنبي – على الرغم من قيام أرباب العمل في بعض الحالات بذلك طواعية على أي حال. لحسن الحظ ، عندما تجمع الآلاف خارج مبنى البرلمان في تبليسي ظهروا على وشك اقتحام المبنى ، ألغت الحكومة الجورجية قانون العملاء الأجانب. ما الذي يفسر نفور المحتجين الشديد من الاضطرار إلى الاعتراف صراحة بعلاقتهم مع NED بموجب القانون؟ تأسس الوقف في عام 1983 ، بعد أن تورطت وكالات الاستخبارات الأمريكية في عدد من الفضائح العامة المحرجة. كان رئيس وكالة المخابرات المركزية آنذاك وليام كيسي محوريًا في إنشائها. كان يرغب في إنشاء آلية عامة لتمويل الجماعات المعارضة ووسائل الإعلام وغيرها من المحرضين المناهضين للحكومة في الخارج والتي يمكن استخدامها كسلاح لزعزعة استقرار الحكومات المعادية وإسقاطها ، والتي كانت في السابق محمية سرية حصرية لوكالة المخابرات المركزية. تمثل NED آلية خبيثة للغاية ، لكنها علنية بالكامل تقريبًا ، والتي ، في أي وقت ترغب فيه ، يمكن للإمبراطورية الأمريكية أن تجلب الحكومات الأجنبية إلى الكعب ، إذا انحرفت قليلاً عن المسار الذي وافقت عليه واشنطن في جميع الأمور المحلية والأجنبية ، وإذا لزم الأمر ، أطاح بهم تمامًا. تقدم "ثورة الورود" في جورجيا عام 2003 عرضًا عمليًا واقعيًا لكيفية القيام بذلك.
تمول وكالة المخابرات المركزية فناني الجرافيتي
عند الإطلاق ، شرع NED بسرعة في القضاء على الشيوعية في أوروبا الشرقية ، ودعم الحركات النشطة مثل حركة التضامن في بولندا . ومع ذلك ، ظلت يوغوسلافيا منيعة بعناد أمام تدخل الوكالة حتى نهاية القرن. في كانون الأول (ديسمبر) 2000 ، أوضح تحقيق أجرته صحيفة واشنطن بوست بتفاصيل غير عادية كيف أن تمردًا شعبيًا على ما يبدو عفويًا أطاح برئيس البلاد سلوبودان ميلوسيفيتش قبل شهرين ، تم تمويله وإدارته سراً من قبل جبهة المخابرات المركزية. انخرط محترفو الإعلانات في الولايات المتحدة الذين عادة ما يسوقون العلكة والمشروبات الغازية في اختلاق شعارات جذابة ، وأعمال العلاقات العامة المثيرة ، وأساليب اتصالات مبتكرة أخرى لتقويض ميلوسيفيتش. تم إجراء استطلاعات رأي واسعة النطاق ومجموعات تركيز لا حصر لها خلف الكواليس لاختبار الطريق واستراتيجية الحملة المثالية مسبقًا وفي الوقت الفعلي. في غضون ذلك ، تم تدريب عشرات المرشحين والنشطاء في البرلمان سرًا على فن البقاء على اتصال "بالرسالة" للإجابة على أسئلة الصحفيين ودحض حجج مؤيدي ميلوسوفيتش بشكل فعال. كما تم تقديم تدريب ودعم مكثفين إلى جماعة الطلاب الناشطين أوتبور (الصربية تعني "المقاومة"). لقد تعلموا كيفية تنظيم الإضرابات ، والتواصل علنًا عبر الرموز ، و "التغلب على الخوف" ، وتقويض سلطة الحكومة من خلال وسائل أخرى تخريبية وغير عنيفة. قدمت الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية 5000 علبة من الطلاء بالرش للطلبة الناشطين لتلوين كتابات مناهضة لميلوسيفيتش في جميع أنحاء البلاد ، لكن أوتبور استخدمت أيضًا "مجموعة واسعة من تقنيات العلاقات العامة المتطورة ، بما في ذلك الاقتراع والنشر والنشر والدعاية المدفوعة" على الدايم في واشنطن. تباهى أحد نشطاء المجموعة بكل رسائلهم من خلال استطلاعات الرأي التي تمولها الولايات المتحدة ، مما يعني "في كل لحظة ، كنا نعرف ما نقول للشعب". كانت فكرتنا هي استخدام العلامات التجارية للشركات في السياسة. يجب أن يكون للحركة قسم تسويق. لقد اتخذنا Coca-Cola كنموذج لنا ، "كشف أحد قادة Otpor في عام 2005 . [عنوان معرف = "attachment_283995" محاذاة = "aligncenter" العرض = "1366"] 
ملصقات للرئيس اليوغوسلافي السابق سلوبودان ميلوسيفيتش خلف القضبان بعنوان "متى؟" و "حركة الشعب أوتبور" في بلغراد ، صربيا ، 30 مارس 2001 AP [/ caption] إجمالاً ، كانت عشرات الملايين من الدولارات ملتزمة علناً وسراً بالدفع المناهض لميلوسوفيتش من قبل وكالة المخابرات المركزية و NED والوكالة الأمريكية للتنمية الدولية والوكالات الحكومية الأمريكية الأخرى ، كل ذلك في عام واحد فقط. في ذلك الوقت ، كان عدد سكان ما تبقى من يوغوسلافيا حوالي 10 ملايين ، مما يعني أنه تم في الواقع تخصيص عدة دولارات لكل مواطن. نظرًا لأن متوسط الأجر الشهري في البلاد كان أقل من 30 دولارًا ، فقد ذهب هذا النبع بعيدًا جدًا بالفعل ، وتم تجنيد جنود المشاة الذين يغيرون النظام بسهولة. بالتناسب والعكس ، قد يرقى الأمر إلى إنفاق بلغراد المليارات للتأثير على الانتخابات الأمريكية – وليس ذلك بالطبع لما كان يمكن أن يكون قانونيًا عن بُعد أو تتغاضى عنه واشنطن. كان هذا هو النجاح المتصاعد والرؤية السائدة لـ Otpor ؛ بدأت المجموعة في تطوير لعبة فيديو ، A Force More Powerful . سيتعلم اللاعبون كيفية معارضة "الطغاة والمحتلين العسكريين والحكام الفاسدين باستخدام الأساليب التي نجحت في الصراعات الفعلية" عبر 12 سيناريو منفصل "مستوحى من التاريخ الحديث". معدة "لاستخدامها من قبل نشطاء وقادة المقاومة اللاعنفية وحركات المعارضة" ، كان من المأمول أن يتم تعليم وسائل الإعلام والجمهور على حد سواء فن الثورة على نطاق أوسع. صدر في مارس 2006 ، على مدى السنوات الفاصلة ، تم تصدير مخطط أوتبور الثوري مرارًا وتكرارًا إلى جميع أنحاء العالم ، بإذن من NED. كانت جورجيا المحطة الأولى في جولتهم الدولية.
لقد طفح الكيل…
كان إدوارد شيفرنادزه ، وهو رجل دين سوفيتي مخضرم وشخصية بارزة في السياسة الجورجية لعقود عديدة ، قد حكم البلاد بشكل متقطع منذ أوائل السبعينيات ، وكان شخصية إصلاحية رئيسية في حكومة ميخائيل جورباتشوف. كوزير للخارجية ، لعب دورًا مهمًا في إنهاء الحرب الباردة. من بين أمور أخرى ، أنهى الحرب في أفغانستان ، وأعطى الضوء الأخضر لإعادة توحيد ألمانيا ، وسحب الجيش الأحمر من أوروبا ، وتفاوض بشأن معاهدات الأسلحة النووية مع الولايات المتحدة. علاوة على ذلك ، جاء عام 1992 على خلفية حرب أهلية دامية ، حرضت جيش الجمهورية المستقلة حديثًا غير المجهز أمام الحركات الانفصالية القوية المدعومة من روسيا في أبخازيا وأوسيتيا الجنوبية. وضعه هذا على الفور في خلاف كبير مع الكرملين ، وظلت العلاقات بين موسكو وتبليسي سيئة بشكل عام تحت حكمه. على النقيض من ذلك ، كان يتمتع بعلاقة حميمة للغاية مع الحكومات الغربية. لقد أدت الخصخصة واسعة النطاق التي أشرف عليها إلى إثراء الأوليغارشية الأمريكية والأوروبية ، بينما فتحت التغييرات التي أدخلت على القانون المدني في عام 1997 الباب أمام إنشاء آلاف المنظمات غير الحكومية الممولة من الخارج. وبسرعة كبيرة ، أصبحت تبليسي من بين أكبر المستفيدين من المساعدات المالية والعسكرية الأمريكية في أي مكان في العالم. بحلول نهاية العقد ، وقع شيفرنادزه شراكة استراتيجية مع حلف الناتو وأوضح رغبته في الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي. عندما زار جورج سوروس تبليسي لإنشاء فرع محلي لمؤسسة المجتمع المفتوح في عام 2000 ، تم الترحيب به كضيف شخصي لشيفرنادزه. وخلال إقامته ، التقى أيضًا بوزير العدل الجورجي آنذاك ميخائيل ساكاشفيلي ، وهو خريج جامعات النخبة الأمريكية – بما في ذلك جامعة كولومبيا ، حيث درس في منحة دراسية ممولة من وزارة الخارجية. بعد فترة وجيزة ، استقال الشاب ساكاشفيلي من منصبه بشكل كبير وأسس حزبًا سياسيًا ، الحركة الوطنية ، بدعم من المجتمع المفتوح. تكثف أيضًا تمويل سوروس الحالي لوسائل الإعلام المعارضة ، بما في ذلك شبكة التلفزيون Rustavi-2 ، وكذلك الإنتاج النقدي لهذه المنافذ في Shevardnadze ، والذي اتخذ شكل رسوم كاريكاتورية ساخرة تصور رئيسًا متحركًا ملتويًا وتحقيقات مكثفة في فساد الدولة. في فبراير 2003 ، بدأ سوروس "في وضع حجر الأساس لإسقاط" حكومة جورجيا بشكل حاسم ، وفقًا لتورنتو جلوب آند ميل . [عنوان معرف = "attachment_283996" محاذاة = "aligncenter" العرض = "1366"] 
المتظاهرون الجورجيون الذين يرتدون أقنعة ساكاشفيلي يحملون نعشًا محملًا بالدولار الأمريكي مع دمية جورج سوروس أثناء إقامة جنازة صورية لسوروس ، تبليسي ، 14 ديسمبر / كانون الأول 2005. جورج عبد اللادزي | AP [/ caption] تم إرسال الناشطة الجورجية جيجا بوكيريا ، مؤسسة NED ومعهد Liberty المدعوم من المجتمع المفتوح ، للقاء أوتبور. بعد ذلك ، تم نقل ممثلي أوتبور إلى تبليسي ، حيث قاموا بتعليم الآلاف كيفية الإطاحة بشيفاردنادزه بسلام وتشكيل مجموعة ثورية خاصة بهم. المعروفة باسم Kmara (الجورجية لـ "Enough") ، اقترضت بشكل كبير من العلامات التجارية والرسائل الخاصة بـ Otpor. تدفق تمويل كبير من NED و Open Society على الفور. ساعد هذا الحقن النقدي Kmara على تطوير مجموعة متنوعة من منتجات واستراتيجيات الحملات الانتخابية في الفترة التي سبقت انتخابات جورجيا في تشرين الثاني (نوفمبر) 2003. في الأيام العشرة التي سبقت التصويت ، بث روستافي -2 مرارًا وتكرارًا فيلم "إسقاط دكتاتور" ، وهو فيلم وثائقي أمريكي عن الإطاحة بميلوسيفيتش. قال ممثل الحركة الوطنية لاحقًا : "كان الفيلم الأكثر أهمية". "كل المتظاهرين عرفوا عن ظهر قلب تكتيكات الثورة في بلغراد لأنهم عرضوا الفيلم … الكل يعرف ماذا يفعل. كانت هذه نسخة من تلك الثورة ، بصوت أعلى فقط ". فاز في الانتخابات ظاهريا ائتلاف من الأحزاب الموالية لشيفرنادزه. على الفور – ووفقًا لبعض التقارير ، قبل انتهاء التصويت – بدأ اقتراع الاقتراع بتكليف من NED في الانتشار ، مما يشير إلى أن النتيجة الرسمية كانت مزورة وأن المعارضة ، في الواقع ، فازت بشكل واضح. نزل العشرات من النشطاء المناهضين للحكومة من جميع أنحاء البلاد على مبنى البرلمان في تبليسي ، على متن حافلات دفع ثمنها كمارا. في الخارج ، أقيمت مكبرات صوت وشاشة سينما لبث روستافي -2 ، أبرز ناشري الاستطلاع المضاد لـ NED ، ولقطات لقادة الاحتجاج الشباب أثناء العمل. اندلعت المظاهرات على مستوى البلاد ، بقيادة كمارا ، على مدى أسابيع ، وبلغت ذروتها في 23 نوفمبر / تشرين الثاني ، حيث اقتحم نشطاء البرلمان وهم يلوحون بالورود. في اليوم التالي ، استقال شيفرنادزه.
ثورة "مخيبة للآمال بشكل رهيب"
أصبح ساكاشفيلي رئيسًا في كانون الثاني (يناير) 2004. وعلى مدار العقد التالي ، عمل على "تحرير" اقتصاد جورجيا وسرّع من خصخصة الصناعات الحكومية المتبقية ، وقاد جهودًا واسعة النطاق لمكافحة الفساد ، وزاد الإنفاق الدفاعي إلى 9.2٪ من الناتج المحلي الإجمالي. أشاد المسؤولون الأمريكيون ، بالإضافة إلى مجموعات مثل منظمة الشفافية الدولية والبنك الدولي ، بساكاشفيلي لجعل جورجيا واحدة من أسهل البلدان لممارسة الأعمال التجارية وتنمية الاقتصاد بنسبة 70 ٪ من 2003 إلى 2013 ، وهي الفترة التي تضاعف فيها نصيب الفرد من الدخل ثلاث مرات تقريبًا . ومع ذلك ، فقد اعترفت مجلة فورين بوليسي الداخلية التابعة للإمبراطورية الأمريكية أن نتائج "ثورة الورود" كانت "مخيبة للآمال بشكل رهيب". تغيير بعيد المدى "لم يتحقق أبدًا" و "فساد النخبة لا يزال مستمرًا على قدم وساق". بحلول الوقت الذي غادر فيه ساكاشفيلي منصبه ، كان الفقر في جورجيا قد انخفض بشكل هامشي فقط ، وكان ما يقرب من ربع السكان لا يزالون يعيشون تحت معدل الفقر المطلق. علاوة على ذلك ، لم تكن البلاد أقل استبدادية ولا أكثر ديمقراطية. في الواقع ، كان حكمه ديكتاتوريًا من نواحٍ عديدة لم تكن كذلك في عهد شيفرنادزه. على سبيل المثال ، استبدل المؤسسات "الرئاسية الفائقة" بآليات "رئاسية مفرطة" أكثر تركيزًا ، مما منحه سلطة أحادية الجانب في مجالات رئيسية. باستخدام هذه السلطة ، حاول ساكاشفيلي حظر الأحزاب السياسية المعارضة لأجندته السياسية ، من بين العديد من المناورات الاستبدادية. [عنوان معرف = "attachment_283997" محاذاة = "aligncenter" العرض = "1366"] 
أوباما يتحدث مع ساكاشفيلي ، اليمين ، ورئيس الوزراء البريطاني ديفيد كاميرون في قمة الناتو في شيكاغو ، 21 مايو 2012. بابلو مارتينيز مونسيفيس | الأسوشيتد برس [/ caption] والأكثر خطورة ، تكثر الأسئلة أيضًا حول تورطه في العديد من الوفيات المشبوهة ، مثل رئيس الوزراء زاروب جفانيا . ومن المعروف أنه وجه جهاز الأمن الجورجي لاغتيال منافسيه ، مثل الأوليغارش بدري باتاركاتسيشفيلي ، وبناءً على طلبه ، أصبحت السجون بؤرًا مسيّسة للتعذيب والاغتصاب. تضاعف عدد نزلاء البلاد أربع مرات خلال فترة ولايته إلى 25000 ، أي أكثر من أي دولة أوروبية أخرى. على الرغم من بذل ساكاشفيلي قصارى جهده لتزوير انتخابات أكتوبر 2012 (الجهود التي ساعدت بنشاط من قبل NED) ، فقد السلطة ، وتحالف بقيادة جورجيان دريم يحكم البلاد منذ ذلك الحين. النقاد المحليون – بما في ذلك شبكة العار التي تمولها الوقف ، والتي كانت من طليعة الانتفاضة الأخيرة – وأنصار كييف في الخارج يتهمون الحزب بأنه موال للكرملين. في الواقع ، على الرغم من ذلك ، فإن الحلم الجورجي قد حقق دائمًا توازنًا دقيقًا بين تقوية الروابط الغربية ، والضغط من أجل عضوية الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي ، والحفاظ على التعايش المدني مع موسكو. لقد أصبح الحفاظ على هذا الأمر أكثر صعوبة في أعقاب الغزو الروسي لأوكرانيا ، مع الضغط الغربي على تبليسي لفرض عقوبات على جارتها الأكبر والأكثر ثراءً والأكثر قوة – أحد أكبر الشركاء التجاريين للبلاد إلى حد بعيد – ولإرسال الأسلحة . إلى كييف تتصاعد باستمرار. امتنعت الحكومة حتى الآن عن أي منهما ، على الرغم من أنها تسعى جاهدة للامتثال لأنظمة العقوبات الأمريكية والأوروبية وأدانت الغزو في الأمم المتحدة في ديسمبر 2022 ، ادعى رئيس الوزراء إيراكلي غاريباشفيلي أنه طُلب منه مرارًا فتح "جبهة ثانية" منذ فبراير 24 في ذلك العام من قبل كييف ، ولم يتم الترحيب برفضه بحرارة. من المفهوم أن الصراع الشامل هو شيء ترغب تبليسي في تجنبه ، لأسباب ليس أقلها الهزيمة الوحشية التي عانت منها في أغسطس 2008 الحرب الروسية الجورجية ، والتي بدأت عندما بدأ ساكاشفيلي ، بتشجيع من الولايات المتحدة ، بضرب مواقع مدنية في أبخازيا وأوسيتيا الجنوبية. على الرغم من استمرارها لمدة خمسة أيام فقط ، نزح ما يصل إلى 200000 وقتل المئات. لا يسع المرء إلا أن يتكهن فيما إذا كان جورجيان دريم قد اتبع على وجه التحديد قانون العملاء الأجانب من أجل منع تنصيب حكومة برعاية NED أكثر قابلية لفتح "جبهة ثانية" وفرض عقوبات على روسيا.
يجرؤ على تسميته انقلاب؟
بعبارة ملطفة ، تم لصق بصمات NED و USAID في جميع أنحاء انقلاب ميدان في أوكرانيا في فبراير 2014. في كل مرحلة من مراحل "الثورة" ، كان الأفراد والمنظمات الممولة من كلا الكيانين بارزين بشكل بارز. قبل ذلك بعامين أيضًا ، أوضح أوليه ريباتشوك ، الذي أدار عدة مجموعات معارضة ممولة من الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية لسنوات في الفترة التي سبقت ميدان ميدان ، نواياه التمردية واضحة جدًا ، قائلاً عن "الثورة البرتقالية" في كييف قبل عقد من الزمن ، "نريد أن نفعل ذلك مرة أخرى ، ونعتقد أننا سنفعل ذلك ". في مايو 2014 ، قال جورج سوروس لشبكة CNN إن مؤسسة المجتمع المفتوح التابعة له "لعبت دورًا مهمًا في الأحداث" المتعلقة بميدان.
. ومع ذلك ، فإن تقارير وسائل الإعلام المعاصرة حول ميدان إما تجاهلت دور الولايات المتحدة الواضح في إثارة ذلك أو رفضت الاقتراح باعتباره "تضليلًا" روسيًا أو نظرية مؤامرة. منذ اندلاع الصراع في أوكرانيا ، أصبح الصحفيون الغربيون أكثر عدوانية في رفض جميع الاقتراحات بأن الاضطرابات لم تكن سوى ثورة عامة شعبية ساحقة – إن لم تكن عالمية. تقارير التيار الرئيسي التي تتباهى بدور واشنطن في الإطاحة بميلوسوفيتش ، شيفرنادزه وآخرون. على ما يبدو كانت الذاكرة مختبئة. قد يُعزى فقدان الذاكرة الجماعي هذا إلى مستوى متزايد من العداء تجاه NED و USAID في جميع أنحاء العالم وتحركات من قبل الحكومات – خاصة تلك التي لديها عداء خاص لواشنطن – لتقييدها أو حظرها تمامًا. ونتيجة لذلك ، فإن حقيقة سبب وجودهم وطريقة عملهم لم تصبح فقط غير قابلة للقول ولكن يجب أن ينكرها الصحفيون الغربيون بشدة. بعد كل شيء ، لم يتم الاعتراف بما يقوله قادة الدول المعادية أنه صحيح. من الناحية التمثيلية ، اعتمد تقرير الغارديان الصادر في يوليو 2015 حول حظر موسكو لـ NED بموجب قوانين العملاء الأجانب بشكل مثير للدهشة على اقتباس مقتضب مأخوذ من موقع المنظمة على الويب لوصف عملياتها. على النقيض من ذلك ، في تشرين الثاني (نوفمبر) 2004 ، نشر نفس المنفذ وصفاً شاملاً لكيفية تنظيم "الثورة البرتقالية" في أوكرانيا في ذلك العام من قبل الوقف والوكالة الأمريكية للتنمية الدولية. في العصر الحديث ، يتم التصدي بشكل ثابت تقريبًا لمزاعم التدخل الأجنبي في الاضطرابات المشحونة سياسيًا في الخارج في الاتجاه السائد من خلال مناشدات لـ "وكالة" المحتجين و "المظالم المشروعة". في سياق التسلسل الحارق الذي حدث مؤخرًا في تبليسي ، تبدو مثل هذه المناشدات جوفاء تمامًا. من غير المعقول تمامًا أن مثل هذا القلق الصالح بشأن تعديل تنظيمي تافه نسبيًا ، تمشيا مباشرة مع إدانات وتصريحات المسؤولين الأمريكيين ، أثار عضويا. في الوقت الحالي ، ومع ذلك ، فإن ساحل تغيير النظام أصبح واضحًا مرة أخرى ، ويبدو أن الاحتجاجات مجرد طلقة تحذير. إن استسلام الحكومة بهذه السهولة يعكس بالتأكيد إدراكها للمخاطر الرهيبة التي قد تنجم عن اندلاع ثورة صريحة ، بفضل الأصول التي ترعاها NED على الأرض ، إذا لم تكن ذراعها ملتوية. في حين تم تهدئة الإمبراطورية ، إلا أن هذا التهديد لم يذهب إلى أي مكان. سيبقى خطرًا وجوديًا يوميًا طالما أن NED تعمل في تبليسي. الصورة المميزة | رجل يلوح بالعلم الوطني الجورجي أمام حاجز مشتعل بينما يقف متظاهرون آخرون خلف مبنى البرلمان الجورجي في تبليسي ، جورجيا ، 9 مارس 2023. Zurab Tsertsvadze | AP Kit Klarenberg هو صحفي استقصائي ومساهم في MintPresss News يستكشف دور أجهزة الاستخبارات في تشكيل السياسة والتصورات. ظهرت أعماله سابقًا في The Cradle و Declassified UK و Grayzone. لمتابعته عبر تويتر KitKlarenberg .
