لأشهر ، كانت وسائل الإعلام الرئيسية في جميع أنحاء العالم الغربي – ولا سيما المنافذ الناطقة باللغة الإنجليزية الموجودة في الأعضاء المكونين لشبكة التجسس العالمية "العيون الخمس" – غارقة في أخبار مرعبة عن "مراكز الشرطة الصينية" السرية التي تعمل في جميع أنحاء العالم. يُزعم أن هذه "المحطات" هي خلايا أمنية واستخباراتية غير رسمية وسرية للحزب الشيوعي الصيني مخبأة في شركات خاصة يديرها مهاجرون صينيون ، مثل المطاعم. من خلف واجهات حميدة ، يقومون بمراقبة ومضايقة الرعاة السابقين المؤيدين للديمقراطية ، من بين أنشطة شائنة أخرى. على النقيض من ذلك ، تنكر بكين وجودها ، مدعية أن الأمثلة المزعومة هي مجرد مبادرات مهدئة أنشأتها مكاتب الأمن العام الإقليمية أثناء جائحة COVID-19. يقال في المقام الأول أنها تقدم للمواطنين الصينيين خدمات إدارية في الخارج ، مثل تجديد رخصة القيادة. لم يلق هذا الإنكار آذانًا صاغية ، كما أن رواية الشيوعيين الغشاشين الذين يديرون قواعد التجسس الأجنبية من أجل توسيع نزاعات الصين الاستبدادية بشكل فاضح في الخارج قد اكتسبت من أي وقت مضى في العملة. في أبريل / نيسان ، انقض مكتب التحقيقات الفيدرالي على "مركز شرطة صيني" في مانهاتن السفلى ، نيويورك ، ومقره مكاتب منظمة خيرية تأسست عام 1998 لمساعدة المواطنين الصينيين من تشانغله ، فوجيان ، وهي منطقة في جنوب شرق الصين. بعد ذلك ، وجهت وزارة العدل الأمريكية لائحة اتهام إلى اثنين من الأعضاء البارزين في المنظمة بتهمة "التآمر للعمل كعملاء لجمهورية الصين الشعبية" و "إعاقة سير العدالة" بعد حذف سجلات الدردشة المشفرة من هواتفهم الذكية التي أشارت إلى أنهم كانوا على اتصال مباشر ومنتظم مع المسؤولون الصينيون. ويواجه كل منهم ما يصل إلى 25 عامًا في السجن إذا أدينوا بارتكاب الجرائم. "أقامت جمهورية الصين الشعبية ، من خلال أجهزتها الأمنية القمعية ، وجودًا ماديًا سريًا في مدينة نيويورك لمراقبة وترهيب المعارضين والمنتقدين لحكومتها" ، قالت شعبة الأمن القومي بوزارة العدل في ذلك الوقت. تتجاوز تصرفات جمهورية الصين الشعبية حدود سلوك الدولة القومية المقبول. سوف ندافع بحزم عن حريات جميع أولئك الذين يعيشون في بلدنا من تهديد القمع الاستبدادي ". أشياء مروعة ، قد يعتقد المرء. ولكن بينما أشار بيان صحفي رسمي حول المداهمة مرارًا وتكرارًا إلى الطبيعة "السرية" لـ "مركز الشرطة السرية" ، في الواقع ، تم الإعلان عنه علنًا وعلى نطاق واسع حيث يمكن للمواطنين الصينيين في مكان ما في مدينة نيويورك الوصول بسهولة إلى الخدمات الإدارية عن بُعد. في غضون ذلك ، توضح تفاصيل لائحة الاتهام أن رجال الدولة الوحيدين الذين كان الزوجان على اتصال بهم ينتمون إلى مركز إدارة المرور التابع لوزارة الأمن العام الصينية. [عنوان معرف = "attachment_285025" محاذاة = "aligncenter" العرض = "1366"] 
كان هذا المبنى ذو الواجهة الزجاجية في الحي الصيني في نيويورك من بين المئات حول العالم المتهمين بإيواء قواعد تجسس صينية سرية من قبل Safeguard Defenders. بيبيتو ماثيوز | أسوشيتد برس [/ caption] وبالمثل ، تم إنتاج نتائج مخيبة من قبل التحقيقات الرسمية في بلدان أخرى في الطاعون المزعوم. في 6 يونيو ، أعلن وزير الأمن البريطاني توم توجندهات عن نتائج تحقيقات الشرطة في ثلاثة مواقع أمنية منفصلة للحزب الشيوعي الصيني في لندن واسكتلندا:
زارت الشرطة كل موقع … وبحثت بعناية هذه المزاعم للنظر فيما إذا كان قد تم انتهاك أي قوانين وما إذا كان ينبغي اتخاذ أي إجراء آخر. يمكنني أن أؤكد أن [الشرطة] لم تحدد ، حتى الآن ، أي دليل على نشاط غير قانوني نيابة عن الدولة الصينية عبر هذه المواقع ".
كانت هذه النتائج بلا شك مخيبة للآمال للغاية بالنسبة لـ Safeguard Defenders ، التي نبهت سلطات المملكة المتحدة إلى "مراكز الشرطة". ومع ذلك ، فمن غير المرجح أن يتم ردع المنظمة عن حملتها الصليبية ضد الصين أو إعادة النظر في موقفها كشاهد زور يمكن الاعتماد عليه بالنسبة للحكومات الغربية. كما سنرى ، فإن المدافعين عن الحماية – التي من المحتمل أن تكون مرتبطة بجبهة سي آي إيه سيئة السمعة – هي المصدر الوحيد لهستيريا "مركز الشرطة الصينية" التي اجتاحت أوروبا وأمريكا الشمالية وأماكن أخرى. يمتلك مؤسسها تاريخًا مشكوكًا فيه للغاية في تنفيذ عمليات زعزعة الاستقرار الممولة من الولايات المتحدة في الصين ، والمنظمة ليست غريبة على تشويه سمعة الأفراد والمنظمات المتورطين في مؤامرات شيوعية شريرة لضررهم الشخصي والمهني والسياسي الهائل. في هذه العملية ، أصبحت حياة عدد لا يحصى من المواطنين الصينيين الأبرياء المقيمين في الخارج بائسة ، وتصاعدت بالفعل مستويات الكراهية المتزايدة لشرق آسيا في الغرب بشكل خطير ، وأرست أسس أخرى لحرب شاملة بين الإمبراطورية الأمريكية وبكين بشكل خطير.
"معركة من أجل السيطرة"
تعود الأصول المعلنة لـ Safeguard Defenders إلى عام 2009 عندما أسس "الناشط السويدي في مجال حقوق الإنسان" بيتر داهلين مجموعة العمل العاجلة الصينية (China Action) "لدعم مجتمع المحامين الناشئ في الصين" لإجراء "تدخلات قانونية". في خدمة هذه الأهداف ، أنشأت رابطة لمراكز المساعدة القانونية المجانية في المناطق الريفية في الصين ، لتلبية احتياجات المجتمعات المحلية. ولأن هذه الحالات "تتعلق في كثير من الأحيان بالانتهاكات المتفشية وانتهاك القوانين من قبل الشرطة المحلية والحكومة" ، تؤكد شركة Safeguard Defenders أنه تم إغلاق منظمة China Action بالقوة في عام 2016. وقد استهدفتها بكين في حملة قمع كبيرة ، مما أدى إلى تعرض العديد من موظفيها "محتجزون أو مختفون أو مسجون" ، بما في ذلك داهلين. تم وضع "الأساس" لـ Safeguard Defenders في نفس العام. لقد "ورثت مهمة China Action ، ولكن مع نطاق موسع لدعم بقاء وفعالية المجتمع المدني والمدافعين عن حقوق الإنسان في بعض أكثر البيئات العدائية في آسيا" وتم إطلاقه علنًا في عام 2017. 
لقطات من صفحة "من نحن" لمنظمة غير حكومية تعترف بحقوق الإنسان ، Safeguard Defenders [/ caption] لا يوجد في هذه السيرة الذاتية الرومانسية أي إشارة إلى الغارة على China Action التي عجلت بها المنظمة التي تلقت مبالغ طائلة من National Endowment for Democracy (NED) في الخفاء على مدى عدة سنوات لتعزيز وإجراء عمليات مكافحة القانون المزعزعة للاستقرار . في هذه العملية ، تم تحويل الخلافات المحلية المحدودة حول مسائل مثل حقوق الأرض إلى أسلحة ضد الحزب الشيوعي الصيني. يعترف كبار المسؤولين في NED صراحةً بأنهم يفعلون ما فعلته وكالة المخابرات المركزية في وقت ما سراً ، وسجلهم الحافل بتمويل الحرب القانونية في البلدان "المعادية" طويل ومخزي. على سبيل المثال ، في سبتمبر 2003 ، منح مركز العدالة والقانون الدولي ومقره واشنطن أكثر من 80000 دولار من NED لتشجيع وتدريب الفنزويليين على اتخاذ إجراءات قانونية ضد حكومتهم عبر لجنة البلدان الأمريكية ومحكمة البلدان الأمريكية لحقوق الإنسان ، رابطة قانونية غامضة لكنها قوية ومقرها الولايات المتحدة وكوستاريكا تدعي الولاية القضائية على الأمريكتين بالكامل. أدى ذلك إلى زيادة كبيرة في دعاوى حقوق الإنسان التافهة المرفوعة ضد كاراكاس من قبل نشطاء المعارضة اليمينية ، والتي تحايلت جميعها على النظام القانوني للبلاد وقوضت سيادتها ، ومنحت سلطة الحكم إلى هيئة معادية يديرها الأجانب. في السنوات الأخيرة ، قامت NED أيضًا بتمويل وسائل الإعلام الأوكرانية ، ورعاية محاولة انقلاب في كوبا ، وتحويل الأموال إلى قادة احتجاجات هونج كونج وحاولت الإطاحة بالحكومة البيلاروسية. تحول داهلين مؤقتًا إلى أحد المشاهير الدوليين في مجال حقوق الإنسان نتيجة اعتقاله لمدة 23 يومًا ، والذي بلغ ذروته باعترافه على التلفزيون الحكومي – قسراً – كما يقول – بأنه تصرف بشكل غير قانوني و "أضر بمشاعر الشعب الصيني" قبل ترحيلهم إلى السويد ، ومنعهم من العودة لمدة 10 سنوات. إنها قصة رواها مرات عديدة منذ ذلك الحين لوسائل الإعلام الغربية.
في كانون الثاني (يناير) 2017 ، ذكرت صحيفة الغارديان أن "الصدمة" التي عانى منها داهلين "خلف القضبان" في "سجن سري" أعطته "طعمًا مباشرًا للقسوة التي تخوض بها معركة [الرئيس الصيني شي جينغ بينغ] للسيطرة". ومع ذلك ، لوحظ أنه عاش في الصين لمدة سبع سنوات "مع الضغط اليومي لإخفاء عمله." لم يتم استكشاف السؤال الواضح حول سبب ضرورة ذلك إذا كانت أنشطة China Action قانونية ومناسبة. والأمر الأكثر إثارة للفضول هو أن شهادة داهلين تشير بقوة إلى أن معاملته من قبل السلطات الصينية كانت أكثر ودية مما كان يتوقع أن يتلقاه إذا أجرى عملية سرية ممولة من بكين لتدريب المحامين على رفع الإجراءات القانونية ضد الوكالات الحكومية الأمريكية. كان داهلين على ما يبدو قادرًا على رفض مطلبهم بأن يصف ثلاثة مساعديه "مجرمين" في اعترافه المتلفز دون أي عواقب ، وقد اهتمت الشرطة بتربية قططه المختلفة على حساب ما خلال فترة سجنه ، وعادت جميع ممتلكاته المصادرة إليه في النهاية ، توفير بعض المال الذي استخدموه لحجز تذكرة طائرة ذهاب وعودة من الدرجة الأولى إلى ستوكهولم. بمجرد جلوسه في تلك الرحلة ، تم إعطاؤه كأسًا مجانيًا من الشمبانيا.
'خلف الكواليس'
في مقابلة مطولة في يناير 2017 مع صحيفة هونج كونج الحرة المدعومة من الغرب والمناهضة للشيوعية ، قلل داهلين من أهمية تمويل NED لـ China Action ، مدعياً أنه "اقتصر على بضع مئات الآلاف من الدولارات خلال السنوات الخمس التي يديرها البرنامج. " مثل هذه المبالغ ، في بلد لا يزال ناميًا ، وفي بعض المناطق ، في حالة فقر مدقع ، مع انخفاض تكلفة المعيشة والحد الأدنى التقريبي للأجور البالغ 360 دولارًا أمريكيًا فقط في الشهر اليوم ، من شأنه أن يقطع شوطًا طويلاً جدًا بالفعل. هذا دون الأخذ بعين الاعتبار دعم الاتحاد الأوروبي لأنشطة China Action ، والتي كشف داهلين أنها "أكبر مانح" لمنظمته. والجدير بالذكر أن الاتحاد الأوروبي لديه NED خاص به ، وهو الصندوق الأوروبي للديمقراطية ، والذي "مستوحى" بشكل واضح من نظيره الأمريكي.
جاء انقضاض الشرطة على China Action في وقت بدأت فيه الحكومات في جميع أنحاء العالم ، ولا سيما تلك التي تحتفظ واشنطن بالعداء لها ، في اتخاذ إجراءات للحد من أنشطة NED أو حظرها تمامًا داخل حدودها لأول مرة. جاء ذلك بعد عقد ونصف العقد من الوقف الذي غالبًاما يتباهى بإثارة "الثورات الملونة" مع الإفلات التام من العقاب في جميع أنحاء يوغوسلافيا السابقة والمجال السوفيتي ، وبلغت ذروتها في انقلاب ميدان المسلح العنيف في أوكرانيا في مارس 2014. كما أكد داهلين مرارًا وتكرارًا على ذلك. في هونغ كونغ فري برس ، كان مستجوبوه مهتمين بشكل كبير بفهم ما كانت منظمته على وجه التحديد وكيف تعمل. في حين أن المرء قد يدين بشكل معقول تمامًا القسوة التي استُهدف بها على ما يبدو ، فمن المفهوم أن السلطات الصينية كانت فضولية للغاية ، لا سيما بالنظر إلى أنه ، كما يقر موقع Safeguard Defenders علنًا ، فإن China Action "عملت بهدوء وراء الكواليس" و تعمد الاحتفاظ "بعيدًا عن الأنظار" طوال فترة وجودها. على النقيض من ذلك ، فإن Safeguard Defenders هي جماعة عامة للغاية حسب التصميم ، على الرغم من أن تمويلها أكثر غموضًا. بخلاف تبرعات PayPal غير المحددة ، يتكون دخلها من "المنح المحتجزة من خلال المنافسة في المكالمات المفتوحة [التأكيد في الأصل] ، من المؤسسات الدولية والمؤسسات وبرامج المساعدة الإنمائية الحكومية." لم يتم ذكر الأرقام المعنية ومن أين تتدفق. علاوة على ذلك ، "لأسباب تتعلق بالسلامة ، يتم إخفاء هويات معظم الموظفين والشركاء". ومع ذلك ، قد يكون من الملاحظ أن المنظمة قد تم الترويج لها من خلال "مدونة يومية" من NED ، DemDigest ، كما كان متلقي منحة Endowment China Action سابقًا. في مايو 2022 ، أعلن الجهاز أن Safeguard Defenders قد افتتح مكتبًا في تايوان ، "الأول له في آسيا". قيل أن تايبيه "خيار واضح بسبب مجتمعها المفتوح وقربها الجغرافي". ربما مثلت تايوان أيضًا موقعًا مثاليًا لأسباب أكثر قتامة. قبل ستة أشهر ، نشرت بلومبرج تقريرًا أعرب فيه مسؤولون مجهولون من وكالة المخابرات المركزية عن أسفهم على أن إجراءات المراقبة والقمع على الفساد من قبل مسؤولي الدولة في الصين قد جعل من المستحيل تقريبًا على الوكالة مقابلة و / أو رشوة مخبرين حكوميين. أدى هذا للأسف الشديد إلى "نقص في المعلومات الاستخباراتية من الدرجة الأولى حول الدائرة المقربة من الرئيس الصيني شي جين بينغ." وبالتالي ، كانت الوكالة "تدرس ما إذا كانت ستنشر متخصصين من الصين في مواقع خارج الصين … على أمل أن تثبت الوجهات الخارجية بيئة توظيف أكثر خصوبة من شوارع بكين الخاضعة للمراقبة عن كثب." من المؤكد أنه ليس من قبيل المصادفة أن العديد من المنظمات غير الحكومية و "مراكز الفكر" المرتبطة بالدولة أقامت على الفور متجرًا في تايوان ، حيث نظمت الكيانات الممولة من NED لبعض الوقت بانتظام أحداثًا يحضرها انفصاليون "مؤيدون للديمقراطية" ممولون من قبل الوقف. من هونغ كونغ والتبت وشينجيانغ.
"محزن بشكل واضح"
في السنوات التي تلت تأسيسها ، أصدرت Safeguard Defenders سلسلة مستمرة من التقارير حول انتهاكات حقوق الإنسان المزعومة في الصين. ومع ذلك ، لم يكن حتى سبتمبر 2022 ، مع إصدار "110 Overseas – China Transnational Policeing Gone Wild" التي اكتسبت شهرة كبيرة بسبب الهيجان الإعلامي الدولي حول "مراكز الشرطة الصينية" الذي اندلع على الفور بعد ذلك. بعد شهرين ، تفاخرت المنظمة بأن هذا التقرير دفع 14 دولة منفصلة للتحقيق في "المحطات" العاملة على أراضيها: النمسا ، كندا ، تشيلي ، التشيك ، ألمانيا ، أيرلندا ، إيطاليا ، نيجيريا ، البرتغال ، إسبانيا ، السويد ، هولندا ، المملكة المتحدة ، وكانت الولايات المتحدة المدفونة في الأسفل هي الحقيقة المزعجة إلى حد ما ، حيث كانت هناك 16 حكومة أخرى "لم ترد بعد على تقارير مراكز خدمة الشرطة الخارجية لجمهورية الصين الشعبية على أراضيها". بعبارة أخرى ، لقد تجاهلوا التصريحات المجنونة للمدافعين عن الحماية. كما رأينا ، لم يؤد تحقيق المملكة المتحدة إلى أي شيء على الإطلاق. ومع ذلك ، في الأشهر الثمانية بين التحريض والنتيجة الباهتة ، أصبحت حياة فرد واحد على الأقل عالق في هذا الوضع "الجحيم". Ruiyou Lin هو مؤسس All Eat ، وهو تطبيق لتوصيل المطاعم ، وهو أحد الشركات التي تم تصنيفها على أنها "مركز شرطة" بواسطة Safeguard Defenders. في حديثه إلى جريدته المحلية في مايو من هذا العام ، روى كيف كان يخشى على سلامة أسرته بسبب الاتهامات المتكررة في الشارع بأنهم "شرطة سرية" ، ويحدق باستمرار المارة ، "ربما 20 – 30 شخصًا" يوميًا يرنون بلا نهاية جرس باب المكتب ، وصحفي يشوي ابنه في طريقه إلى المدرسة حول ما إذا كان جاسوسًا. أدى التوتر الناجم عن تجاربه إلى ترك لين ، الذي انتقل إلى المملكة المتحدة عندما كان يبلغ من العمر 18 عامًا ويدعي أنه يحب وطنه المتبنى بقدر ما يحب بلده الأصلي ، غير قادر على تناول الطعام أو النوم بشكل صحيح. يدعي أنه فقد عملاء ومستثمر منذ ظهور المزاعم ضد مؤسسته ، ووصفته الصحيفة على نحو مختلف بأنه "محزن بشكل واضح" و "يرتجف في بعض الأحيان بالجهد المطلوب لإبقاء عواطفه تحت السيطرة". [عنوان معرف = "attachment_285024" محاذاة = "aligncenter" العرض = "1366"] 
وانغ هاي جون يتحدث إلى وسائل الإعلام بعد أن اتهم مطعم Safeguard Defenders مطعمه في جنوب سيول بأنه مركز شرطة صيني سري. كيم جاي هوان | Sipa via AP [/ caption] إن التأثير على مجتمعات المهاجرين الصينيين للمراكز الإدارية التي يعتمدون عليها في كثير من الأحيان بسبب الوصم إن لم يتم إغلاقها تمامًا بسبب تدخلات Safeguard Defenders مدمر بنفس القدر ، إن لم يكن أكثر من ذلك. في أواخر أبريل ، زعمت شرطة الخيالة الكندية الملكية أنها أغلقت شبكة من "مراكز الشرطة" في كولومبيا البريطانية وأونتاريو وكيبيك. وقالت إحدى المنظمات المتأثرة ، وهي خدمة الأسرة الصينية ، إن الأشخاص الذين تخدمهم "عانوا بشدة" ، مضيفة:
لم يتمكن أفراد المجتمع من الحصول على الخدمات المنقذة للحياة التي يحتاجونها … وقد عرض هذا الأفراد الضعفاء في المجتمع الصيني للخطر ، مما أثر على سبل عيش مجتمعنا ونوعية الحياة. تتمثل مهمتنا في المساعدة في اندماج المهاجرين الجدد ، وتقديم دورات في اللغة الفرنسية ، وإخراج كبار السن من العزلة ، ومساعدة ضحايا العنف من النساء والمساهمة في الحد من الفقر ".
إنها مفارقة منحرفة ملتوية أن داهلين ادعى مرارًا وتكرارًا أن هدفه في تأسيس عمل الصين كان تحسين "سيادة القانون" في بكين وتعزيز الحماية القانونية للمواطنين العاديين. افتراض البراءة ، والإجراءات القانونية الواجبة ، والحق في محاكمة عادلة كلها مبادئ قانونية غير قابلة للتصرف في أي ديمقراطية جديرة بهذا الاسم. ومع ذلك ، فإن المدافعين عن الحماية يشجعون بشغف الانتهاك الصارخ لهذه المبادئ الأساسية في السعي إلى شيطنة بكين في عيون المواطنين الغربيين. يبدو أن السلطات الغربية سعيدة للغاية بالتواطؤ. ولسوء الحظ ، أرجع وزير الأمن البريطاني توم توجندهات عجز المحققين عن الكشف عن السلوك الإجرامي في المواقع التي حققوا فيها كمؤشر على أن "الرقابة العامة والشرطة كان لها تأثير قمعي على أي وظائف إدارية قد تكون لهذه المواقع". من الواضح ، في الحرب الباردة الجديدة ، أن عدم وجود دليل ليس دليلاً على الغياب عندما تكون الصين ، بطريقة أو بأخرى ، متورطة.
عواقب وخيمة
بشكل خطير ، يمكننا أن نتوقع أن يزداد القلق بشأن أي وكل شيء صيني في أوروبا وأمريكا الشمالية للمضي قدمًا بشكل كبير. المنفعة الواضحة لـ "مركز الشرطة" هي أنها توفر للصقور الغربيين أسبابًا معقولة لاتهام بكين بالتدخل العدائي في الخارج في الوقت الذي يظل فيه الحزب الشيوعي الصيني ملتزمًا بإصرار بعدم التدخل في شؤون الدول الأخرى لدرجة أنه يرفض التدخل في الخارج ، حتى عندما تطلب منهم الحكومات ذلك ، وتتعرض البنية التحتية لطريق الحرير للهجوم . كما كشفت MintPress News سابقًا ، قامت المخابرات البريطانية لسنوات عديدة قبل الغزو الروسي لأوكرانيا بنشر دعاية سوداء زائفة تربط الكرملين بخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، وانتخاب دونالد ترامب رئيسًا ، وتطورات سياسية محلية معاكسة أخرى في الغرب. في هذه العملية ، تم تحويل هذه الأحداث والظواهر إلى هجمات مباشرة ومتعمدة من قبل موسكو ، مطالبة برد عدواني من الحكومات "المستهدفة". لولا تلك المكائد ، لكان من الممكن تجنب تلك الحرب. نظرًا لأن قادة الجيش الأمريكي يناقشون الآن علنًا الصراع الشامل ضد الصين بانتظام ينذر بالخطر ، فإن الحاجة إلى اختلاق ذريعة لهذا الاحتمال المروع تتزايد يوميًا. "مراكز الشرطة الصينية" ليست سوى أحدث وابل في حرب إعلامية تهدف إلى وضع الإمبراطورية الأمريكية وأتباعها الدوليين على مسار حتمي يهدد العالم. تم الاتصال بالمدافعين عن الحماية للتعليق من قبل MintPress News ، لكنهم لم يستجيبوا قبل النشر. الصورة المميزة | التوضيح من MintPress News Kit Klarenberg هو صحفي استقصائي ومساهم في MintPresss News يستكشف دور أجهزة الاستخبارات في تشكيل السياسة والتصورات. ظهرت أعماله سابقًا في The Cradle و Declassified UK و Grayzone. لمتابعته عبر تويتر KitKlarenberg .
