تغطية جميلة كبيرة: إبستين، ودائرة الهجرة والجمارك، ودولة حرب "جعل أمريكا عظيمة مجددًا"

أعلنت وزارة العدل بهدوء انتهاء قضية إبستين – لا قائمة عملاء، ولا مؤامرة جنائية، ولا إفصاحات أخرى. وعلى الرغم من سنوات من الضغط العام والتكهنات، تؤكد وزارة العدل ومكتب التحقيقات الفيدرالي الآن أن محتويات ملفات إبستين تتضمن في المقام الأول معلومات ومواد حساسة عن الضحايا، والتي قد تعرض، في حال الكشف عنها، أفرادًا أبرياء للخطر. ومن وجهة نظرهما، لا يستدعي الأمر مزيدًا من التحقيق أو الشفافية. ويأتي هذا الاستنتاج المفاجئ بعد أشهر من المسرح السياسي. وكانت المدعية العامة السابقة لولاية فلوريدا، بام بوندي، المتحالفة الآن بشكل وثيق مع أنصار ترامب، قد زعمت أنها تراجع ملفات إبستين. ومع ذلك، لم تصدر أي نتائج عامة من مكتبها. وفي الوقت نفسه، يتمركز شخصيات بارزة مثل كاش باتيل، حليف ترامب ومدير مكتب التحقيقات الفيدرالي، داخل نفس الوكالات التي ستحتاج إلى تجاوز الحواجز المؤسسية – بما في ذلك بوندي نفسها – للكشف عن أي معلومات متفجرة. وبينما لا يزال الفضول العام حول علاقات إبستين النخبوية قويًا، فقد تم بالفعل استخراج أقوى الاستخدامات السياسية للقضية. أصبحت الملفات بمثابة صاعق رمزي للغضب المناهض للمؤسسة، وخاصةً في دوائر "لنجعل أمريكا عظيمة مجددًا" و"كيو أنون". ما بدأ كدعوات للمساءلة تطور إلى أسطورة مشحونة بنظريات المؤامرة، حيث وُصف دونالد ترامب بأنه المحارب الوحيد الذي يحارب شبكة من النخب العالمية التي تتاجر بالأطفال. لم يُقوّض غياب الإفصاحات الحقيقية القصة؛ بل عزز الشعور بالحقيقة الخفية، مما حفّز المشاركة والتطرف. حدث تطورٌ حديثٌ عندما ألمح إيلون ماسك علنًا إلى ظهور اسم ترامب في ملفات إبستين، ليتراجع لاحقًا عن تصريحاته. جاء تراجع ماسك بعد أن نشر ترامب بيانًا من ديفيد شوين – المحامي السابق لإبستين ومحامي الدفاع عن ترامب في محاكمة عزله – يدّعي فيه عدم ارتكابه أي مخالفات. مع ذلك، لا تزال ملامح ارتباطهما السابق تُثير التكهنات، خاصة وأن إبستين وصف ترامب ذات مرة بأنه "صديق مقرب" في مقابلة عام ٢٠١٧، على الرغم من أن ترامب ادعى لاحقًا أنه نأى بنفسه عن الأمر قبل سنوات. تكشف المذكرة الأخيرة لوزارة العدل عن مضمونٍ خفيٍّ أكثر إثارةً للقلق. ويؤكد أن معظم مواد إبستين غير المنشورة مرتبطة بالاعتداء الجنسي على الأطفال ولا يمكن الكشف عنها، ولا حتى جزئيًا. ومع ذلك، فإن هذا التفسير، في حين أنه يُؤطر كدفاع عن خصوصية الضحية، يضمن بشكل ملائم عدم تعرض أي شخصيات بارزة للتدقيق. ولا ينتهي القوس السردي بالعدالة، بل بالصمت. ومع تراجع خطاب إبستين فعليًا، يتم بالفعل إعداد روايات جديدة لحشد المشاعر العامة. وأهمها عسكرة دائرة الهجرة والجمارك تحت ستار الأمن القومي. ومع مقترحات تحويل دائرة الهجرة والجمارك إلى ثالث أكبر قوة مسلحة في الولايات المتحدة، من المرجح أن تصبح "الخلايا النائمة الإرهابية" و"المهاجرون المجرمون" صيحات الحشد التالية المشحونة عاطفيًا. وراء هذه الجهود، تقف شركات دفاع خاصة قوية مثل بالانتير، بخوارزمياتها الشرطية التنبؤية وقواعد بياناتها الوطنية الموسعة، وهي أدوات مصممة لتحقيق الربح من خلال المراقبة والسجن. بدلاً من تحقيق العدالة، كانت قصة إبستين بمثابة عملية نفسية سياسية – إذ وظّفت الاشمئزاز، وأعادت توجيه الغضب، وحوّلت التمرد إلى دعم انتخابي للنظام الذي بدا أنها تعارضه. في النهاية، طغى أداء المساءلة على ضرورتها، ولا تزال آلية الدولة تخدم جمهورها الحقيقي: الربح والسلطة. جريج ستوكر جندي سابق في الجيش الأمريكي، بخبرة في جمع وتحليل المعلومات الاستخباراتية البشرية. بعد خدمته في أربع مهمات قتالية في أفغانستان، درس الأنثروبولوجيا والعلاقات الدولية في جامعة كولومبيا. وهو حاليًا محلل عسكري وجيوسياسي، و"مؤثر" على وسائل التواصل الاجتماعي، مع أنه يكره هذا المصطلح.