نشرت مؤسسة هيريتدج، وهي مؤسسة بحثية تُعتبر على نطاق واسع المحرك الفكري لأجندة السياسة الخارجية لإدارة ترامب، تقريرًا موجزًا يبدو أنه يرسم معالم النهج المُحتمل للرئيس تجاه إيران. تدعو الوثيقة المكونة من ست صفحات إلى إنهاء المفاوضات النووية والسعي إلى شن ضربات أمريكية إسرائيلية مشتركة ضد البنية التحتية النووية الإيرانية. ورغم أن التقرير يُقدم تحليلًا سياسيًا مُبطنًا، إلا أنه يُشبه في ظاهره انطلاقة غير رسمية لاستراتيجية حرب. لطالما لعبت هيريتدج دورًا تنبؤيًا في السياسة الخارجية في عهد ترامب. وغالبًا ما تجد تقاريرها وتوصياتها طريقها إلى العقيدة الرسمية، لا سيما في القضايا التي تُعنى بإسرائيل وإيران. وهذا ما يجعل هذه الوثيقة، التي تحمل عنوان "القضاء على البرنامج النووي الإيراني"، بالغة الأهمية: فهي لا تُحدد فقط ما ينبغي على واشنطن فعله، بل تُحدد أيضًا متى وكيف ينبغي لها القيام بذلك. وتبدأ بخطأ تاريخي صارخ، إذ تنص على أن "جمهورية إيران الإسلامية لديها برنامج نووي منذ خمسينيات القرن الماضي، مع بُعد عسكري بدأ في أواخر الثمانينيات". كانت إيران ملكية حتى عام ١٩٧٩، حين أحدثت ثورة شعبية تغييرًا في القيادة. إلا أن الأمر الأكثر إثارة للقلق هو توصياتها. يؤيد المؤلفون الموقف الحالي لإدارة ترامب، ويصرون على تمسك الولايات المتحدة بالخط الأحمر الذي حدده مبعوث الشرق الأوسط ستيف ويتكوف: ألا يُسمح لإيران بالاحتفاظ حتى بـ " ١٪ من قدرتها على التخصيب ". رفضت طهران هذا المطلب واعتبرته غير قابل للتنفيذ. ويجادل التقرير بأن التهديد الموثوق بالعمل العسكري وحده كفيل بإجبار إيران على تقديم تنازلات. ويزعم التقرير أنه إذا فشل ذلك، فإن ضربة إسرائيلية أمريكية مشتركة ستكون قابلة للتطبيق وضرورية. ويوصي المؤلفون بتحديد موعد نهائي حاسم للمفاوضات قبل ٢٥ أكتوبر، وهو الموعد المقرر لانتهاء بند إعادة فرض العقوبات في خطة العمل الشاملة المشتركة. لكن خبراء مطلعين على شؤون المنطقة حذروا من أن توجيه ضربات إلى المنشآت النووية الإيرانية سيؤدي، في أحسن الأحوال، إلى تأخير البرنامج مؤقتًا، وقد يثير رد فعل إقليمي كبير. في أبريل، صرّح محللون عسكريون أمريكيون وإسرائيليون بأن مثل هذا الإجراء قد يتصاعد إلى حرب شاملة.
مع ذلك، تُطمئن مؤسسة هيريتدج القراء بأن الولايات المتحدة وإسرائيل لديهما القدرة على "إنهاء البرنامج النووي الإيراني بفعالية دون خسائر بشرية كبيرة" و"ردع أي رد انتقامي كبير". هذه الادعاءات ليست فقط غير مدعومة، بل تتناقض أيضًا مع بيانات ساحة المعركة الأخيرة. يؤكد التقرير، دون دليل، أن الدفاعات الجوية الإيرانية قد "دُمّرت". كما يزعم أن حزب الله قد "قُطع رأسه" وأن حماس "قُطعت". في الواقع، تُقدّر إسرائيل أن القوة البشرية النشطة لحماس تبلغ حوالي 40 ألف عنصر ، وهو تعداد لم يتغير منذ ما قبل 7 أكتوبر. لا يزال حزب الله نشطًا. ويواصل أنصار الله (الحوثيون) شنّ ضربات صاروخية شبه يومية على الرغم من أشهر من القصف الأمريكي وحلفائه. هذا ليس مجرد تحليل خاطئ، بل هو حرب سردية. من خلال تصوير الجهات الفاعلة الإقليمية الرئيسية على أنها مُحايدة بالفعل، يبني تقرير هيريتدج سيناريو خياليًا تبدو فيه الحرب منخفضة التكلفة وعالية المكافأة، وشبه حتمية. الأمر الأكثر إثارة للقلق ليس الأخطاء، بل النمط. يردد هذا الموجز آراء مراكز أبحاث مؤيدة لإسرائيل، مثل معهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى (WINEP)، الذي زعم مؤخرًا أن "ضعف إيران الحالي" يمثل "فرصة فريدة" لشن هجوم. تُشكّل هذه الأصوات مجتمعةً إجماعًا مبنيًا على افتراضات خاطئة للغاية. مؤسسة هيريتيج لا تكتفي بالتكهنات، بل تُرسل إشارات. الصورة الرئيسية | الرئيس دونالد ترامب يتحدث في الاجتماع السنوي لنادي الرؤساء التابع لمؤسسة هيريتيج في واشنطن، في 17 أكتوبر/تشرين الأول 2017. نشرت مؤسسة هيريتيج، صاحبة مخطط مشروع 2025 المثير للجدل، مؤخرًا موجزًا سياسيًا يُحدد خارطة طريق محتملة لضربات عسكرية أمريكية إسرائيلية على البرنامج النووي الإيراني. بابلو مارتينيز مونسيفايس | أسوشيتد برس . روبرت إنلاكيش محلل سياسي وصحفي ومخرج أفلام وثائقية يقيم حاليًا في لندن، المملكة المتحدة. عمل مراسلًا صحفيًا من الأراضي الفلسطينية المحتلة وعاش فيها، ويُقدم برنامج "ملفات فلسطين". أخرج فيلم "سرقة القرن: كارثة ترامب الفلسطينية الإسرائيلية". تابعوه على تويتر @falasteen47
