"الحياد" النشط: لماذا تكافح إسرائيل من أجل الحفاظ على موقف متماسك في روسيا وأوكرانيا؟

طوال عام كامل ، كافحت إسرائيل في محاولاتها للتعبير عن موقف واضح وحاسم فيما يتعلق بالحرب الروسية الأوكرانية. السبب وراء الموقف الإسرائيلي الذي يبدو مشوشًا هو أنه سيخسر ، بغض النظر عن النتيجة. لكن هل إسرائيل طرف محايد؟ إسرائيل هي موطن لما يقرب من مليون مواطن ناطق بالروسية ، ثلثهم يصلون من أوكرانيا قبل وقت قصير من انهيار الاتحاد السوفيتي وبعده مباشرة. هؤلاء الإسرائيليون ، الذين لديهم جذور ثقافية ولغوية عميقة في وطنهم الأم الفعلي ، يشكلون دائرة انتخابية حاسمة في المشهد السياسي الإسرائيلي المستقطب. بعد سنوات من التهميش بعد وصولهم لأول مرة إلى إسرائيل ، معظمها في التسعينيات ، تمكنوا من تشكيل أحزابهم الخاصة ، وفي النهاية ، ممارسة تأثير مباشر على السياسة الإسرائيلية. الزعيم القومي المتطرف الناطق بالروسية لحزب إسرائيل بيتنا ، أفيغدور ليبرمان ، هو نتيجة مباشرة للنفوذ المتزايد لهذه الدائرة. في حين أدرك بعض القادة الإسرائيليين أن موسكو تمتلك العديد من الأوراق المهمة ، سواء في روسيا نفسها أو في الشرق الأوسط ، كان آخرون أكثر قلقًا بشأن تأثير اليهود الروس والأوكرانيين والمولدوفيين في إسرائيل نفسها. بعد وقت قصير من بدء الحرب ، صرح وزير الخارجية الإسرائيلي آنذاك يائير لبيد بموقف فاجأ العديد من الإسرائيليين ، وبالطبع روسيا. الهجوم الروسي على أوكرانيا انتهاك خطير للنظام الدولي. وقال لبيد إن إسرائيل تدين هذا الهجوم. المفارقة في كلمات لبيد واضحة للغاية بحيث لا يمكن تفصيلها كثيرًا ، باستثناء أن إسرائيل انتهكت قرارات الأمم المتحدة أكثر من أي دولة أخرى في العالم. كما يعتبر احتلالها العسكري لفلسطين الأطول في التاريخ الحديث. لكن لبيد لم يكن معنيا "بالنظام الدولي". كان جمهوره المستهدف يتألف من الإسرائيليين – حوالي 76٪ منهم كانوا ضد روسيا ويؤيدون أوكرانيا – وواشنطن ، التي أملت على جميع حلفائها أن نصف المواقف بشأن هذه المسألة غير مقبولة. حذرت وكيلة وزارة الخارجية الأمريكية للشؤون السياسية ، فيكتوريا نولاند ، إسرائيل بوضوح في مارس / آذار من أنه يجب أن يكون لها موقف واضح بشأن هذه القضية ، و "الانضمام إلى العقوبات المالية" ضد روسيا إذا "أنت (بمعنى تل أبيب) لا تريد لتصبح الملاذ الأخير للأموال القذرة ". مع فرار ملايين الأوكرانيين من بلادهم ، نزل الآلاف في إسرائيل. في البداية ، تم الترحيب بالأنباء في تل أبيب ، التي كانت قلقة من ظاهرة يورديم المقلقة ، أو الهجرة العكسية إلى خارج البلاد. نظرًا لأن العديد من اللاجئين الأوكرانيين لم يكونوا يهودًا ، فقد خلق ذلك معضلة للحكومة الإسرائيلية. ذكرت صحيفة تايمز أوف إسرائيل في 10 مارس أن "اللقطات التي بثتها أخبار القناة 12 أظهرت أعدادًا كبيرة من الأشخاص داخل إحدى صالات المطار ، مع أطفال صغار ينامون على الأرض وعلى عربة أمتعة ، بالإضافة إلى امرأة مسنة تتلقى العلاج بعد ذلك. يبدو أنه إغماء ". في يناير ، قررت وزارة الهجرة والاندماج الإسرائيلية تعليق المنح الخاصة للاجئين الأوكرانيين. في غضون ذلك ، بدا موقف إسرائيل السياسي متضاربًا. في حين ظل لبيد ملتزمًا بموقفه المناهض لروسيا ، حافظ رئيس الوزراء آنذاك نفتالي بينيت على نبرة أكثر تصالحية ، حيث سافر إلى موسكو في 5 مارس للتشاور مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين ، بناءً على طلب الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي. في وقت لاحق ، زعم بينيت أن زيلينسكي طلب منه الحصول على وعد من بوتين بعدم اغتياله. على الرغم من أن هذا الادعاء ، الذي تم تقديمه بعد عدة أشهر من الاجتماع ، تم رفضه بشدة من قبل كييف ، إلا أنه يوضح عدم اتساق السياسة الخارجية لإسرائيل طوال فترة الصراع. خلال المرحلة الأولى من الحرب ، أرادت إسرائيل المشاركة كوسيط ، وعرضت مرارًا استضافة محادثات بين روسيا وأوكرانيا في القدس. لذلك أرادت إيصال عدة رسائل: لتوضيح قدرة إسرائيل على أن تكون لاعباً هاماً في الشؤون العالمية. – طمأنة موسكو إلى أن تل أبيب تظل طرفًا محايدًا ؛ لتبرير واشنطن ، باعتبارها حليفًا رئيسيًا للولايات المتحدة ، لا تزال سلبية في افتقارها إلى الدعم المباشر لكييف ، وأيضًا لتسجيل وجهة نظر سياسية ضد الفلسطينيين والمجتمع الدولي ، بأن القدس المحتلة هي مركز الحياة السياسية لإسرائيل. . لقد فشلت المناورة الإسرائيلية ، وكانت تركيا ، وليس إسرائيل ، هي التي اختارها الطرفان لهذا الدور. في أبريل ، بدأت مقاطع فيديو تظهر على وسائل التواصل الاجتماعي لإسرائيليين يقاتلون إلى جانب القوات الأوكرانية. على الرغم من عدم وجود تأكيد رسمي من تل أبيب بعد ذلك ، إلا أن الحدث المتكرر يشير إلى أن هناك تحولًا جاريًا في الموقف الإسرائيلي. تطور هذا الموقف على مدار شهور ليؤدي أخيرًا إلى تحول كبير عندما قيل إن إسرائيل ، في نوفمبر / تشرين الثاني ، منحت أعضاء الناتو الإذن لتزويد أوكرانيا بأسلحة تحتوي على تكنولوجيا إسرائيلية. علاوة على ذلك ، ذكرت صحيفة "هآرتس" الإسرائيلية أن إسرائيل وافقت على شراء "مواد استراتيجية" بقيمة ملايين الدولارات للعمليات العسكرية الأوكرانية. لذلك ، أنهت إسرائيل عمليًا حيادها في الحرب. موسكو ، اليقظة من موقف إسرائيل غير المستقر ، أرسلت رسائل خاصة بها إلى تل أبيب. في يوليو ، قال مسؤولون روس إن موسكو تخطط لإغلاق الفرع الروسي للوكالة اليهودية لإسرائيل ، الهيئة الرئيسية المسؤولة عن تسهيل الهجرة اليهودية إلى إسرائيل وفلسطين المحتلة. كانت عودة بنيامين نتنياهو إلى منصب رئيس الوزراء في كانون الأول (ديسمبر) بمثابة عودة إلى الحياد. ومع ذلك ، تعهد الزعيم الإسرائيلي اليميني خلال مقابلات مع CNN وقناة LCI الفرنسية في 1 و 5 فبراير على التوالي ، بأنه "سيدرس هذه المسألة (الخاصة بتزويد أوكرانيا بنظام دفاع القبة الحديدية) وفقًا لمصلحتنا الوطنية". مرة أخرى ، حذر الروس من أن روسيا "ستعتبر (الأسلحة الإسرائيلية) أهدافًا مشروعة للقوات المسلحة الروسية". مع تكثيف روسيا وإيران لتعاونهما العسكري ، شعرت إسرائيل أنه من المبرر أن تصبح أكثر انخراطًا. في كانون الأول (ديسمبر) ، أبلغت إذاعة صوت أمريكا عن النمو الهائل في مبيعات الأسلحة الإسرائيلية ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى صفقة مع شركة لوكهيد مارتن التعاونية الأمريكية ، أحد أكبر موردي الأسلحة الأمريكية لأوكرانيا. في الشهر التالي ، ذكرت صحيفة لوموند الفرنسية أن "إسرائيل تفتح ترسانتها بحذر استجابة لمطالب كييف الملحة". سيكشف المستقبل أكثر عن دور تل أبيب في الحرب الروسية الأوكرانية. لكن ما هو واضح الآن هو أن إسرائيل لم تعد طرفًا محايدًا ، حتى لو استمرت تل أبيب في تكرار مثل هذه المزاعم. الصورة المميزة | رسم توضيحي لـ MintPress News د. رمزي بارود صحفي ومؤلف ومحرر The Palestine Chronicle. هو مؤلف لستة كتب. كتابه الأخير ، الذي شارك في تحريره مع إيلان بابيه ، هو " رؤيتنا للتحرير : قادة ومثقفون فلسطينيون منخرطون يتحدثون بصراحة". من كتبه الأخرى "أبي كان مناضلاً من أجل الحرية" و "الأرض الأخيرة". بارود زميل باحث أول غير مقيم في مركز الإسلام والشؤون العالمية (CIGA). موقعه على الإنترنت هو www.ramzybaroud.net