الأخبار الأخيرة حول إطلاق النار المميت على روبرت ف. كينيدي تزيد من حدة التحدي الذي تواجهه منظمات حقوق الإنسان في كيفية معالجة قضايا العدالة المروعة التي أثارها استمرار سجن قاتل RFK المدان سرحان سرحان. أظهر المراسلون والباحثون مؤخرًا النمط المزعج للأدلة المكبوتة والمخالفات القانونية الأخرى التي أدت إلى إدانة سرحان بالقتل عام 1969 بعد دفاعه الهزيل في المحاكمة. في يوم الأحد ، 26 مايو ، نشرت صحيفة واشنطن بوست قصة على الصفحة الأولى بقلم توم جاكمان بعنوان من قتل بوبي كينيدي؟ لا يعتقد ابنه آر إف كي جونيور أنه كان سرحان سرحان . شكّل التقرير اختراقًا لمؤسسة إخبارية رئيسية ، لا سيما أن المقال فحص على نطاق واسع الأدلة العلمية وغيرها من الأدلة التي تدعم براءة سرحان. القصة الرسمية هي أن سرحان كان قاتلًا يكره كينيدي وعمل بمفرده لقتل السناتور في فندق أمباسادور في لوس أنجلوس بعد خطاب RFK الذي شكر مؤيديه على الفوز في الانتخابات التمهيدية الرئاسية للحزب الديمقراطي في كاليفورنيا عام 1968. أكثر من أي صحفي آخر في وسائل الإعلام الرئيسية ، تعمق جاكمان من واشنطن بوست في الأدلة في كل من تلك القصة الأولى وفي متابعة يوم 4 يونيو ، هل كان سرحان مبرمجًا بشكل مغناطيسي لاغتيال RFK؟ جاكمان ، أثناء تقديمه لآراء متنوعة بطريقة مهنية ، أظهر بوضوح لأي شخص لديه عقل متفتح أنه تم حجب أدلة مهمة وأن سرحان ربما كان ضحية لجهود السيطرة على العقل لدى وكالة المخابرات المركزية الأمريكية (إم.آي.إيه) بهدف إعداد سرحان ليكون باتسي من خلال استخدام التنويم المغناطيسي والمواد الكيميائية. أظهر العديد من الباحثين الآخرين مثل المخرج والمؤلف والبروفيسور شين أوسوليفان أن دور سرحان كان القيام بإلهاء حتى يتمكن القاتل الحقيقي من القيام بعمله ووضع ثلاث رصاصات في جسد RFK على مسافة أقرب بكثير بينما كان سرحان دائمًا ثلاث رصاصات. على بعد خمسة أقدام من السيناتور ، بحسب شهود عيان. الأمر الآن متروك لمنظمات حقوق الإنسان لمواجهة التحدي المتمثل في مواجهة الأدلة التي تشير إلى أن الولايات المتحدة ونظامها القانوني المتبجح ربما أدينوا خطأً بتهم القتل وأبقوا مسجونين في الحبس الانفرادي تقريباً أحد المتهمين في واحدة من أسوأ جرائم القتل في الولايات المتحدة. في العصر الحديث.
حالة دولية
هذا التحدي حاد بشكل خاص بالنسبة لمجلس البلدان الأمريكية لحقوق الإنسان (IAHRC) التابع لمنظمة الدول الأمريكية التي تضم 35 دولة (OAS). في يوليو الماضي ، قام سرحان ، من خلال محاميه ، بتقديم التماس من 200 صفحة إلى IAHRC سعياً إلى عقد جلسة استماع إثباتية حقيقية على الإطلاق في قضيته. هذا من شأنه أن يعالج لأول مرة الأدلة العلمية وغيرها من الأدلة التي تظهر أنه لم يكن بإمكانه إطلاق النار التي قتلت كينيدي في مخزن مطبخ الفندق بعد أن غادر السناتور مرحلة التحدث. لقد استنفد الدفاع سبل الاستئناف القانوني المباشر في الولايات المتحدة دون أن تتاح له الفرصة على الإطلاق لعقد جلسة استماع بشأن الأدلة الهائلة والمهمة التي تُظهر براءة سرحان المحتملة. لم يتبق سوى القليل من البدائل. لكن المادة 18 من إعلان حقوق الإنسان بموجب معاهدة منظمة الدول الأمريكية ، تتطلب محاكمة عادلة. من الواضح أن سرحان لم يكن لديه محاكمة عادلة ، كما أن التجربة تظهر أنه ليس لديه فرصة ضئيلة أو معدومة للحصول على واحدة في الولايات المتحدة 
سرحان سرحان يؤدي اليمين الدستورية خلال جلسة استماع مشروط ، 10 فبراير ، 2016 ، في إصلاحية ريتشارد جيه دونوفان في سان دييغو. جريجوري بول | AP [/ caption] ومع ذلك فهذه قضية حساسة بشكل خاص لمنظمات وموظفي حقوق الإنسان ، سواء كانت عامة أو خاصة. من ناحية أخرى ، هذا هو بالضبط نوع الظلم الذي يجب على أولئك الذين يطالبون بهذا العمل أن يرغبوا في فحصه ، خاصة وأن ضحية القتل ، آر إف كي ، لا تزال تحظى بإعجاب واسع النطاق والمتهم ، سرحان ، أطلق عليه منذ البداية لقب منبوذ. من ناحية أخرى ، فإن الهدف الحالي للتحقيق هو حتما نظام العدالة في الولايات المتحدة ومن خلال ضمنيًا الحكومة والمنظمات غير الحكومية ووسائل الإعلام والأكاديميين (ناهيك عن أجهزة المخابرات) التي يُزعم أنها سمحت بتفاقم أي ظلم على مدى عقود. لا يواجه أي محققين مستقلين عدوانيين التمويل المحتمل والمثبطات المهنية الأخرى فحسب ، بل يواجهون أيضًا إمكانية التنافر المعرفي. يمكن أن يحدث هذا البلاء المزعج بسهولة إذا كانت منارة عالمية رائدة لـ "سيادة القانون" تقصر بشكل محزن عن المعايير القانونية الأساسية في واحدة من أهم قضايا الجريمة في الذاكرة الحية. فيما يتعلق بالعريضة رقم IACHR – 0000038395 ، علق متحدث باسم IACHR في أوائل شهر مايو ، دون تحديث في الوقت المناسب لهذا العمود: "الالتماس لا يزال قيد الدراسة الأولية. هذا يعني أنه لا توجد معلومات على الإطلاق ذات طابع عام حول هذه العريضة التي يمكنني مشاركتها ".
كينيدي جونيور يدعو إلى مسبار جديد
حصل جاكمان ، مراسل صحيفة "بوست" الذي يغطّي تطبيق القانون منذ عام 1998 ، على هذه السبق الصحفي: قرر كينيدي جونيور الإعلان عن الرأي العام بعد أن أمضى شهورًا في إعادة فحص الأدلة واجتمع في السجن مع سرحان سرحان.
قال كينيدي لجاكمان: "وصلت إلى مكان كان عليّ أن أرى فيه سرحان". [عنوان معرف = "attachment_243459" محاذاة = "aligncenter" العرض = "1600"] 
روبرت إف كينيدي جونيور يصل للاحتفال بحياة روبرت ف.كينيدي في مقبرة أرلينغتون الوطنية ، 6 يونيو ، 2018. كليف أوين | قال كينيدي ، وهو محامي بيئي وثالث أكبر أبناء والده البالغ عددهم 11 ، "ذهبت إلى هناك لأنني كنت فضوليًا ومنزعجًا مما رأيته في الدليل". "لقد انزعجت من أن الشخص الخطأ ربما أدين بقتل والدي. كان والدي هو المسؤول الأول عن تطبيق القانون في هذا البلد. أعتقد أنه كان من الممكن أن يزعجه إذا تم وضع شخص ما في السجن لارتكاب جريمة لم يرتكبها ". أكثر من أي صحفي إعلامي رئيسي آخر ، تعمق جاكمان في أدلة القضية المتعلقة بجريمة سرحان المزعومة. لقد أظهر بوضوح أن الأدلة قد تم حجبها وأنه تم اختيار سرحان كضحية لجهود وكالة المخابرات المركزية الأمريكية (سي آي إيه إم كيه) للتحكم بالعقل الفائق ليتم إعدادها على أنها مغرمة من خلال استخدام التنويم المغناطيسي والمواد الكيميائية. جاكمان وأوسوليفان نقلا عن الأستاذ في كلية الطب بجامعة هارفارد الدكتور دانيال ب. براون ، وهو خبير في الطب النفسي الشرعي والتنويم المغناطيسي. أجرى براون مقابلات مكثفة مع سرحان ودرس أيضًا برنامج MK Ultra. تحتوي مقالة أوسوليفان في 5 يونيو ، والتي ظهرت على الموقع الاستقصائي على الإنترنت WhoWhatWhy ، على مقطع فيديو مدته 67 دقيقة مع خبراء التنويم المغناطيسي – بما في ذلك مقتطفات من ست ساعات مع براون – أن Netflix ارتفعت بالكامل من فيلمها الوثائقي الأخير Bobby Kennedy For President . تقول الحكمة التقليدية أن المراسلين والمحررين ومنافذهم الإخبارية يسعون دائمًا لنشر معلومات يمكن التحقق منها تتحدى هيكل السلطة ، لا سيما فيما يتعلق بسوء السلوك المشتبه به في شيء مثل قضية قتل رفيعة المستوى. لكن سجل الإنجازات في الموضوعات الحساسة حقًا يكون أقل من مثير للإعجاب إذا قوضت التقارير الجديدة عقودًا من التغطية السابقة والعلاقات طويلة الأمد بين الصحافة والمصادر القوية. نشرت The Post مقالات أخرى على RFK أيدت الحكمة التقليدية. A Post Sunday Magazine ، كيف يكون شعورك أن تكون شقيقًا لقاتل روبرت كينيدي؟ حياة سرحان الآخر ، تقبل ذنب سرحان بمحاولة ضئيلة لاستكشاف إمكانية براءته. ثم في 5 حزيران (يونيو) ، رفض عضو هيئة التحرير وكاتب الرأي تشارلز لين ، أي دليل جديد أو دعوات لإجراء تحقيق جديد ، معتبرة أن الأفكار المتهورة لا تستحق المناقشة باستثناء (على ما يبدو) إهانة أولئك الذين يقترحونها.
انقسام عائلة كينيدي
تابعت صحيفة بوسطن غلوب ، أكبر الصحف المتداولة في نيو إنغلاند ، أخبار جاكمان في 26 مايو من خلال الإبلاغ في 31 مايو عن أن الطفل الأكبر للسناتور الراحل ، حاكم ماريلاند السابق كاثلين كينيدي تاونسند ، قد أقنعه شقيقها بالانضمام في البحث عن جديد. التحقيق في جريمة القتل. لكن قصة The Globe ، انقسام أطفال RFK حول الدعوات لإجراء تحقيق جديد في اغتياله على يد مايكل ليفنسون ، أفادت أيضًا أن طفلين آخرين للسيناتور المقتول قالا هذا الأسبوع إنهما يعارضان إعادة التحقيق. أفاد ليفنسون أن هذه المعارضة تؤكد "مدى استمرار الانقسام في نظرية المسلح الثاني ، بعد نصف قرن من مقتل المرشح الرئاسي والمدعي العام السابق والسيناتور من نيويورك في مخزن فندق أمباسادور في لوس أنجلوس. " الطفلان اللذان يعترضان على تحقيق جديد هما عضو الكونغرس السابق في ولاية ماساتشوستس جوزيف ب. كينيدي الثاني وكيري كينيدي ، رئيس منظمة حقوق الإنسان المسماة على اسم والدها. المفارقة مدهشة. يعارض رئيس مؤسسة روبرت ف. كينيدي لحقوق الإنسان إجراء تحقيق جديد في مزاعم انتهاكات حقوق الإنسان التي يُزعم أنها تحمي قاتله. نُشرت نسخة من هذه المقالة في الأصل على موقع مشروع نزاهة العدالة. أعلى الصورة | تشارلز رايت ، فني الشرطة ، والضابط روبرت روزي يتفقد ثقب رصاصة تم اكتشافه في إطار باب في ممر مطبخ بفندق أمباسادور في لوس أنجلوس بالقرب من مكان إطلاق النار على السناتور روبرت ف.كينيدي وإصابته بجروح خطيرة في 5 يونيو 1968. رصاصة لا يزال في الخشب. ديك ستروبل | AP