الأجندة السرية لمنظمة الشفافية الدولية: بيدق في لعبة الاستخبارات الغربية

في 24 يوليو، تم الكشف عن أن جناح منظمة الشفافية الدولية في نيوزيلندا قد استعان بالمشورة المتخصصة من بعض أكبر شركات الضغط وأكثرها شهرة في البلاد بشأن تحسين المعايير الأخلاقية في صناعة الضغط السياسي والشركات. أطلق رجل أعمال محلي، الذي عرض بشكل مستقل مساعدة TINZ في تنظيف القطاع، صافرة الإنذار. ومعربين عن "دهشتهم"، قارنوا مشاورة TINZ مع جماعات الضغط رفيعة المستوى حول كيفية تنظيف صناعتهم الخاصة بأنها أشبه بـ "تجنيد الشرطة لأعضاء العصابات لتحديد قواعد جديدة لملاحقة السائقين الفارين". ومع ذلك، فإن أي شخص مطلع على تاريخ منظمة الشفافية الدولية لن يتفاجأ. لقد كشفت منظمة الشفافية الدولية (TI)، التي أسسها موظفو البنك الدولي في عام 1993، بلا هوادة عن فساد القطاع العام في الجنوب العالمي بينما تركت الإجرام الذي تدعمه الحكومات في الدول الغنية دون فحص. وبعبارة أخرى، فهي وسيلة لإدامة الخصخصة في الخارج لصالح المستثمرين الغربيين. وبناء على ذلك، يتم تمويل المنظمة من قبل مجموعة كبيرة من الشركات الكبرى، بما في ذلك الشركات المتورطة في الفساد على نطاق صناعي والتهرب الضريبي، مثل جوجل ، ومايكروسوفت ، وسيمنز . إن وسائل الإعلام الرئيسية لا تُخضع منظمة الشفافية الدولية أو مقياسها السنوي المريب للفساد العالمي ومؤشر مدركات الفساد للتدقيق النقدي، بل إنها تعطي دائماً أهمية بارزة لمنشورات المنظمة وتصريحاتها المنتظمة. ومع ذلك، فقد تضمن تقرير حول الجدل الدائر حول قضية TINZ نشرته الإذاعة العامة النيوزيلندية كشفاً ملحوظاً. ولوحظ أن القسم يتلقى تمويلًا كبيرًا من عدة مصادر حكومية محلية، بما في ذلك ما يعادلها في كانبيرا وكالة المخابرات المركزية ووكالة الأمن القومي، وجهاز المخابرات الأمنية ومكتب أمن الاتصالات الحكومية. دافع الرئيس التنفيذي لشركة TINZ عن هذه الرعاية، قائلاً إن وكالات التجسس "لديها مصلحة قوية في مكافحة الفساد – وهذه إحدى قضاياها الأساسية، والأشياء التي تفعلها". لقد ركزت أجهزة الاستخبارات الغربية بشكل كبير بالفعل على "محاربة الفساد" في السنوات الأخيرة. ولكن كما سنرى، فإن الهدف هو استخدام هذه القضية كسلاح من أجل شيطنة الحكومات "العدوة" وزعزعة استقرارها، بل وربما حتى التحريض على تغيير الأنظمة. وفي كثير من الأحيان أيضاً، لعبت منظمة الشفافية الدولية دوراً رئيسياً في هذه الجهود. [معرف التسمية التوضيحية = "attachment_285635" محاذاة = "محاذاة المركز" العرض = "900"] العلامة التجارية لمنظمة الشفافية الدولية تكذب أهدافها الشائنة[/caption]

"معقدة ومثيرة للجدل"

في عام 2013، نشرت منظمة الشفافية الدولية أول مؤشر حكومي لمكافحة الفساد في مجال الدفاع، لقياس مستويات الفساد المزعوم في قطاعات الدفاع والجيوش في 82 دولة. العديد من الحكومات التي حصلت على التصنيف انتقدت بشكل سيئ النتائج، ومنهجية التقرير، والتي تم بموجبها طرح 77 "سؤالًا فنيًا" على مسؤولي الدولة المحليين وممثلي مراكز الفكر والجامعات. وكما أوضح مارك بايمان، رئيس برنامج الدفاع والأمن في منظمة الشفافية الدولية في المملكة المتحدة آنذاك، رداً على ذلك ، فإن عدم الإجابة على هذه الأسئلة ببساطة كان كافياً لمنح أي بلد تصنيفاً سلبياً. وتراوحت هذه الاستفسارات بين الاستفسارات التافهة ــ مثل ما إذا كان قادة الدفاع في أي دولة "ملتزمون علناً" بمحاربة الفساد ــ إلى الاستجواب المكثف بشأن العمليات العسكرية والمشتريات. ومن المفهوم تمامًا أن المسؤولين الحكوميين في فنزويلا، على سبيل المثال، والتي كانت من بين الدول الأسوأ أداءً على المؤشر في ذلك العام، سيكونون حذرين للغاية تجاه مثل هذه الأساليب. ومما لا شك فيه أن هذه المخاوف ستزداد إلى الحد الأقصى من خلال برنامج الدفاع والأمن التابع لمنظمة الشفافية الدولية والذي كان في ذلك الوقت يموله حلف شمال الأطلسي وعدد من الحكومات الغربية. منذ ذلك الحين، على الرغم من عدم توليد الكثير من التغطية الصحفية، فقد أصبحت قسمًا مستقلاً لمنظمة الشفافية الدولية، مع موقعها الإلكتروني الخاص ، وإصدار دفق مستمر من التقارير حول قضايا الفساد في قطاع الدفاع الدولي. تنشر هذه المنشورات خطابًا ساميًا وتحدد في كثير من الأحيان قضايا ومشاكل خطيرة للغاية. لكن توصياتهم عادة ما تهتم بجعل فن الغزو والقتل أكثر كفاءة ، وضمان عدم وصول الحكومات "الخاطئة" إلى الأسلحة والتكنولوجيا والمهارات التابعة لحلف شمال الأطلسي، وتشجيع الرقابة الحكومية المعززة قليلاً على مجالات معينة، مثل الشركات العسكرية الخاصة. وحينها فقط لأن الحكومات الغربية قد تخسر أموالها، وقد تتعرض "مصالح سياستها الخارجية" لمخاطر. [معرف التسمية التوضيحية = "attachment_285631" محاذاة = "محاذاة المركز" العرض = "900"] يركز مؤشر مخاطر الفساد التابع لمنظمة الشفافية الدولية بشكل كبير على تخفيف المخاطر التي تهدد "مصالح السياسة الخارجية"[/caption] إن التدابير الرامية إلى الحد بشكل جدي من التجاوزات الفطرية الأكثر خطورة في صناعة الأسلحة الدولية، ناهيك عن منع الصراع في المقام الأول، لم تكن مدرجة على جدول الأعمال على الإطلاق . علاوة على ذلك، فكما أن منظمة الشفافية الدولية لديها نقطة عمياء عن فساد القطاع الخاص الغربي، فإن شركة TI Defense and Security تتغاضى أيضًا بشكل غير متناسب عن الكسب غير المشروع والشرير الروتيني تمامًا الذي تشارك فيه الحكومات الأمريكية والأوروبية ومقاولو الدفاع لتسويق وبيع الأدوات الفتاكة في الخارج. وقد أوضح مارك بايمان نفسه هذه الأجندة بشكل واضح في عام 2007 عندما كانت الضجة حول صفقة أسلحة اليمامة قد وصلت إلى ذروتها. تم توقيع هذه الاتفاقية في منتصف الثمانينيات بين بريطانيا والمملكة العربية السعودية، ولا تزال أكبر اتفاقية لتصدير الأسلحة على الإطلاق، حيث حققت لندن 600 ألف برميل من النفط الخام يوميًا وشركة BAE Systems عدة مليارات من الجنيهات الاسترلينية منذ ذلك الحين. وقد استفاد المسؤولون الحكوميون من كلا الجانبين – وأقاربهم – بشكل غير لائق من الصفقة، ولكن تم إحباط العديد من التحقيقات الجنائية . كتب بايمان لصحيفة الغارديان في ذلك العام يحث على إنشاء "لجنة سعودية بريطانية مشتركة" لفحص العلاقات الدفاعية بين البلدين. وإن كانت "تركز على الأمام" وتهتم فقط بـ "ضمان نزاهة" صفقات الأسلحة المستقبلية. وحذر بشدة من "البحث في تاريخ" قناة اليمه "المعقدة والمثيرة للجدل" لأنها "قد تكون لها نتائج غير جوهرية". وفي الوقت نفسه، وحتى يومنا هذا، تشجع المواقع الرسمية للعديد من السفارات البريطانية في الخارج تجار الأسلحة المحليين بشكل علني على التجارة مع الأسواق المحلية وتقدم إرشادات حول "كيفية القيام بالأعمال التجارية" هناك. ويمتد هذا إلى توفير مقدمات الاتصال، ومعلومات السوق المميزة، وحتى المقر الخاص للسفير البريطاني لغداء العمل وحفلات الاستقبال "مع الإدارة العليا المستهدفة من الجهات الحكومية و/أو الخاصة" في قطاع الدفاع. كل ذلك مقابل رسوم مناسبة، بطبيعة الحال.

"اشتباك غير فتاك"

تعتبر هذه الخلفية أمرًا حيويًا يجب أخذها في الاعتبار، حيث أن برنامج الدفاع والأمن التابع لـ TI UK لديه علاقة رسمية، وإن كانت مخفية إلى حد كبير، مع اللواء 77، قسم الحرب النفسية بالجيش البريطاني. تحتوي نسخة شتاء 2017 من Corruption Cable ، وهي نشرة إخبارية ربع سنوية تصدرها منظمة TI UK، على قسم مخصص حول هذه الرابطة المشبوهة، والتي من خلالها يتم إعارة أعضاء الوحدة العسكرية الغامضة والمثيرة للجدل إلى حد كبير بشكل منتظم للبرنامج لمدة عام. ونقل عن أحد المعارين من اللواء 77 إشادة مطولة بالبرنامج، الذي يوفر "فرصًا تمتد إلى ما هو أبعد من مجرد العمل المتعلق بالجيش". وشمل ذلك إنتاج مواد "لدراسات الحالة والتقارير والحزم التعليمية":

كل هذا سيفيد الجيش في نهاية المطاف، حيث آخذ المعرفة التي اكتسبتها معي ولا يمكن التقليل من قيمة أن أكون محاطًا بأشخاص ذوي معرفة وعاطفة!

[معرف التسمية التوضيحية = "attachment_285633" محاذاة = "محاذاة المركز" العرض = "900"] تشيد "برقية الفساد" الصادرة عن منظمة الشفافية الدولية لعام 2017 بشدة باللواء البريطاني السابع والسبعين المثير للجدل.[/caption] يبدو هذا مفيدًا بما فيه الكفاية، على الرغم من أن المكونات الأساسية للواء السابع والسبعين تشمل أهم أقسام العمليات الإعلامية والنفسية في المخابرات العسكرية البريطانية، كما صرح المعاون علنًا. وأضافوا أن الوحدة على هذا النحو مهتمة "باستخدام الاشتباكات غير المميتة والأدوات غير العسكرية لتكييف سلوكيات القوى المتعارضة والخصوم". وكما تم الكشف عنه خلال جائحة كوفيد-19، فإن هذه "القوى والأعداء" تشمل وسائل التواصل الاجتماعي المتوسطة في جميع أنحاء العالم، والتي تسعى الوحدة إلى "التكيف" مع تصوراتها وسلوكها من خلال الدعاية والتلاعب والحيلة المعلوماتية. يبدو أنه من المحتم أن يتم استغلال المعرفة التي يكتسبها عملاء اللواء 77 أثناء إعارتهم إلى منظمة الشفافية الدولية – والتي قد تتضمن إجابات لأسئلة مؤشر مكافحة الفساد الحكومي التي يقدمها مسؤولو الدفاع الأجانب – لأغراض الحرب النفسية. تم تعزيز هذا التحليل من خلال سلسلة من الوثائق المسربة المتعلقة بالأعمال الداخلية لمبادرة النزاهة، وهي وحدة دعاية سوداء تابعة للمخابرات البريطانية. من بين الأوراق اقتراح لبرنامج تموله الحكومة يفضح فساد الدولة في غرب البلقان، والذي لا يذكر سوى مارك بايمان إلى جانب عميد بالجيش البريطاني الذي أسس قسم الدفاع والأمن في منظمة الشفافية الدولية، واثنين من قدامى المحاربين في اللواء 77، بما في ذلك مؤسسها- والرئيس Alex Aiken، كموظفين محتملين في المشروع. وتشير السيرة الذاتية المصاحبة لأيكن إلى أنه كان مسؤولاً شخصياً عن "تشكيل العلاقة الإستراتيجية مع منظمة الشفافية الدولية"، وهي إشارة واضحة إلى مدى أهمية برنامج الإعارة وقيمته على أعلى مستويات الجيش البريطاني واللواء 77. تم أيضًا اقتراح عامل مبادرة النزاهة إيوان جرانت للمشروع. وتشير الملفات المسربة الأخرى إلى أنه قام بتلفيق مجموعة متنوعة من الخطط واسعة النطاق لـ "عمليات معلوماتية"، مما يكشف الفساد المزعوم للدولة الروسية والشركات. [معرف التسمية التوضيحية = "attachment_285634" محاذاة = "محاذاة المركز" العرض = "900"] المصدر | جيش المملكة المتحدة[/caption] استلزم أحد المخططات الحصول على معلومات استخباراتية ضارة حول أنشطة الجريمة المنظمة الروسية من المؤسسات المالية الكبرى، ثم نشر العائد عبر عدد من المصادر، مثل الصحفيين في المنشورات الكبرى ومنتجي البرنامج التلفزيوني الناجح McMafia، ولكن " وخاصة “اللواء 77”. كان أحد مصادر المعلومات التي اقترحها جرانت هو بنك HSBC، وهو بنك بريطاني كبير مرتبط بكل أشكال الفساد والمخالفات التي يمكن تخيلها على مستوى العالم. ومن قبيل الصدفة، شملت اتصالاته هناك مسؤولين سابقين رفيعي المستوى في MI5 وMI6.

الأولاد من البرازيل

قد يجادل المرء بأنه حتى لو تم الكشف عن الفساد من قبل الحكومات والشركات والمنظمات والأفراد من خلال "عمليات المعلومات" التي تقوم بها وكالات الاستخبارات، فإن الغاية تبرر الوسيلة. ففي نهاية المطاف، يعد الفساد جريمة خطيرة ينبغي دائمًا محاسبة مرتكبيها إلى أقصى حد يسمح به القانون، ولكن نادرًا ما يتم ذلك على الإطلاق. ومع ذلك، فإن شهية الجمهور ووسائل الإعلام لإلقاء المسؤولين الفاسدين من النافذة يمكن بسهولة استغلالها لتحقيق أهداف خبيثة. وهذا هو على وجه التحديد السبب وراء سعي وكالات الاستخبارات الغربية بكل إصرار إلى إثارة مثل هذه الشهية على مدى سنوات عديدة. في نوفمبر 2009، انعقد المؤتمر الرابع لرابطة وكلاء الشرطة الفيدرالية البرازيلية. وكان من بين المتحدثين القاضي سيرجيو مورو، وهو أحد المشاهير الصغار لدوره الأخير في تفكيك عملية كبرى لغسل الأموال، والذي قاد حلقة نقاش حول "مكافحة الفساد والجريمة المنظمة". ودعا إلى إجراء تغييرات في القانون والمزيد من الاستقلال القضائي لتسهيل الملاحقة القضائية. من جرائم الياقات البيضاء في البلاد. وحضرت أيضًا المدعية العامة الأمريكية كارين مورينو تاكسمان، التي كانت آنذاك تقيم في السفارة الأمريكية في البرازيل. وقادت لجنة دعت السلطات البرازيلية إلى الحفاظ على نظام غير رسمي للتعاون مع نظيراتها الأمريكية، والتحايل على هياكل التعاون الرسمية على النحو المنصوص عليه في المعاهدات الدولية. وشددت على طول الطريق على ضرورة التلاعب بالرأي العام في محاكمة الشخصيات البارزة لإثارة كراهية الأشخاص الذين يتم التحقيق معهم:

يحتاج المجتمع إلى أن يشعر أن هذا الشخص أساء حقًا إلى الوظيفة ويطالب بإدانته. إذا لم تتمكن من إسقاط هذا الشخص، فلا تقم بالتحقيق”.

بعد خمس سنوات، كان مورو ومورينو تاكسمان من الشخصيات الرئيسية في عملية لافا جاتو. وقد تم تقديم هذه الحملة علناً باعتبارها جهداً صليبياً لمكافحة الفساد يبشر بفجر جديد في البرازيل، حيث كانت الغلبة للديمقراطية وسيادة القانون، ولكنها في الواقع كانت عملية احتيال وجهتها وكالة المخابرات المركزية ومكتب التحقيقات الفيدرالي ووزارة العدل الأمريكية. وكان الهدف هو تدمير الشركات الأكثر ربحية في البلاد ومنع اليسار من استعادة السلطة.

لسنوات عديدة، حظي المدعون العامون في لافا جاتو، وجميعهم من خريجي برامج التدريب التابعة لمكتب التحقيقات الفيدرالي ووزارة العدل، بالإضافة إلى مورو، الذي أشرف على الجهود، بالثناء من الصحفيين والمسؤولين الغربيين. تم اختيار مورو كأحد "أكثر 100 شخص تأثيرًا" في مجلة تايم في عام 2016 . في ديسمبر من ذلك العام، منحت منظمة الشفافية الدولية فريق لافا جاتو "جائزة مكافحة الفساد" السنوية، والتي "تكرم الأفراد والمنظمات البارزة في جميع أنحاء العالم … الذين يكشفون الفساد ويحاربونه". ولم تعترف "تايم" ولا منظمة الشفافية الدولية أنه قبل أشهر، كشفت وسائل الإعلام المحلية أن مورو قام بالتنصت بشكل غير قانوني على فريق الدفاع عن الرئيس البرازيلي السابق لويز إيناسيو لولا دا سيلفا. كان هذا أحد الأساليب الإجرامية الفظيعة العديدة التي استخدمها القاضي والمدعون العامون في لافا جاتو بشكل روتيني. في الواقع، تجاهلت منظمة الشفافية الدولية في البرازيل عددًا كبيرًا من الإفصاحات الضارة عن المحققين، وبدلاً من ذلك، منحت العملية غطاءً شاملاً، وتغطية متملقة، وتوثيقًا والإشادة بجهودهم الصليبية في كل خطوة على الطريق. وفي أعقاب وصفة مورينو تاكسمان بأن "المجتمع يحتاج إلى الشعور بأن هذا الشخص أساء استغلال وظيفته حقاً والمطالبة بإدانته" حرفياً، بذل ممثلو الادعاء في لافا جاتو جهوداً هائلة لتشويه صورة لولا. وفي المؤتمرات الصحفية المنتظمة، قدم المدعون عروضاً تقديمية مثيرة للضحك تصوره في بؤرة مؤامرة فساد إقليمية ودولية كبرى، والتي تورط من خلالها الرئيس السابق بشكل وثيق في كل جريمة خطيرة يمكن تصورها. في يوليو/تموز 2017، رحبت منظمة الشفافية الدولية بإدانة لولا بتهم الفساد باعتبارها "علامة مهمة على نجاح سيادة القانون في البرازيل، وأنه لا توجد حصانة من العقاب، حتى بالنسبة للأقوياء". وأضافت أن المدعين العامين والقضاة المشاركين في التحقيق "يواجهون هجمات من جميع الجهات… وإثبات الفساد لا يميز بين الأيديولوجيات والأحزاب السياسية".

"أوراق اعتماد ديمقراطية"

ومع ذلك، كان لدى لافا جاتو تحيز حزبي كبير. كشفت التحقيقات التي أجراها The Intercept، بناءً على اتصالات المحققين المخترقة، بشكل صارخ اعتبارًا من يونيو 2019 فصاعدًا عن الطبيعة الاحتيالية للعملية وعلاقاتها الحميمة بالمخابرات الأمريكية. ووصف أحد المدعين سجن لولا ، الذي أدى إلى استبعاده من السباق ووضع الأسس لفوز اليميني المتطرف جايير بولسونارو، بأنه "هدية من وكالة المخابرات المركزية". ردًا على هذه الاكتشافات المفاجئة، أصدرت منظمة الشفافية الدولية بسرعة بيانًا تدعي فيه أنها "تتابع التقارير عن كثب". لكن من المثير للدهشة أنه بدلاً من إدانة الطريقة التي استخدمت بها لافا جاتو الفساد كسلاح بشكل غير قانوني لتحقيق أهداف خبيثة، أشادت المنظمة في المقام الأول بالعملية. وزعمت أن منظمة الشفافية الدولية "كشفت عن مخططات إجرامية" و"تحدت السياسيين ورجال الأعمال الأقوياء" بينما "عززت ديناميكية إيجابية لمكافحة الفساد في أمريكا اللاتينية، والتي حققت نتائج مهمة في العديد من البلدان". في حين أقرت منظمة الشفافية الدولية بأن المدعين العامين في لافا جاتو بحاجة إلى شرح "المخالفات والانتهاكات المزعومة لمبادئ تكافؤ وسائل الدفاع والحياد" التي كشف عنها موقع "The Intercept"، إلا أنها اعتبرت أن "التحقيق الدقيق في انتهاك الاتصالات الخاصة" هو "على نفس القدر من الأهمية". قد يشير أحد المتهكمين إلى أن منظمة الشفافية الدولية كانت قلقة من أن الإفصاحات اللاحقة قد تورط المنظمة بشكل مباشر في مكائد Lava Jato الخبيثة، وهو ما فعلته. تُظهر الاتصالات المخترقة أن مدير منظمة TI في البرازيل، برونو برانداو، كان يتمتع بعلاقة حميمة للغاية مع المدعي العام الرئيسي لشركة Lava Jato، ديلتون دالاجنول، وكان عضوًا في العديد من مجموعات تطبيقات المراسلة التي تمت فيها صياغة ومناقشة العديد من حالات التواطؤ. علاوة على ذلك، ساعد برانداو شخصيًا في إنتاج قائمة المرشحين التي وافقت عليها منظمة الشفافية الدولية في البرازيل في انتخابات عام 2018 والذين شاركوا علنًا روح لافا جاتو، إلى جانب تصنيف السياسيين وفقًا لمشاكلهم القانونية والتزاماتهم المزعومة بالديمقراطية. حاول برانداو منذ ذلك الحين أن ينأى بنفسه عن لافا جاتو، مدعيًا أنه ومنظمة الشفافية الدولية ارتكبا ببساطة خطأ "في الاعتقاد بأن قادة لافا جاتو لديهم أوراق اعتماد ديمقراطية". ومع ذلك، في أبريل 2022، سعت محكمة التدقيق الفيدرالية ومكتب المدعي العام في البرازيل إلى فتح تحقيق في شركة TI البرازيل لتعاونها بشكل غير قانوني مع المدعين العامين. هناك اقتراحات بأن المنظمة ربما كانت ستستفيد ماليًا من تلك العلاقة. لا يمكن إلا أن تكثر الأسئلة حول ما إذا كان برانداو – وبالتالي تي آي برازيل – كان متورطًا في الخدعة طوال الوقت. في 2016 ، ظهر عشرات في وسائل الإعلام الوطنية والدولية، نافيًا حدوث انقلاب بعد الإطاحة بديلما روسيف بشكل غير لائق بسبب مزاعم الفساد الزائفة. مباشرة بعد أن تركت منصبها، بدأت برازيليا في بيع احتياطياتها النفطية البحرية بالمزاد العلني للمشترين الأجانب. وكانت شركتا شل وإكسون موبيل من بين أكبر المستفيدين ، وكلاهما من الجهات المانحة لمنظمة الشفافية الدولية. كان هذا مجرد واحد من الأمثلة العديدة على التدمير الاقتصادي الذي سببته لافا جاتو. خلقت العملية مناخًا يمكن فيه حتى للتلميحات الغامضة عن وجود مخالفات أن تلحق الضرر بالشركات الكبرى إن لم يكن بالصناعات بأكملها. فقد أصاب قطاع البناء بالشلل، في حين خسر الملايين من الوظائف وعائدات الضرائب، الأمر الذي أدى إلى انكماش الناتج المحلي الإجمالي للبلاد بنسبة لا تقل عن 3.6%. بالنسبة لوكالة المخابرات المركزية، التي أرادت تحويل البرازيل إلى حالة الحرب الباردة الفقيرة والاستبدادية وسهلة الاستغلال، كانت هذه هي النقطة على وجه التحديد. صورة مميزة | رسم توضيحي من MintPress News Kit Klarenberg هو صحفي استقصائي ومساهم في MintPress News يستكشف دور أجهزة الاستخبارات في تشكيل السياسة والتصورات. وقد ظهرت أعماله سابقًا في The Cradle وDeclassified UK وGrayzone. اتبعه على تويتر KitKlarenberg .