في الثامن من أبريل، حذّرت لجنةٌ مشتركةٌ بين الحزبين، مُشكّلةٌ من قِبل الكونغرس، من أن الصين تُطوّر بسرعةٍ تهديدًا عسكريًا جديدًا مُرعبًا: "جنودٌ خارقون" مُعدّلون وراثيًا. ويحثّ تقرير لجنة الأمن القومي للتكنولوجيا الحيوية الناشئة ( NSCEB ) الولايات المتحدة على الردّ بجهدٍ شاملٍ لعسكرة التكنولوجيا الحيوية. إلا أنه لا يُقدّم سوى القليل من الأدلة الملموسة على وجود مثل هذه البرامج الصينية. وباسم الأمن القومي، تُطالب واشنطن الآن بإلغاء القيود التنظيمية، والاستثمار الحكومي الضخم، والتجارب البشرية. ويقول الخبراء إن هذا الجهد يُحاكي جنونَ الحرب الباردة، ويُهدّد بتقويض الحدود الأخلاقية في العلوم والحرب. وتزعم صحيفةٌ وقائعيةٌ صادرةٌ عن دائرة أبحاث الكونغرس حول التقرير أن محتواه "يصف كيف يُمكن للتكنولوجيا الحيوية أن تُحدث ثورةً في الإنتاج الزراعي في الولايات المتحدة، وتُحوّل الرعاية الصحية الأمريكية، وتُغيّر مستقبل قوة الحوسبة". وبينما قد يبدو ذلك واعدًا، يُركّز التقرير بشكلٍ كبيرٍ على استخدام التكنولوجيا الحيوية لأغراضٍ عسكرية، بما في ذلك إنتاج "جنودٍ مُعدّلين وراثيًا". كما يُشير التقرير إلى أن "تأثير التكنولوجيا الحيوية على المراقبة يُمكن أن يكون… تحويليًا". يجادل التقرير بأن علم الأحياء قد يُحدث ثورة في عالم الحرب، تمامًا كما فعلت القوة الجوية في القرن العشرين، واعدًا بمزايا جديدة في التخفي، والخدمات اللوجستية، والمراقبة الفسيولوجية الآنية للجنود. ويدعو التقرير إلى "إعادة نظر جذرية" في كيفية استخدام الولايات المتحدة للتكنولوجيا الحيوية في القتال.
تُبشّر التكنولوجيا الحيوية أيضًا بمزايا جديدة في مجالي التخفي والتنقل. فعلى سبيل المثال، يُمكن للتمويه البيولوجي الديناميكي حماية المقاتلين من الكشف الحراري، بينما يُمكن لأجهزة الاستشعار البيولوجية القابلة للارتداء ضبط معايير المهمة بناءً على البيانات الفسيولوجية الآنية. وتتطلب هذه التطورات مجتمعةً إعادة نظر جذرية في كيفية دعم علم الأحياء للعمليات العسكرية المستدامة والرشيقة، مما يُحدث ثورةً في معنى الدفاع عن الولايات المتحدة، بما في ذلك بناء القوات وتغذيتها ومعالجتها في الميدان.
يُجادل التقرير بأن "الفوز" في سباق التكنولوجيا الحيوية العالمي يتطلب "تقليص مخاطر الإنتاج المحلي لمنتجات التكنولوجيا الحيوية المتعلقة بالدفاع" وتغيير "المواصفات العسكرية" لتمكين شركات التكنولوجيا الحيوية من بيع منتجاتها للبنتاغون بسهولة أكبر. كما يُشير التقرير مرارًا إلى ضرورة "تقليل أو إزالة العوائق التنظيمية للمنتجات المألوفة". ورغم أن التقرير لا يُعرّف "المنتجات المألوفة"، إلا أن المصطلح قد يُشير إلى تقنيات مثيرة للجدل وتجريبية مثل تقنية كريسبر لتحرير الجينات وعلاجات الرنا المرسال. كما يدعو المجلس الوطني للأبحاث البيولوجية (NSCEB) إلى اعتبار "قواعد البيانات البيولوجية" واسعة النطاق "موردًا استراتيجيًا". ويحث الكونغرس على توجيه البنتاغون لبناء منشآت تجارية في جميع أنحاء البلاد لتصنيع المنتجات الحيوية التي تُعتبر "ضرورية لاحتياجات وزارة الدفاع". وستحتاج حكومة الولايات المتحدة إلى "تحمل بعض مخاطر التمويل المبكر للتكنولوجيا الحيوية وتشجيع الاستثمار الخاص"، مثل "[تبسيط] العمليات التنظيمية لتخفيف الأعباء غير الضرورية وتسريع التسويق". يُظهر التقرير نبرةً مُلحة، ويبدو أن المشرعين مُتحمسون للتحرك. بعد يوم واحد من نشر التقرير، قدم رئيس مجلس الأمن القومي الأمريكي تود يونج والمفوضون أليكس باديلا وستيفاني بيس ورو خانا قانون مبادرة التكنولوجيا الحيوية الوطنية في كل من مجلس النواب ومجلس الشيوخ "لإطلاق نهج حكومي شامل للنهوض بالتكنولوجيا الحيوية من أجل الأمن القومي الأمريكي والإنتاجية الاقتصادية والقدرة التنافسية". ويحث المفوضون على "اتخاذ إجراء سريع" بشأن عسكرة التكنولوجيا الحيوية "لحماية الأمن القومي الأمريكي". وفي بيان صحفي مصاحب، ناشدت نائبة الرئيس ميشيل روزو المشرعين اتخاذ إجراء بشأن تقرير مجلس الأمن القومي الأمريكي، قائلة: "التكنولوجيا ليست جيدة أو سيئة بطبيعتها، ولكن من يستخدمها مهم". ويتفق الباحث المستقل جيف كاي مع بيانها. فالولايات المتحدة، التي نفذت مؤخرًا غارات جوية واسعة النطاق في اليمن وتواصل دعم الحملة العسكرية الإسرائيلية في غزة، هي، وفقًا لكاي، جهة فاعلة خطيرة. يقول الصحفي المستقل بيتر بيرن لموقع MintPress News أن التقرير يعكس "السياسة البارانودية غير المقيدة عقلانيًا التي تقود التسليح المستمر وتحقيق الربح من الذكاء الاصطناعي" في الولايات المتحدة. ويقول بيرن إن تقرير NSCEB المضارب والمشكوك فيه علميًا "يركز على استخدام ما يسمى بالذكاء الاصطناعي لتعزيز القدرات العنيفة بيولوجيًا للقوات العسكرية المدعومة من الحكومة والشركات – ما يسمى بـ "المقاتلين" الذين يتم تحويلهم إلى الإنترنت بشكل متزايد ومعاملتهم، إلى جانب الجماهير المدنية المستهدفة، كجهات فاعلة بيولوجية قابلة للاستهلاك ضمن ما يصفه التقرير بأنه "إنترنت الأشياء العسكرية". "
سباق التسلح التكنولوجي الحيوي المبني على الخوف
يثير تكوين NSCEB مخاوف إضافية. يسمح وجود كل من الديمقراطيين والجمهوريين في اللجنة بتقديم نفسها كجسم ثنائي الحزب. ومع ذلك، فإن هذا يحجب حقيقة أن معظم المفوضين ليسوا خبراء محايدين، ولكن لديهم علاقات عميقة مع البنتاغون ومجتمع الاستخبارات الأمريكي. على سبيل المثال، تعمل ميشيل روزو كنائبة رئيس التكنولوجيا في In-Q-Tel، وهي شركة رأس المال الاستثماري التابعة لوكالة المخابرات المركزية. استثمرت الشركة بكثافة في التكنولوجيا الحيوية، منذ إنشائها تقريبًا. ووفقًا لسيرتها الذاتية الرسمية في NSCEB ، فإن المفوضة داون مايريكس "قادت مديرية العلوم والتكنولوجيا الشهيرة في وكالة المخابرات المركزية … حيث حددت ووفرت قدرات عالمية تتجاوز أحدث التقنيات". كما عملت في مجلس إدارة شركة وكالة الأمن القومي لأكثر من عقد من الزمان. وفي هذا الدور، ساعدت الوكالة على الانتقال إلى السحابة و"[جددت] نهجها في التشفير". ليس من الواضح ما إذا كانت قد عبرت في هذا الدور عن طريق زميلها عضو مجلس الإدارة إريك شميدت، مؤسس جوجل، الذي تم دعم تطويره المبكر بتمويل من وكالات الاستخبارات، بما في ذلك وكالة المخابرات المركزية ووكالة الأمن القومي. كانت جوجل المستفيد الرئيسي من حالة الأمن القومي الأمريكية بعد 11 سبتمبر. وجد تقرير صدر في سبتمبر 2021 أن 77٪ من جميع العقود الحكومية الممنوحة للشركة كانت مرتبطة بالحرب على الإرهاب. وشمل ذلك تطوير برنامج مافن ، الذي استخدم الذكاء الاصطناعي لتحسين استهداف الطائرات بدون طيار، وأدوات مكافحة الإرهاب التي استهدفت المسلمين بشكل غير متناسب على وسائل التواصل الاجتماعي. كان الدخل من هذا البرنامج أساسيًا لدعم صعود جوجل إلى الهيمنة العالمية. عضو بارز آخر في اللجنة هو دوف زاخيم. كان أحد العاملين في البنتاغون، الذي سعى خلال إدارة ريغان إلى ضمان تزويد إسرائيل بأسلحة وطائرات مقاتلة أمريكية الصنع بأسعار رخيصة، وكان أيضًا عضوًا رئيسيًا في مشروع القرن الأمريكي الجديد. في سبتمبر 2000، نشر مركز الأبحاث المحافظ الجديد " إعادة بناء دفاعات أمريكا ". روّج التقرير "للاعتقاد بأن على أمريكا السعي للحفاظ على مكانتها القيادية العالمية وتوسيع نطاقها من خلال الحفاظ على تفوق قواتها العسكرية". وأشارت الوثيقة، بشكل مثير للجدل، إلى أن الأسلحة البيولوجية العرقية يمكن أن "تحوّل الحرب البيولوجية من مجال الإرهاب إلى أداة سياسية مفيدة". وكان زاخيم من بين مؤلفيها، إلى جانب زملائه أعضاء مشروع القرن الأمريكي الجديد، جيب بوش، وديك تشيني، وريتشارد بيرل، ودونالد رامسفيلد، وبول وولفويتز. وقد عملوا لاحقًا كمستشارين رئيسيين للرئيس جورج دبليو بوش خلال الحرب على الإرهاب. يقول جيف كاي لموقع مينت برس نيوز: "إن دمج التكنولوجيا الحيوية مع سياسة الدفاع الوطني الأمريكي – الحرب – يُعيد إلى الأذهان البرنامج الأمريكي المكثف لإنشاء ترسانة حرب جرثومية قابلة للاستخدام خلال الحرب الكورية". ويضيف: "والآن، تسعى الحكومة الأمريكية إلى إثارة مخاوف زائفة بشأن "جنود جيش التحرير الشعبي الصيني الخارقين المُحسّنين وراثيًا" لتمويل محاولتها غير المسبوقة لإنتاج مثل هؤلاء الجنود بأنفسهم". في النهاية، يقول كاي إن مثل هذه البرامج تُفيد في المقام الأول المتعاقدين العسكريين والتقنيين، وتُثير مخاوف أخلاقية واستراتيجية خطيرة.
أسطورة الجنود الخارقين في الصين
في ديسمبر 2020 ، اتهم مدير الاستخبارات الوطنية الأمريكية آنذاك جون راتكليف الحكومة الصينية بشكل مباشر "بإجراء اختبارات بشرية على أفراد جيش التحرير الشعبي على أمل تطوير جنود بقدرات معززة بيولوجيًا". وعلى الرغم من عدم تقديم أي دليل، وكون مسألة ما إذا كان هذا ممكنًا علميًا أمرًا واضحًا ومفتوحًا ، فقد أثارت تعليقاته تغطية إعلامية واسعة النطاق، غالبًا ما تكون غير نقدية، والتي لا تزال مستمرة حتى يومنا هذا. نشرت العديد من المنافذ روايات تكهنية عن التقدم الصيني في "الجنود الخارقين" المحررين جينيًا أو المعززين تقنيًا. ولعله من غير المستغرب أن يبرر تقرير المجلس الوطني للأمن القومي مرارًا وتكرارًا الحاجة الملحة للاستثمار الأمريكي في التكنولوجيا الحيوية بمزاعم بأن بكين تقترب من التفوق على واشنطن في كل جانب من جوانب هذا المجال. يُحذّر التقرير بشكلٍ مُنذرٍ من أن "نجاح الصين الأخير في قدرات التكنولوجيا الحيوية الأساسية، بما في ذلك منصات اكتشاف الأدوية القائمة على الذكاء الاصطناعي والتصنيع الحيوي، يُشير إلى أنها قد تتفوق علينا قريبًا، وإذا حدث ذلك، فقد تفقد الولايات المتحدة ميزتها التنافسية بشكل دائم. لكن التهديد الأكبر، بطبيعة الحال، يكمن في المجال العسكري. ومع ذلك، تبدو اللجنة غير متأكدة مما إذا كانت الصين قد اتخذت بالفعل خطوات ملموسة نحو تسليح التكنولوجيا الحيوية، أو تنوي ذلك، أو أنها تستكشف هذا المفهوم فحسب. على سبيل المثال، ينص أحد الفقرات على أن "خصومنا قد [التأكيد مضاف] يُهندسون "جنودًا خارقين" بقدرات بدنية مُحسّنة وراثيًا". ويتكهن آخر بأنه "بالاقتران مع تقنيات جديدة مثل واجهات الدماغ والحاسوب المزروعة التي تستغل مباشرةً كيمياء دماغ الجندي… قد يهاجم "الجنود الخارقون" [التأكيد مضاف] جيشنا – حتى قبل أن يتمكن قادتنا من التصرف". في مكان آخر، مع ذلك، تُصرّح اللجنة بحزم بأن لديها "كل الأسباب للاعتقاد بأن الحزب الشيوعي الصيني سيُسلّح التكنولوجيا الحيوية"، بما في ذلك إنشاء "قوات مُزوّدة بالتكنولوجيا الحيوية"، مُستشهدةً بتقريرٍ مُشكوكٍ فيه للغاية صادرٍ عن وزارة الخارجية الأمريكية في أكتوبر/تشرين الأول 2024، أعدّه مُتشدِّدون مُعادون للصين كدليل. ويتكهّن التقرير بأن التقنيات التقليدية، مثل حرب الطائرات المُسيّرة، قد تتضاءل مقارنةً بـ"جنود جيش التحرير الشعبي الصيني الخارقين المُحسّنين وراثيًا، والذين يجمعون بين الذكاء البشري والاصطناعي".
في حين أن فكرة الجنود الخارقين قد تبدو اليوم وكأنها خيال علمي، إلا أن الحزب الشيوعي الصيني يدعو منذ فترة طويلة إلى "تحسين السكان"، ويدعم الأبحاث في مواضيع مثل الأساس الجيني للذكاء.
الاستنتاج مثير للجدل إلى حد كبير ويفتقر إلى أدلة دامغة. في مارس 2003، دعا عضو بارز آنذاك في اللجنة الوطنية للمؤتمر الاستشاري السياسي للشعب الصيني (CPPCC)، وهي هيئة استشارية بحتة بدون أي سلطة تشريعية، إلى "حماية أفضل لصحة الأطفال الإناث"، و"ضرورة بدء مشروع لعلاج الأطفال الإناث المشوهات أو الفتيات المولودات بعيوب طفيفة". ثم أشارت اللجنة إلى تقرير صدر عام 2022 عن جمعية ماكس بلانك لتقدم العلوم في برلين. ويشير التقرير إلى أنه في حين أن الصين رائدة في مجال تعديل جينوم الخلايا الجرثومية الناشئ، إلا أن تجاربها ركزت حصريًا على القضاء على الأمراض الوراثية والإعاقات الوراثية. تتضمن هذه التجارب تغييرات في الحمض النووي في خلايا البويضة أو الحيوان المنوي أو الجنين – وهو مجال بحث لا يزال مثيرًا للجدل. علاوة على ذلك، يؤكد التقرير أن دولًا أخرى – بما في ذلك بريطانيا والولايات المتحدة – أجرت تجارب مماثلة، وأن بكين تلتزم بإطار تنظيمي صارم في جميع اختبارات تعديل جينوم الخلايا الجرثومية. تشير الجمعية إلى أنه في نوفمبر/تشرين الثاني 2018، قام عالم صيني واثنان من معاونيهم، بشكل مستقل، بإنشاء أطفال معدلين وراثيًا دون موافقة أو إشراف حكومي. ونتيجةً لذلك، سُجنوا بتهمة "الممارسات الطبية غير القانونية" وانتهاك اللوائح الوطنية المتعلقة بالبحوث الطبية الحيوية وأخلاقيات الطب. ولا يتضمن التقرير أي إشارة إلى أن هذا البحث مُخصص للاستخدام العسكري، مما يثير التساؤل حول كيفية استنتاج اللجنة من نتائجها أن "الجنود الخارقين" هم النتيجة المقصودة لتجارب GGE الصينية.
التعزيز البشري والطاعة العسكرية
على الرغم من أن تقرير المجلس الوطني لسلامة التكنولوجيا الحيوية (NSCEB) يتضمن توصية بالرقابة الأخلاقية، إلا أن إحدى التوصيات الرئيسية فيه هي أن يقوم البنتاغون "بالتشاور مع الجهات المعنية لتحديد مبادئ الاستخدام الأخلاقي للتكنولوجيا الحيوية للجيش الأمريكي". إلا أن النص المصاحب لا يتجاوز 250 كلمة، ولا يقدم أي تفسير أو تعريف للأخلاقيات في هذا السياق، ناهيك عن أمثلة أو مقترحات ملموسة لمواجهتها. ينص التقرير ببساطة على أن الاستثمار يجب أن يعكس "التزام الجيش الأمريكي بالقيم الأمريكية"، دون تحديد ماهية تلك القيم أو كيفية قياسها عمليًا. مع ذلك، يُشجع البنتاغون على النظر في "التقنيات الحيوية لتحسين أداء المقاتلين". ويشمل ذلك تقنيات تحسين الأداء، وسياسات الموافقة المستنيرة، ومناقشة العلاجات الجينية التي يحتمل أن تكون وراثية. وهذا لا يثير سوى جزء ضئيل من الأسئلة الأخلاقية الأوسع نطاقًا المحيطة بعسكرة التكنولوجيا الحيوية. كما يقول بيتر بيرن لمينت برس، "تدعو "السلطات" المحترفة التي تُشيطن الصين إلى تحويل أموال الولايات المتحدة المتناقصة بشكل متزايد إلى مشاريع تهدف إلى إفادة المجتمع ككل، لتسليح الأمراض والجينات بهدف وحيد هو قتل ملايين الأشخاص لتحقيق الربح من قبل القلة القليلة. لا يوجد موقف "أخلاقي" لاتخاذه في القيام بمشروع قاتل في الأساس وغبي من الناحية التكنولوجية، والذي من المؤكد أنه سيأتي بنتائج عكسية، باستثناء التراجع عنه كحديد ساخن". يحث التقرير البنتاغون على ضمان إعطاء الجنود موافقة مستنيرة على أي تحسينات جينية. تشير "قابلية التراجع" عن "التحسينات" التي يتعرضون لها إلى أن برنامج NSCEB سيلتزم – على الأقل علنًا – بالمعايير الطبية الأساسية. ومع ذلك، فإن تقريرًا مقلقًا للغاية صادرًا عن وزارة الدفاع البريطانية في مايو 2021 حول "التعزيز البشري" يثير مخاوف جدية بشأن "الموافقة" في السياقات العسكرية:
تختلف الموافقة في الجيش بالضرورة عنها في المجتمع عمومًا، نظرًا للعلاقة الفريدة بين المرؤوسين ورؤسائهم. قد يصعب على العسكريين إعطاء موافقة طوعية ومستنيرة كافية، نظرًا لتفضيلهم اتباع الأوامر على المصلحة الشخصية. فهل يُدان العسكري الذي يرفض الخضوع للزيادة بمخالفة أمر قانوني؟
أكد التقرير على ضرورة "ترسيخ الميزة" في مجال التعزيز البشري. وزعم أن دور البشر في الحرب "يواجه تحديات في ثلاثة مجالات رئيسية: البيانات، والتعقيد، والسرعة". وأضاف أن التعزيز البشري هو "الجزء المفقود من هذا اللغز". ودعا التقرير إلى النظر في استخدام التقنيات القابلة للارتداء، والأدوية المخدرة، وتعديل الجينات، والهياكل الخارجية، وأجهزة التعزيز الحسي، والغرسات الجراحية مثل "واجهات الدماغ" للجنود من قبل الجيش البريطاني على وجه السرعة. وكان افتراض تفوق "الأعداء" على لندن في الميدان مبررًا رئيسيًا. إن نشر وزارة الدفاع البريطانية نتائج متطابقة تقريبًا مع تقرير المجلس الوطني لمهندسي الفضاء (NSCEB) قبل أربع سنوات يُظهر بوضوح هوس الحكومات الغربية والمفكرين العسكريين بتسليح الجسم والعقل البشري منذ فترة. وتُقدم تصريحاتهم العلنية وخططهم الرسمية مفتوحة المصدر، المنشورة رسميًا، مؤشرات أكثر واقعية ومرعبة على التطورات في هذا المجال مما ظهرت من الصين. على سبيل المثال، نشر "مركز الابتكار" التابع لحلف شمال الأطلسي (الناتو) خلال عامي 2020/2021 عددًا من الأوراق الغريبة وعقد العديد من المؤتمرات حول موضوع "الحرب المعرفية". كان الغرض من المركز هو استكشاف "عسكرة علم الدماغ" وإجابات على السؤال الملح حول كيفية التغلب على القيود البيولوجية المتصورة للأداء البشري. وقد تمت إزالة معظم الوثائق المرتبطة بشكل مثير للريبة من الويب. ومع ذلك، فقد حددت الوثائق التي نشرها العديد من الطرق التي يمكن من خلالها إضافة "المجال البشري" إلى مجالات الصراع القائمة، مثل "الجو والبر والبحر والفضاء والإنترنت". وقد قرر أن يهدف حلف شمال الأطلسي إلى هيمنة "الحرب المعرفية" عالميًا بحلول عام 2040. وفي تطور سريالي، استشار المركز العديد من "المستقبليين" لرسم سيناريوهات خيالية، حيث يمكن تحقيق هذا الهدف. تناولت إحدى الأوراق البحثية سيناريو خياليًا، حيث سيُظهر تشريح جثث الجنود الصينيين الذين قُتلوا في مناوشات مع القوات الأمريكية والأسترالية بشأن مبادرة طريق الحرير في زامبيا، بحلول عام 2039، أن الجثث "خارقة للطبيعة"، أو مُحسّنة وراثيًا بما يتجاوز القدرات البشرية النموذجية، وذلك نتيجة تعديل الجينات في مختبر يمنحهم قدرة عضلية مُحسّنة، ورؤية ليلية، و"مقاومة الحرمان من النوم، والعطش، والحرارة والرطوبة الشديدتين". وتوقع المؤلف أن تُشعل هذه الحادثة "حربًا معرفية" بموجب المادة الخامسة من ميثاق حلف شمال الأطلسي. ولم يمضِ وقت طويل بعد نشر هذه الرواية الخيالية التي تتسم بالتكهنات واللامعقولية، حتى أدلى راتكليف بادعاءاته حول تطوير الصين "جنودًا خارقين"، مما يُشير إلى أن تصريحات راتكليف ربما استوحى إلهامها من مواد تكهنية لحلف شمال الأطلسي. وإذا تم اعتماد تقرير المجلس الوطني لأمناء الموانئ (NSCEB) بالكامل، فقد تقترب العديد من مقترحات مركز الابتكار الأكثر إثارة للقلق من الواقع. يرى آرون جود، مؤسس منظمة "الاستثناء الأميركي" ، أن آثار التقرير وخيمة وتعكس خللاً أعمق في الحكم في الولايات المتحدة.
هذا المشروع شرير ومرعب للغاية، ولا ينبغي أن يُؤخذ في الاعتبار في حضارة متقدمة. ولكن بما أننا نعيش في ظل نظام أوليغاركي استغلالي خارج عن القانون، غايته الوحيدة هي إدامة نفسه وتعظيم ثروة ونفوذ أصحابه الأوليغارشيين، فهذا ما نراه.
يقول جود: "علينا أن نأمل في أن تتمكن مجموعة من القوى الدولية من تجاوز نظام الغرب"، مستنتجًا أن النظام العالمي بقيادة الولايات المتحدة من غير المرجح أن يتنازل عن السلطة دون مقاومة. وكما حدث خلال الحرب الباردة – عندما أدت الادعاءات المبالغ فيها بالتفوق النووي السوفيتي وغسيل الأدمغة الصيني إلى عقود من سباقات التسلح والتجارب البشرية – يستحضر صانعو السياسات الأمريكيون مرة أخرى شبح القوى العظمى المعادية لتبرير برامج غامضة أخلاقيًا وربما غير قانونية. إن أصداء الفظائع الماضية مثل MKULTRA واضحة لا لبس فيها، مما يثير تساؤلًا حول ما إذا كانت بعض تجارب تحسين التكنولوجيا الحيوية جارية بالفعل سرًا. الصورة الرئيسية | جندي في الجيش الأمريكي يختبر سماعة الرأس "نظام التعزيز البصري المتكامل" (IVAS) في فورت بيكيت بولاية فرجينيا. صُمم الجهاز لتعزيز الوعي بساحة المعركة من خلال الواقع المعزز. الجيش الأمريكي | بريدجيت سيتر . كيت كلارينبرغ صحفي استقصائي ومساهم في MintPress News يستكشف دور أجهزة الاستخبارات في تشكيل السياسة والتصورات. نُشرت أعماله سابقًا في The Cradle وDeclassified UK وGrayzone. تابعوه على تويتر @KitKlarenberg .
