ألقى رئيس الوزراء الإسرائيلي يائير لبيد مفتاح ربط في الأعمال عندما أعلن من منصة الجمعية العامة للأمم المتحدة: "إن الاتفاق مع الفلسطينيين ، على أساس دولتين لشعبين ، هو الشيء الصحيح لأمن إسرائيل ، ولاقتصاد إسرائيل ولصالحها. مستقبل أطفالنا ". فاجأ البيان الكثيرين ، بمن فيهم القيادة الفلسطينية. كان الزعيم الفلسطيني محمود عباس يخاطب الجمعية العامة للأمم المتحدة كل سبتمبر ، كل عام ، ويعيد نفس الخطاب حول كيفية وفائه بالتزاماته تجاه السلام وأن إسرائيل هي التي تحتاج إلى الانخراط في مفاوضات جادة نحو حل الدولتين. هذه المرة أيضا قام عباس بدوره كما كان متوقعا. وأشار في خطابه الأخير إلى "الإفلات التام من العقاب" و "السياسات المتعمدة والمتعمدة" التي تهدف إلى "تدمير حل الدولتين". كان من المتوقع أيضًا أن يلتزم لابيد ، مثل نفتالي بينيت وبنيامين نتنياهو من قبله ، بالسيناريو: اتهام الفلسطينيين بالإرهاب والتحريض ، والوقوف ضد "تحيز" الأمم المتحدة المفترض ، وإثارة قضية لماذا ينبغي لإسرائيل أن تستثمر بشكل أكبر في نفسها. أمن الدولة الفلسطينية. لكن لابيد لم يسلك هذا الطريق. صحيح أنه قام بتجديد الكثير من الخطاب الإسرائيلي المعتاد ، متهماً الفلسطينيين بـ "إطلاق الصواريخ والقذائف على أطفالنا" ، وما شابه ذلك. لكنه تحدث أيضًا ، بشكل غير متوقع ، عن رغبة إسرائيل في رؤية دولة فلسطينية. من هنا ، ربط لبيد الدولة الفلسطينية النظرية بشرط ألا تصبح "قاعدة إرهاب أخرى يمكن من خلالها تهديد رفاهية إسرائيل ووجودها". وبغض النظر عن الظروف ، تظل إشارة لبيد إلى الدولة الفلسطينية مثيرة للاهتمام ومحفوفة بالمخاطر السياسية. وبالفعل ، فإن غالبية الإسرائيليين – 58٪ ، بحسب المعهد الإسرائيلي للديمقراطية – لا يؤيدون قيام دولة فلسطينية. بما أن إسرائيل تشرع في انتخابات عامة أخرى – الخامسة في أقل من أربع سنوات – فإن السباحة ضد التيار السياسي المهيمن في إسرائيل لا تبدو في البداية فكرة رابحة.
في الواقع ، تشير الإدانات الفورية لبيان لبيد من قبل وزيرة الداخلية أييليت شاكيد ، إلى أن تعليقات لبيد في الأمم المتحدة ستكون بالتأكيد قضية مثيرة للجدل في الحملة الانتخابية في الأسابيع المقبلة. فلماذا نطق لابيد بهذه الكلمات؟ بادئ ذي بدء ، لبيد ليس جادا بشأن الدولة الفلسطينية. لقد استخدم القادة الإسرائيليون هذا الخط منذ بدء ما يسمى بعملية السلام كوسيلة لإظهار استعدادهم للانخراط في حوار سياسي تحت رعاية واشنطن ، ولكن دون الذهاب إلى أبعد من ذلك. إذا كان هناك أي شيء ، فعلى مدار 30 عامًا ، لوحت تل أبيب – وواشنطن – بجزرة الدولة الفلسطينية أمام القيادة الفلسطينية لكسب الوقت للتوسع الاستيطاني غير القانوني وللإشارة في النهاية إلى الرفض والتحريض والعنف الفلسطيني المفترض كعقبات حقيقية قبل إنشاء مثل هذا. الدولة. إن لغة لبيد – أن تصبح الدولة الفلسطينية "قاعدة إرهابية" تهدد "وجود إسرائيل" – تتفق تمامًا مع الخطاب الإسرائيلي النموذجي حول هذه القضية. علاوة على ذلك ، سعى لبيد إلى زعزعة الروتين المتوقع في الأمم المتحدة ، حيث يطرح الفلسطينيون قضيتهم ، والتي عادة ما يدعمها معظم أعضاء الأمم المتحدة ، وحيث تتخذ إسرائيل موقفًا دفاعيًا. من خلال التلميح إلى دولة فلسطينية – قبل يوم من توجيه عباس لمناشدته للحصول على عضوية فلسطينية كاملة في الأمم المتحدة – أراد لبيد استعادة زمام المبادرة والظهور كقائد نشط لديه خطة. على الرغم من أنه قد يبدو أن تصريح لبيد كان تحركًا سياسيًا سيئًا في سياق السياسة الإسرائيلية التي يهيمن عليها اليمين ، فقد لا يكون هذا هو الحال. لسنوات ، كان اليسار والوسط في إسرائيل محاصرين ، حيث بدا أنهما لا يملكان إجابات على أي من مشاكل إسرائيل الخارجية والداخلية. على النقيض من ذلك ، يبدو أن اليمين ، إلى جانب تحالفاته المتنامية داخل المعسكرات الدينية والقومية المتطرفة ، لديه الإجابة على كل شيء: ردهم على مطالب الفلسطينيين بالحرية والسيادة كان الضم. ردهم على الاحتجاجات الفلسطينية ضد هدم المنازل في القدس الشرقية المحتلة هو المزيد من هدم المنازل ، والتدمير الشامل ، وتوسيع دائرة الطرد . غير قادر على وقف موجة المد اليمينية ، اقترب اليسار الإسرائيلي اسميًا ، مثل حزب العمل ، والوسط ، مثل كاحول لافان ، من اليمين. بعد كل شيء ، أفكار الأخير ، رغم أنها شريرة وعنيفة ، هي الوحيدة التي يبدو أنها تكتسب قوة جذب بين الناخبين الإسرائيليين. ومع ذلك ، ازداد الانقسام السياسي في إسرائيل بشكل أكبر ، كما تم التعبير عنه في الجمود الذي حدث في أربع انتخابات سابقة ، بدأت في أبريل 2019. فشل اليمين في إدارة تحالفات مستقرة ، وفشل اليسار في اللحاق بالركب. يأمل لبيد وحزبه يش عتيد في تغيير كل هذا من خلال تقديم تحالف يسار وسط محتمل مستقر يمكن أن يقدم أكثر من مجرد معارضة لأفكار اليمين ورؤى وخططهم الخاصة. على الرغم من أن فكرة إقامة دولة فلسطينية لا تكاد تكون فكرة شائعة بين معظم الإسرائيليين ، إلا أن جمهور لبيد المستهدف ليس فقط أحزاب اليسار والوسط وربما الأحزاب العربية في إسرائيل. الجمهور المستهدف الآخر هو إدارة بايدن.
الرئيس الأمريكي جو بايدن وحزبه الديمقراطي ، الذي يظل ، على الأقل شفهيًا ، ملتزمين بحل الدولتين ، يخوضان أوقاتًا صعبة للغاية قادمة: انتخابات منتصف المدة في نوفمبر ، والتي قد تكلفهما غالياً في مجلسي النواب والشيوخ ، والانتخابات الرئاسية اللاحقة في عام 2024. بايدن حريص على تقديم إدارته على أنها قوة عسكرية ورؤية سلام واستقرار. كانت كلمات لبيد حول دولة فلسطينية تهدف إلى جذب الإدارة الأمريكية ، التي من المرجح أن تتعامل مع حزب لبيد ، والحكومة الائتلافية المحتملة في المستقبل ، كـ "صانع سلام". أخيرًا ، يدرك لبيد الانتقال الوشيك في الأراضي الفلسطينية المحتلة. مع تصاعد الانتفاضة المسلحة في شمال الضفة الغربية المحتلة ، سيغادر زعيم السلطة الفلسطينية عباس ، 87 عامًا ، المشهد قريبًا. خليفة محتمل ، حسين الشيخ ، قريب بشكل خاص من جهاز الأمن الإسرائيلي ، وبالتالي لا يثق به معظم الفلسطينيين. لذلك ، فإن الحديث عن دولة فلسطينية يهدف إلى منح من سيتبع عباس ، نفوذًا سياسيًا من شأنه أن يسمح له بتفادي ثورة مسلحة ونقل الفلسطينيين إلى مطاردة عقيمة أخرى بحثًا عن سراب سياسي آخر. يبقى أن نرى ما إذا كانت استراتيجية لبيد ستؤتي ثمارها – هل ستكلفه الانتخابات الإسرائيلية المقبلة ، أو ما إذا كانت كلماته ستتبخر في مزبلة التاريخ ، كما فعلت العديد من الإشارات المماثلة من قبل القادة الإسرائيليين في الماضي. الصورة المميزة | رئيس الوزراء الإسرائيلي يائير لابيد يلقي كلمة أمام الدورة السابعة والسبعين للجمعية العامة للأمم المتحدة ، الخميس ، 22 سبتمبر ، 2022 ، في مقر الأمم المتحدة. جوليا نيخينسون | د. رمزي بارود صحفي ومؤلف ومحرر The Palestine Chronicle. هو مؤلف لستة كتب. كتابه الأخير ، الذي شارك في تحريره مع إيلان بابيه ، هو " رؤيتنا للتحرير : قادة ومثقفون فلسطينيون منخرطون يتحدثون بصراحة". من كتبه الأخرى "أبي كان مناضلاً من أجل الحرية" و "الأرض الأخيرة". بارود زميل باحث أول غير مقيم في مركز الإسلام والشؤون العالمية (CIGA). موقعه على الإنترنت هو www.ramzybaroud.net
