يمكن أن تكشف MintPress News عن وجود شبكة استخبارات بريطانية سرية تغذي كبار الصحفيين والعالم الأكاذيب والمعلومات المضللة حول فضيحة Cambridge Analytica ، وبالتالي تصعيد التوترات مع روسيا وتمهيد الطريق للحرب العالمية الثالثة.
في 23 كانون الأول (ديسمبر) ، أُعلن أن شركة Meta الأم لفيسبوك ستدفع 725 مليون دولار للمستخدمين المقيمين في الولايات المتحدة الذين جمعت Cambridge Analytica معلوماتهم الشخصية ، وهي أكبر تسوية دعوى جماعية تتعلق بخصوصية البيانات في التاريخ.
يمثل هذا التطور تتويجًا لفضيحة عالمية اندلعت في الأشهر الأولى من عام 2017 ، وأدت إلى تحقيقات رسمية في Cambridge Analytica و Facebook في العديد من البلدان ، وأثارت مناقشات عامة واسعة النطاق حول الخصوصية عبر الإنترنت والتأثير الخبيث للإعلان السلوكي والاستهداف الدقيق في الديمقراطية. عجلت عملية الانهيار المفاجئ للشركة وشركتها الأم ، مجموعة مختبرات الاتصالات الاستراتيجية (SCL) ، وسيطرت على عناوين الأخبار الرئيسية لسنوات. ومع ذلك ، على الرغم من كل التغطية والدعاية التي لا هوادة فيها على مدى فترة طويلة ، هناك بُعد لفراجو لم يتم استكشافه من قبل. الآن ، يجب أن يكون. يمكن لـ MintPress الكشف عن شبكة استخبارات بريطانية سرية تغذي كبار الصحفيين – والعالم – الأكاذيب والمعلومات المضللة حول فضيحة Cambridge Analytica ، وتشويه التصورات ، وتوجيه الانتباه بشكل خاطئ والغضب العام ، وإذكاء التوترات مع روسيا ، وتمهيد الطريق للحرب العالمية الثالثة .
كذبة خسيسة ومربحة للغاية
ومن المفارقات ، ربما يكون أبرز شيء في تسوية ميتا التي حطمت الرقم القياسي هو أنها مرت دون ملاحظة تقريبًا من قبل الصحفيين العاديين. حتى كارول كادوالادر ، الكاتبة الأكثر ارتباطًا بالقصة – ولم تفوت أبدًا فرصة للترويج الذاتي – ظلت صامتة. جزئيًا ، قد يكون هذا بسبب نتائج التحقيق الذي أجراه مكتب مفوض المعلومات البريطاني (ICO) ، وهو الأكبر في تاريخه ، والذي أدى بشكل شامل إلى ترميد مزاعمها الأكثر تفجيرًا والتي تهيمن على العناوين الرئيسية حول Cambridge Analytica ، في أكتوبر 2020. كان هذا التحقيق تم إطلاقه في مارس 2018 بعد التأكد من أن Cambridge Analytica قد سرقت فعليًا بيانات Facebook الخاصة بـ 50 مليون مواطن أمريكي من خلال استغلال ثغرة في واجهة مطور النظام الأساسي. ثم تم استغلال هذا العائد غير المشروع في حملات الدعاية عبر الإنترنت التي سعت إلى التلاعب بالناخبين لصالح المرشحين والحملات اليمينية ، وإن كان ذلك بقليل من النجاح . بعد أن فحص الطب الشرعي أكثر من 700 تيرابايت من البيانات التي تم الاستيلاء عليها من خوادم الشركة بعد وقت قصير من اندلاع الجدل ، لم يجد ICO أي دليل على ذلك ؛ لعبت Cambridge Analytica أي دور على الإطلاق في استفتاء Brexit لعام 2016 ؛ كانت تقنياتها السيكوجرافية التي يتم التبجح بها على الإطلاق فريدة من نوعها أو حتى فعالة بشكل غامض في التأثير على سلوك الجمهور المستهدف ، ناهيك عن إجبار الناس بشكل خفي على التصويت بطريقة معينة ؛ أو كان هناك أي ارتباط على الإطلاق بين الشركة وروسيا. من بين جميع الأساطير التي نشأت عن ضجة كامبريدج أناليتيكا ، فإن الفكرة التي كانت الشركة مرتبطة بشكل أو بآخر بالكرملين ، وكانت بطريقة ما بمثابة نواة سرية لزعزعة استقرار الديمقراطية الأمريكية والبريطانية ، هي الفكرة الأكثر انتشارًا واستمرارية. يعود هذا جزئيًا إلى المنفعة السياسية الحزبية للرواية. في آذار (مارس) 2018 ، زعمت المرشحة الرئاسية الفاشلة مرتين هيلاري كلينتون أن "نصيحة" كامبريدج أناليتيكا بشأن ملامح شخصية الناخبين يمكن أن تساعد وكالة أبحاث الإنترنت الروسية على "استهداف رسائلهم بدقة شديدة" ومساعدة ترامب على الفوز. هذا التخمين الذي لا أساس له من الصحة ، المستلهم مباشرة من نظرية المؤامرة من Cadwalladr – التي قفزت عليها بدورها كتأكيد على صحة تقاريرها الكاذبة – فعلت الكثير لتعزيز مهزلة Russiagate المزدهرة آنذاك.
والأكثر خطورة ، على الرغم من ذلك ، كانت هناك حملة دعاية سوداء منسقة وواسعة النطاق تديرها بشكل سري عناصر من المخابرات البريطانية ، مما دفع بقوة رواية كامبريدج أناليتيكا مثل الروسية إلى مجموعة متنوعة من الأغراض الخبيثة. نحن نعيش مع الإرث الضار لهذا التوجيه الخبيث الخبيث حتى يومنا هذا ، والذي كانت آثاره قاتلة حرفياً.
"نحن نستخدم نفس تقنيات هتلر"
بدأت مختبرات الاتصالات الإستراتيجية حياتها كـ Behavioral Dynamics ، وهي شركة تأسست في عام 1990 من قبل مدير العلاقات العامة Nigel Oakes. منذ إنشائها وحتى يوم وفاتها ، كانت شركة بريطانية بجوهرها من جميع النواحي. وينطبق الشيء نفسه على عدد لا يحصى من الفروع الغامضة التي ولدت لها فيما بعد. كان Oakes ، وهو خريج مدرسة إيتون الخاصة للطبقة العليا ، عند إطلاقه مرتبطًا بشكل رومانسي بأفراد من العائلة المالكة ويشاع أن ضوء القمر كجاسوس لـ MI5 ، جهاز المخابرات المحلي في لندن. بسرعة كبيرة ، نحتت الديناميكيات السلوكية مكانة تستخدم استراتيجيات مبتكرة لمنح العملاء التجاريين ميزة على المنافسين. في عام 1992 ، نشرت إحدى المجلات المتخصصة في مجال الإعلان بالتفصيل كيف سعت Oakes إلى "كسب القلوب والعقول" و "تشكيل الرأي العام" ، مثل ضخ روائح معينة في منافذ البيع بالتجزئة "للتأثير على العملاء" وإثارة البرامج الإذاعية داخل المتاجر بإشارات دقيقة إلى الأمن حراس لردع سارقي المتاجر. وتفاخر قائلاً: "إننا نستخدم نفس الأساليب التي استخدمها أرسطو وهتلر". "نحن نناشد الناس على المستوى العاطفي لحملهم على الاتفاق على المستوى الوظيفي. سرعان ما أصبحت الديناميكيات السلوكية SCL وبدأت في نشر هذه الأساليب في الحملات الانتخابية للحكام المدعومين من الغرب في البلدان التي تعمل على التحول إلى الديمقراطية. بحلول عام 2013 ، تحولت شركة Oakes إلى رابطة من كيانات منفصلة نظريًا ولكنها مترابطة بشكل وثيق ، وتعمل من نفس عنوان لندن ، وتتشارك في الموظفين ، وتوفر جميعها خدمات الحرب النفسية نفسها لعملاء الشركات والدولة. في ذلك العام ، أعيد تسمية قسم الولايات المتحدة في الكونسورتيوم باسم Cambridge Analytica وبدأ في تلقي التمويل من القلة الحاكمة في الولايات المتحدة ، والذي شمل في النهاية عائلة Mercer المنعزلة وترامب سفينجالي ، ستيف بانون. ومع ذلك ، ظلت مجموعة SCL مؤسسة غربية حتى النخاع. كان طاقمها يتألف بشكل كبير من قدامى المحاربين البريطانيين في الجيش والمخابرات ، مع كبار أعضاء حزب المحافظين والأرستقراطيين والمتعاقدين الدفاعيين في أعلى مستوياته . وتضم قائمة عملائها الناتو ، والعديد من الحكومات المتحالفة ، ووزارات وجيوش دفاعها. يعكس هذا الأمر ، تمتعت الشركة رسميًا بوضع "List X" لسنوات عديدة ، وهو اعتماد أمني بريطاني نادرًا ما يُمنح مما يعني أنه كان موثوقًا بتخزين معلومات حكومية سرية للغاية في مقرها. يمكن فقط للمقاولين الذين تم تأديتهم اليمين الدستورية ، والذين يعملون من قبل الأفراد الحاصلين على أعلى التصاريح الأمنية ، تحقيق هذا التميز. في الوقت نفسه ، اعتبر المسؤولون البريطانيون تحليل الجمهور المستهدف التابع لـ SCL الحاصل على براءة اختراع و DARPA وعلوم الدفاع والتكنولوجيا المعتمدة من قبل المسؤولين البريطانيين موردًا من الدرجة الأولى للأسلحة يمكن مقارنته بالرصاص والبنادق والصواريخ ويخضع لضوابط التصدير الرسمية نتيجة لذلك ، مما يحد من بيعه في الخارج. [عنوان معرف = "attachment_283371" محاذاة = "aligncenter" العرض = "1356"] مثال على نموذج تحليل الجمهور المستهدف لـ SCL الذي تم تبنيه لحلف الناتو من قبل شركة STRATCOM [/ caption] تصدير تحليل الجمهور المستهدف – وغيرها من عمليات الاحتيال ، تم شحذ الكثير منها ضد جيوش وحكومات العدو – قامت شركة SCL والشركات التابعة لها بشغف ، بشكل أساسي في آسيا ، جنوب الصحراء الكبرى أفريقيا وأمريكا الوسطى والجنوبية. كان أحد أقدم تقارير كارول كادوالادر عن Cambridge Analytica ، في مايو 2017 ، هو جوهر سبب الوجود وطريقة العمل هذه. "ما ضاع في تغطية شركة" تحليلات البيانات "هذه هو فهم من أين أتت الشركة: في أعماق المجمع الصناعي العسكري. وأوضح كادوالادر أن هناك ركنًا بريطانيًا غريبًا فيها مأهول بالسكان ، مثل المؤسسة العسكرية في بريطانيا ، من قبل المدرسة القديمة المحافظين. لم تكن SCL / Cambridge Analytica عبارة عن شركة ناشئة أنشأها شخصان باستخدام Mac PowerBook. إنها جزء فعال من مؤسسة الدفاع البريطانية. والآن ، أيضًا ، مؤسسة الدفاع الأمريكية ". وصف عامل سابق في كامبريدج أناليتيكا ، بدون اسم ، وقته في الشركة بأنه "مثل العمل في MI6 ، فقط MI6 للتأجير":
لقد كان فخمًا جدًا ، إنجليزيًا جدًا ، يديره Etonian قديم وكان عليك القيام ببعض الأشياء الرائعة حقًا. تطير في جميع أنحاء العالم. كنت تعمل مع رئيس كينيا أو غانا أو في أي مكان. إنها ليست مثل الحملات الانتخابية في الغرب. عليك أن تفعل كل أنواع الهراء الجنوني ".
كل اعتبار لهذه الخلفية سوف يختفي بسرعة من تقارير Cadwalladr ، على الرغم من ذلك ، ولن يعود أبدًا.
"أدوات التأثير الخبيث"
في أواخر عام 2018 ، بدأت الوثائق التي تكشف عن الأعمال الداخلية لمبادرة النزاهة تتسرب عبر الإنترنت. أظهرت المواد الحارقة أن المنظمة ، التي يعمل بها عسكريون بريطانيون وقدامى في المخابرات ، ومولتها ملايين الدولارات من قبل وزارة الخارجية ، ووزارة الدفاع ، والحكومة الليتوانية ، وحلف شمال الأطلسي ، وفيسبوك ، من بين جهات أخرى ، كانت تجري على قدم وساق ، بدعم من الدولة. عمليات حرب المعلومات المصممة لتشويه صورة روسيا نيابة عن لندن. كان الأعداء المحليون ، مثل زعيم حزب العمل آنذاك جيريمي كوربين ، أيضًا في خط إطلاق النار .
كجزء من هذا الجهد ، حافظت المبادرة على كوكبة دولية من "المجموعات" – شبكات سرية من الصحفيين والأكاديميين والمحللين والسياسيين والمسؤولين الأمنيين – يمكن من خلالها نشر الدعاية السوداء ، للتأثير على سياسة الحكومة والتصورات العامة. تم تدريب جميع أعضائها رسميًا على فن التصيد عبر الإنترنت. مثال على الآثار المدمرة في العالم الواقعي التي يمكن أن تحققها هذه الروابط عندما يتم إحباطها تم تقديمه طوال عام 2017 ، عندما أكمل الفصل الإسباني لمبادرة النزاهة الرواية الزائفة بأن الكرملين كان يتدخل في استفتاء الاستقلال الكتالوني. من خلال التغذية السرية للملفات المشبوهة الخالية من الأدلة المليئة بالبيانات المضللة والادعاءات الكاذبة للصحفيين الإسبان ومراكز الفكر والسياسيين وتنسيق رسائل وسائل التواصل الاجتماعي ، لم يضر التجمع بشدة بالعلاقات الدافئة السابقة بين مدريد وموسكو فحسب ، بل قام بتأطير رئيس ويكيليكس جوليان أسانج كعميل روسي يقود الاتهام ضد كاتالونيا ، مما دفع السفارة الإكوادورية إلى قطع اتصاله بالعالم الخارجي ، الأمر الذي أرسى الأسس لإبعاده قسريًا وسجنه في أبريل 2019. تم تسمية Cadwalladr علنًا في تسريبات المبادرة ، و مثل العديد من أعضاء الكتلة المؤكدين الآخرين لديهم تاريخ مخجل في تشويه سمعة أسانج وكوربين كأصول للكرملين. وهذا يثير الاحتمال الواضح بأنها كانت تتلقى أوامر مباشرة من المخابرات البريطانية. أشارت ملفات المبادرة إلى أن Cadwalladr كان متحدثًا في حدث عقدته المبادرة في نوفمبر 2018 ، "معالجة أدوات التأثير الخبيث" ، في نادي فرونت لاين المرموق في لندن. هناك ، قدمت عرضًا لمدة ساعة حول "تحدي الأخبار الكاذبة للصحافة المستقلة". ذكرت سيرة ذاتية داخلية مصاحبة أنها "كسرت العديد من القصص الحصرية حول كيف سمح Facebook لشركة Cambridge Analytica بسرقة البيانات الخاصة وحملة Vote Leave لنشر معلومات خاطئة لتحريف استفتاء خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي." عندما استجوب كادوالادر بشأن الملفات المسربة على تويتر ، ادعى أنه أجرى الحديث لأسباب بريئة. كما أصرت على أنها لم تتلق أجرًا للمشاركة – على الرغم من التمويل الجماعي لعملها في ذلك الوقت ، يبدو أن راتب وسائل الإعلام للشركات غير كافٍ لدعم نفقاتها المهنية والشخصية.
استغلت Cadwalladr الفرصة لتقديم مزاعم كاذبة حول WikiLeaks تحريض المخابرات الروسية عن قصد ، على الرغم من أنها سكتت عندما تم إجراء مزيد من التحقيق حول علاقتها بمبادرة النزاهة. لقد التزمت الصمت بشأن السؤال منذ ذلك الحين ، بصرف النظر عن الادعاء بشكل لا يصدق بأن تسريبات المبادرة كانت عملية قرصنة للكرملين تهدف تحديدًا إلى تشويه سمعتها الصحفية.
"جمعها الجواسيس بحسن نية"
يشير إفادة كادوالادر التي قدمتها إلى المحكمة أثناء رفع دعوى قضائية ضدها بتهمة التشهير من قبل أرون بانكس بشكل مقنع إلى أنها كانت على اتصال وثيق بمبادرة النزاهة ، وقد سعت للتأثير بشكل مباشر على تقاريرها. أعلن قبل فوزها ، قسمًا كاشفاً بشكل خاص من البيان يشير إلى كادوالادر "[تحدث] إلى الأفراد على أساس غير رسمي" بين يوليو 2018 وديسمبر 2019 حول البنوك ، القلة البريطانية المؤيدة لخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ومصادر ثروتها غير مؤكدة . قد أشار ضمنًا في العديد من المقالات والمقابلات إلى أنه من الأصول الروسية. كان أحد هؤلاء الأشخاص مسؤولًا سابقًا في وزارة الخارجية "عمل في وكالة تم التعاقد معها للقيام بأعمال مكافحة التضليل الروسي في أوروبا" نيابة عن وزارة الخارجية. كان هذا هو وصف الغلاف الرسمي لمبادرة النزاهة. اتصل بـ Cadwalladr لأنه "شعر بالقلق من المعلومات التي تفيد بأنه قد تورط [البنوك] في عملية نفوذ روسية." ثم تحققت من "حالته" عن طريق التحقق من ملفه الشخصي على LinkedIn قبل مقابلته في مكاتب صاحب العمل. هناك ، قدم لها "ملفين استخباراتيين" ، أحدهما يفصل "تورط بانكس في الجريمة المنظمة في جنوب إفريقيا ، بما في ذلك غسيل الأموال وتهريب السجائر والماس" ، والآخر مخاوف بشأن زوجته الروسية المولد ، كاتيا. زعم مصدر Cadwalladr أن كاتيا "دخلت بريطانيا بجواز سفر … مرقمة بالتتابع في جواز سفر كاتيا زاتوليفيتر" ، وهي امرأة روسية كانت على علاقة مع النائب العمالي آنذاك مايك هانكوك قبل سنوات عديدة. اعتقدت MI5 أن Zatuliveter كانت جاسوسة عسل ، تم إرسالها للتسلل إلى السياسة البريطانية على أعلى مستوياتها وسعت إلى ترحيلها قسراً من البلاد.
طلبت لجنة استئناف الهجرة الخاصة الغامضة في لندن ، وهي محكمة معنية عادة بمحاكمة المشتبهين بالإرهاب على الأراضي البريطانية ، أن تختلف . وحكمت أن قضية الوكالة ضد Zatuliveter كانت غير منطقية وغير مدعومة بأي شيء يقترب من الأدلة. وتبين عكسياً أن الدليل الذي قدمته خدمة التجسس المحلية البريطانية يتعارض بشكل مباشر مع تهمة أنها كانت شبح. علاوة على ذلك ، كما أشارت كادوالادر في بيانها ، زعمت التحقيقات الجماعية المثيرة للجدل التي تمولها الحكومة الغربية ، بيلنجكات ، أنها حددت الأشخاص الذين يُزعم أنهم سمموا للوكيل المزدوج السابق سيرجي سكريبال وابنته يوليا في مارس 2018 بوصفهم عملاء في GRU على أساس أن لديهم أرقام جوازات سفر متسلسلة أيضًا. في حين أنها وجدت هذا مشبوهًا بشكل مقنع ، فقد يشير ساخر إلى أن دعاية MI6 ليسوا ببساطة مبدعين. وفقًا لـ Cadwalladr ، فإن ملفات الاستخبارات "كانت مفصلة للغاية وتحتوي على ثروة من المعلومات التي لم تكن متاحة للعامة" ، بناءً على "مصادر استخبارات بشرية". كان هناك أيضًا محتوى ، مثل صور "دفتر ملاحظات" كاتيا مع "تفاصيل شخصية ، مأخوذة من" مصادر غير عامة "مدرجة في الحمولة. استنادًا إلى "طبيعة المصدر ومصداقيته" وحدها ، اعتقد كادوالادر "أن هذه الملفات قد تم جمعها بحسن نية" من قبل "أفراد قريبين من أجهزة المخابرات ، إن لم يكن فيها". لقد اعتبرت المحتوى ذا مصداقية عالية من خلال المنعكس وبالتالي يستحق المزيد من الاستكشاف. لم تشم كادوالادر أيضًا رائحة فأر عندما شجعها مصدرها على إجراء مزيد من التحقيق على أساس أنهم والمؤسسة التي يمثلونها لم يتمكنوا على ما يبدو من القيام بذلك بسبب عقدهم مع وزارة الخارجية – وهو إغراء صارخ. ومع ذلك ، نظرًا لأنها "لم تتمكن من التحقق من المعلومات" – والتي ربما تم تزويرها – فقد ظل المحتوى المتفجر على بانكس ودائرته الداخلية صامتًا حتى محاكمة التشهير.
"إذا لم تحدث كارثة …"
كان أحد المكونات الأساسية لفضيحة مبادرة النزاهة هو استخدام المنظمة لحسابها على تويتر لأغراض سياسية حزبية ، مثل مهاجمة جيريمي كوربين وحزب العمال ، وهو أمر غير قانوني بموجب قواعد تمويل وزارة الخارجية. أشارت نتائج مبادرة النزاهة على تويتر بشكل عام إلى الأفراد والمنظمات في مرمى البصر وراء الكواليس ، والروايات الدعائية المتنوعة التي سعت إلى إدامتها علنًا. من اللافت للنظر إذن أن الحساب نشر العديد من التغريدات الانتقادية حول Arron Banks ، ولا سيما الاقتراحات التي كان يعمل بها لصالح موسكو. يؤكد أحد ملفات مبادرة النزاهة التي تم تسريبها أن مؤيد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي كان هدفًا محددًا للمنظمة. في ذلك ، يسرد الناشط إيوان غرانت الصحفيين الرئيسيين الذين ينسق معهم سراً والمواضيع ، مشيرًا إلى أنه أطلع مؤخرًا مراسلًا في صحيفة فاينانشيال تايمز على "الأنشطة الأفريقية لروسيا ، وخاصة الروابط الإسرائيلية" ، والتي "تقود في أشياء ليست غير مرتبطة بـ Arron Banks ". على موقع تويتر ، أبدت مبادرة النزاهة اهتمامًا شديدًا بمزاعم التدخل الروسي في خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي. على نحو ملائم ، كان أول صوت رئيسي يوجه هذه التهمة ، في ديسمبر 2016 ، النائب العمالي البريطاني بن برادشو – وهو عضو في كتلة المنظمة في المملكة المتحدة. تم استخدام الحساب أيضًا للترويج المنتظم لـ Cambridge Analytica "المبلغين عن المخالفات" Chris Wylie ، وهو مصدر رئيسي لأكثر المزاعم فظاعة (والتي فقدت مصداقيتها في جميع أنحاء العالم تقريبًا) حول عمليات Cambridge Analytica ، وسحر الحرب النفسية. الغريب أن معظم هذه التغريدات تم حذفها بعد أن بدأ تسريب ملفاتها الداخلية. وبالتالي ، يكاد يكون من غير المعقول أن منظمة كادوالادر التي وصفتها في شهادتها لم تكن مبادرة النزاهة. لذلك فمن شبه المؤكد أن المسؤول السابق في وزارة الخارجية الذي أطلعها هو جاي سبيندلر ، وهو عميل مخضرم في MI6 وله ملف شخصي عام على لينكد إن ، والذي تم إرساله إلى السفارة البريطانية في موسكو في نفس الوقت الذي عمل فيه كريستوفر ستيل ، مؤلف كتاب المراوغة. ملف ترامب وروسيا. ربما كان لمبادرة النزاهة مصلحة ذاتية ساخرة في تخريب فضيحة كامبريدج أناليتيكا. المتخصص في علم النفس بالجيش البريطاني ستيف تاثام ، الرئيس السابق للجناح الدفاعي لـ SCL ، والذي قام شخصيًا بتعليم أفراد الناتو "تقنيات لمواجهة الدعاية الروسية" ، هو جزء من تكتلها في المملكة المتحدة. تمت دعوة Gaby van den Berg ، أحد الشخصيات البارزة في SCL منذ فترة طويلة والذي ابتكر العديد من أساليب التلاعب بالشركة ، وفقًا للملفات المسربة ، للانضمام إلى المجموعة الهولندية للمبادرة في يونيو 2018. ورد أنها "مهتمة جدًا" وتعبر عن الرغبة "في المجيء إلى الاجتماعات والمشاركة "، تم استدعاؤها على النحو الواجب لحضور أول قمة رسمية للمجموعة في سبتمبر من ذلك العام. كما كشفت MintPress ، أسس فان دن بيرغ لاحقًا شركة تقدم نفس الخدمات مثل Cambridge Analytica.
سترغب المخابرات البريطانية ، بحكم التعريف ، في ضمان عدم إخضاع اتصالات كامبريدج أناليتيكا رفيعة المستوى بالحكومات الغربية ، وأجهزة التجسس والجيوش ، والتدخل في جميع أنحاء جنوب الكرة الأرضية نيابة عنهم ، للتدقيق العام. اليوم ، تعتمد لندن على شبكة سفاح القربى من المتعاقدين الخاصين يعمل بها جنود سابقون وجواسيس للقيام بعملها القذر في الخارج. لم تتم مناقشة هذا مطلقًا في وسائل الإعلام الرئيسية ، ولا يُعرف الحجم الكامل لهذه العمليات – ومن المحتمل ألا يتم ذلك أبدًا. ومع ذلك ، كان هناك أجندة أكثر قتامة بكثير وراء تدخل مبادرة النزاهة في الفضيحة. كان مؤسسو المنظمة ، مثل مستشار الدفاع للجيش البريطاني وحلف الناتو منذ فترة طويلة ، كريس دونيلي ، جميعًا من الصقور المتحمسين المناهضين لروسيا من بعض الصقور ، الذين اشتركوا في الفكرة الخطيرة القائلة بأن الغرب كان بالفعل في حالة حرب مع موسكو ، ولكن الحكومات والمواطنين في أوروبا وأمريكا الشمالية لم تعرف ذلك بعد. على هذا النحو ، كما ورد في مذكرة مبادرة النزاهة الصادرة في أكتوبر 2016 حول "كيف يمكن إدارة روسيا وردعها … من خلال القيام بأشياء جادة" بعبارة "إذا لم تحدث كارثة لإيقاظ الناس والمطالبة برد فعل" ، كان من الضروري تصنيع مثل هذه الكارثة – أو عدة. من خلال ربط كامبريدج أناليتيكا بروسيا بشكل احتيالي ، والشركة بانتصار خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي وانتخاب ترامب ، تحولت هذه الأحداث فعليًا إلى هجمات مباشرة ومتعمدة من قبل الكرملين على الولايات المتحدة وبريطانيا. رداً على ذلك ، شعرت نسب كبيرة من سكانها بالانتهاك والغضب ، وطالبوا بفعل شيء ما . شاركت مبادرة النزاهة بشكل كبير في نشر روايات خبيثة مماثلة في جميع أنحاء العالم. وكانت النتيجة في كل حالة هي العداء الشعبي والسياسي واسع النطاق لروسيا ، ورفض الحكومات التعامل بشكل بناء مع موسكو. لولا مكائد المنظمة ، لربما تم تجنب غزو روسيا لأوكرانيا. ليس من قبيل المصادفة بالتأكيد أن يقود كل من كريس دونيلي وجاي سبيندلر مساهمة بريطانيا في الحرب بالوكالة ، واستراتيجيتهما الواضحة تتمثل في التصعيد والاستفزاز اللانهائي. الصورة المميزة | توضيح من MintPress news Kit Klarenberg هو صحفي استقصائي ومساهم في MintPresss News يستكشف دور أجهزة الاستخبارات في تشكيل السياسة والتصورات. ظهرت أعماله سابقًا في The Cradle و Declassified UK و Grayzone. لمتابعته عبر تويتر KitKlarenberg .