في 31 أكتوبر ، أصدر الصحفيان Lee Fang و Ken Klippenstein مجموعة من الوثائق المسربة التي كشفت كيف أن رغبة وزارة الأمن الداخلي (DHS) وقدرتها على الحد من الكلام في كل من الإنترنت وغير متصل قد تكثفت بشكل كبير في السنوات الأخيرة. على طول الطريق ، أصبحت إدارة حكومية تأسست ظاهريًا للدفاع عن الأمريكيين من العنف الإرهابي أكبر تهديد منفرد لحرية التعبير في الولايات المتحدة ، علاوة على ذلك ، يتم تحريض وزارة الأمن الداخلي بنشاط في هذه المهمة الخبيثة من قبل شركات التكنولوجيا الكبرى. تُظهر هذه الأوراق أن المسؤولين على أعلى المستويات في الوزارة يناورون لفرض سيطرة حاسمة على تدفق المعلومات في المنافذ الإخبارية ومنصات وسائل التواصل الاجتماعي ، بينما يتم الاستيلاء على مجموعات المجتمع المدني والتسلل إليها سراً باعتبارها "غرف مقاصة" للحكومة. الدعاية ، وخداع الأمريكيين باستمرار فيما يتعلق بنواياهم الحقيقية. علاوة على ذلك ، فإنهم يستعدون لنشر التكنولوجيا الغازية التي طورتها القوات الخاصة الإسرائيلية للتجسس على آراء وأقوال المواطنين العاديين – وربما يفعلون ذلك بالفعل. مع شبح "التضليل" الذي يتم الحديث عنه يوميًا تقريبًا باعتباره تهديدًا خطيرًا للصحة والسلامة العامة ، وتغيير تعريفات الظاهرة المفترضة باستمرار وفقًا للحاجة السياسية ، لا يوجد أي تحديد لمن يمكن وصفه بأنه عدو للدولة ، و خاضع للمراقبة أو المضايقة أو الرقابة أو ما هو أسوأ نتيجة لهذا التحول الخطير. الوثائق الأكثر تفجرا تتعلق بإنبات مجلس حكومة المعلومات المضللة المثير للجدل في وزارة الأمن الداخلي (DGB) ، واستمراره عبر وسائل أخرى بعد الإغلاق المزعوم. قوبل إطلاق مجلس الإدارة في أبريل من هذا العام بالكثير من الهولابالو السائد. أشاد صحفيو الشركات والنقاد والمسؤولون الحكوميون على حد سواء بالمبادرة باعتبارها ابتكارًا رائدًا في المعركة ضد "المعلومات المضللة" المحلية والأجنبية ، مع الثناء على رئيسها نينا يانكوفيتش ، البالغة من العمر 33 عامًا للاتصالات الحكومية الأوكرانية. مستشار.
ومع ذلك ، فإن الوضوح بشأن الغرض المحدد لمجلس الإدارة ووظائفه وميزانيته وأهدافه لم يكن مجديًا في البداية ، مما عزز بشكل كبير مخاوف كبيرة بالفعل لدى الأفراد والمنظمات خارج الفقاعة الإعلامية. أثارت الجماعات الحقوقية والمشرعون المنشقون مخاوف جوهرية وحيوية حول دستوريتها ، وما إذا كانت ستعمل كآلية رقابة حكومية. تم إجراء مقارنات عديدة مع وزارة الحقيقة الكابوسية لجورج أورويل. تاريخ Jankowicz المخزي في تشويه سمعة المنافذ الإخبارية المستقلة ، مثل The Grayzone ، باعتبارها "معلومات مضللة روسية" ، وهجمات مجنونة على WikiLeaks ومؤسسها المسجون جوليان أسانج ، والدعوة الحثيثة لملف ترامب وروسيا الاحتيالي ، ودعم قمع صحيفة نيويورك بوست القاتلة الإبلاغ عن رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بهنتر بايدن ، وبالمثل قدم للنقاد علفًا وفيرًا. التأكيدات اللاحقة من مسؤولي وزارة الأمن الداخلي بأن المجلس لن يكون له صلاحيات تشغيلية ، ولكن ببساطة ينصح الإدارات الحكومية حول كيفية مواجهة المعلومات المضللة ، لم يفعل شيئًا لتهدئة القلق. كانت هذه هي الضجة ، حيث تم وضع DGB على "توقف" لأجل غير مسمى من قبل مسؤولي الوزارة بعد ثلاثة أسابيع فقط ، ثم أُغلق بشكل مباشر في أغسطس. تثير الملفات المسربة استهزاء بالإصرار المتكرر لمسؤولي وزارة الأمن الداخلي على أن DGB لم يكن يهدف إلى إملاء ما هو صحيح وما هو خطأ ، أو مراقبة المعلومات التي يمكن للمواطنين ولا يمكن إخبارها ومن قبل من. وهم يقترحون بشدة أن "الإغلاق" العلني لـ DGB كان مجرد حيلة.
وزارة الأمن الوطني تنضم إلى حرب مكتب التحقيقات الفيدرالي على "البيانات التخريبية"
من بين الوثائق محضر اجتماع 1 مارس للجنة الاستشارية للأمن السيبراني لوكالة الأمن السيبراني وأمن البنية التحتية (CISA) التابعة لوزارة الأمن الداخلي ، والتي تتمتع بالسيطرة الشاملة على سياسة التضليل داخل الوزارة. وتتألف اللجنة من مسؤولين من العديد من الوكالات الحكومية والمقاولين – بشكل أساسي في مجال التكنولوجيا – بالإضافة إلى الجهات الفاعلة في المجتمع المدني. في ذلك الوقت ، شمل ذلك رئيس السياسة القانونية والثقة والسلامة في تويتر ، فيجايا جادي ، والأستاذة بجامعة واشنطن كيت ستاربيرد ، والمدير التنفيذي في جي بي مورجان الذي تم حذف اسمه. اجتمعت اللجنة لتطلع عليها رئيسة فريق العمل المعني بالتأثير الأجنبي في مكتب التحقيقات الفيدرالي ، لورا ديهملو ، "فيما يتعلق بأدوار ومسؤوليات مكتب التحقيقات الفيدرالي في مكافحة النفوذ الأجنبي" ، قبل تشكيل DGB بعد ثمانية أسابيع. يتحدث المحضر عن عزم من جانب الحاضرين على توسيع نطاق وتأثير جهود مكافحة التضليل في وزارة الأمن الوطني بشكل كبير ، مع قيام كل ممثل تقريبًا بمساهمة فعالة في المناقشات في مرحلة ما. بدأت Dehmlow الإجراءات من خلال شرح عمل فريق العمل الخاص بها ، والذي تم تأسيسه في عام 2016 لمواجهة "النفوذ الروسي" في الانتخابات الرئاسية في ذلك العام. [عنوان معرف = "attachment_282713" محاذاة = "aligncenter" العرض = "800"] دقائق مسربة من وكالة الأمن السيبراني وأمن البنية التحتية في وزارة الأمن الداخلي في 1 مارس [/ caption] بسرعة ، "بناءً على نطاق المهمة" ، أصبحت فرقة العمل مكونة من 80 شخصًا مخصصًا داخل قسم مكافحة التجسس التابع لمكتب التحقيقات الفيدرالي ، وأنشأت ميثاقًا لـ "الخارجية المعلومات الخبيثة "، والتي يتم تعريفها على أنها" البيانات التخريبية المستخدمة لدق إسفين بين الجمهور والحكومة ". من المحتمل أن يكون هذا تعبيرًا ملطفًا عن أي معلومات يمكن أن تثير عدم الثقة في إمبراطورية الولايات المتحدة بين مواطنيها في الداخل. أضافت Dehmlow أن وحدتها "لا تقوم بتحليل سردي أو مستند إلى المحتوى" ، مما دفع أحد المشاركين – تم حذف الاسم – إلى اقتراح CISA "قد يكون له دور يعتمد على اللجنة الفرعية للمساعدة في تحديد السرد بحيث يمكن الاستفادة من نهج الحكومة بالكامل . " ثم تبع ذلك نقاش بين أعضاء اللجنة حول "تبادل المعلومات التنظيمية بين القطاعين العام / الخاص. كيفية التعاون عبر القنوات ؛ قيادة بناء المرونة والتعليم "حول المعلومات المضللة. ولسوء الحظ ، "عندما طُلب منكم تحديد هدف" لمعالجة المعلومات المضللة ، قال دهملو ، "نحن بحاجة إلى بنية تحتية لوسائل الإعلام تخضع للمساءلة". في حين أقرت مسؤولة المكتب الأقدم أن فريق العمل الخاص بها "يتعامل مع صانعي السياسات في هيل والشركاء المناسبين لتبادل المعلومات" ، لم يكن هناك أي ذكر لدورها الحالي والفعال في تحميل المنصات الإلكترونية الرئيسية "المساءلة". Dehmlow هو مدعى عليه اسمه في دعوى قضائية رفعت في مايو ضد إدارة بايدن من قبل المدعي العام في لويزيانا وميسوري بسبب مزاعم تواطؤ الحكومة مع عمالقة التكنولوجيا لفرض رقابة على التقارير الإخبارية المزعجة. كشف ملف قضائي صدر مؤخرًا عن أنها "متورطة في اتصالات بين مكتب التحقيقات الفيدرالي و Meta مما أدى إلى قيام Facebook بقمع قصة جهاز الكمبيوتر المحمول Hunter Biden". [عنوان معرف = "attachment_282716" محاذاة = "aligncenter" العرض = "1170"] رئيسة فريق العمل المعني بالتأثير الأجنبي في مكتب التحقيقات الفدرالي ، لورا ديملو ، أقصى اليمين ، تتحدث في مؤتمر حول "الاتجاهات في تهديدات التأثير السيبراني والأجنبي الخبيث على الانتخابات الأمريكية". [/ caption] أدى هذا التواطؤ بنجاح – وإن كان مؤقتًا – إلى حظر Facebook و Twitter للمشاركة من أي وجميع الروابط لمقالات عبر الإنترنت حول أو حتى الرجوع إلى المحتويات الملهمة للكمبيوتر المحمول ، قبل الانتخابات الرئاسية في نوفمبر 2020. تم تبرير ذلك على أساس الاحتيال أن القصة كانت عملية إعلامية روسية محتملة. تشير أجزاء أخرى من ملف التسجيل إلى كيفية ارتباط Dehmlow ارتباطًا وثيقًا بالجهود المستمرة التي تبذلها فرقة العمل التابعة لها لإجبار "قمع الخطاب المرتبط بالانتخابات" على الشبكات الاجتماعية الأخرى ، بما في ذلك LinkedIn ، "بالتضمين بشكل روتيني" في الاجتماعات المتعلقة بـ "قمع وسائل التواصل الاجتماعي "مع كبار الشركة. على أي حال ، في ختام الاجتماع ، طُلب من الحضور "تعليقات إضافية فيما يتعلق بطريقة اللجنة الفرعية للمضي قدمًا" ، مما أدى إلى "سلسلة من الأسئلة" ، والإجابات التي شعرت أنها ستساعد وزارة الأمن الوطني "على التحرك نحو توفير نهج أو توصية "للتعامل مع المعلومات المضللة بالاشتراك مع مكتب التحقيقات الفدرالي ، قيد الإعداد. أهمها: "كيف يمكننا دفع الظرف للحصول على قوة دفع في هذه المنطقة؟" كانت الإجابة على هذا السؤال الجريء والطموح غير معقدة بشكل ملحوظ. اقترح أحد المشاركين – تم حذف الاسم – العثور على منظمة "قامت بمراقبة وسائل التواصل الاجتماعي المناسبة للحكومة" ، مما دفع كيم وايمان من CISA إلى الاستشهاد بدراسة في جامعة ستانفورد توصي بأن شركات وسائل التواصل الاجتماعي لا تروج لبائعي المعلومات المضللة ، "من أجل الحد من نشر المعلومات من هؤلاء الناس ". ونتيجة لذلك ، كشف غادي بشكل مفيد للغاية أن تويتر يدير "نظام الضربات الثلاث" من أجل "إزالة تضخيم" مثل هؤلاء "الجهات الفاعلة السيئة". باختصار ، كانت الرؤية العظيمة التي قامت بها اللجنة الفرعية والتي تدفع المغلفات وتحصل على الجذب هي ببساطة تحديد مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي الذين يشاركون الأشياء "الخاطئة" عبر طرف ثالث ، ثم الإبلاغ عن الحسابات المخالفة حتى يتم حظرها في النهاية أو تعليقها بشكل دائم.
كان Gadde واحدًا من العديد من موظفي Twitter الذين تم تطهيرهم من قبل المالك الجديد للشبكة الاجتماعية ، Elon Musk ، بعد أن تولى السيطرة في أواخر أكتوبر. من غير المعروف ما إذا كان تعاونها الحماسي مع CISA قد لعب أي دور في إنهاء عقدها ، أو ما إذا كانت ببساطة ضحية إبعاد جماعي عشوائي للمديرين التنفيذيين الذين يتقاضون رواتب سخية. ومع ذلك ، تُظهر الملفات المسربة أن جادي قدمت ثروة من الرؤى الحساسة من الداخل حول كيفية عمل تويتر فيما يتعلق بـ "المعلومات المضللة" ، مما يسلط الضوء على عدة طرق يمكن لوزارة الأمن الداخلي من خلالها استخدام المنصة كسلاح من أجل غاياتها الخاصة ، بينما تضغط من أجل نطاق خرق المعلومات المضللة التي تقوم بها الوزارة. زيادة الأنشطة بشكل كبير.
إنشاء السرد السري "غرف المقاصة"
تُظهر محاضر الاجتماعات اللاحقة كيف قفز CISA عند إطلاق DGB لتوسيع صلاحياته وصلاحياته ، ثم استبدال الجسم بعد انهياره المخزي. في البداية ، كان من المتوقع أن تعمل اللجنة كجناح تشغيلي لـ DGB ، وتنفذ توجيهاتها وتقمع انتشار قصص وروايات معينة عبر وسائل الإعلام المباشرة وتدخلات وسائل التواصل الاجتماعي. تمحورت العديد من المناقشات خلال شهر أبريل حول الوسائل المثلى لـ "[تضخيم] المعلومات الموثوقة" ، وبث "الروايات المضادة" إلى "المعلومات المضللة" عبر وسائل الإعلام ، لضمان غناء الصحفيين بشكل استباقي من نفس ورقة الترنيمة في حالة ظهور معلومات أو وجهات نظر تفيد بأن الحكومة يرغب في التستر أو التشويه. طوال الوقت ، لعب جادي دورًا رائدًا ، حيث اقترح بشكل مختلف "إبقاء فتحة التوصيات واسعة فيما يتعلق بوسائل الإعلام" ، بدلاً من "قصر التوصيات على وسائل التواصل الاجتماعي فقط" ، والنظر بعناية في "عدد الروايات المضادة التي يمكن أن تصدرها منظمة ما" لكل حادث ، لتجنب تعكير المياه كثيرا. [عنوان معرف = "attachment_282714" محاذاة = "aligncenter" العرض = "1366"] مطبوعات على فيسبوك وإنستغرام تزعم المخابرات الأمريكية أن لها صلة بحملات تضليل روسية. جون إلسويك | AP [/ caption] كشفت أيضًا أن تويتر "يقيِّم مستوى الضرر الذي حدث في حوادث التضليل" ، على الرغم من أن المزيد من التوضيح – مثل ما إذا كان هذا مشتركًا أو محسوبًا ، بالاقتران مع كيان خارجي مثل وزارة الأمن الداخلي – لم يكن قريبًا. كان الحل ، الذي اقترحه مدير مبادرة أمن الانتخابات في CISA ، جيف هيل ، هو الاستعانة بمصادر خارجية في مكافحة المعلومات المضللة إلى القواطع ، باستخدام المنظمات غير الحكومية والمنظمات غير الربحية كـ "غرفة مقاصة" لـ "الروايات المضادة" ، من أجل "تجنب ظهور الدعاية الحكومية ". ووافق عضو آخر في اللجنة – تم حذف الاسم – على أن "تعيين أصوات متعددة كمركز لتبادل المعلومات حتى لا يكون هناك صوت واحد موثوق به" أمر مثالي ، وبالتالي خلق وهم زائف بالإجماع عبر عدة مصادر مستقلة ظاهريًا ، عندما يكون الأصل النهائي لكل هذه "مكافحة" -السرد "كانت وزارة الأمن الداخلي. من الاعتبارات الأساسية الأخرى عمل لجنة "التنشئة الاجتماعية المسبقة" قبل وبعد الإطلاق ، و "التنشئة الاجتماعية" بعد ذلك. وهذا يعني الاتصال بالمجموعات الحقوقية والمشرعين لإطلاعهم وإطلاعهم على أنشطة الهيئة قبل أن تصبح علنية. تم توزيع توصيات تنفيذ هجوم العلاقات العامة هذا على المجموعة مسبقًا ، مع التركيز بشكل خاص على كيفية الإجابة على الأسئلة الصعبة المتعلقة بمسائل مثل "المراقبة والمراقبة" للمواطنين العاديين في حالة ظهورها. لم يفعل DGB الذي تم تعليقه مؤقتًا أي شيء لوقف هذه المبادرات. في الواقع ، تم تعلم الدروس من تلك الكارثة ، مع قائمة الكيانات التي سيتم وضعها جنبًا إلى جنب مع عمل اللجنة ، والآن ستعمل منفردة ، وتم توسيعها لتشمل مجموعات حقوقية مثل مؤسسة الحرية الإلكترونية (EFF). انتقدت EFF بشكل بارز مجلس الإدارة وطالبت بتأكيدات من وزير الأمن الداخلي أليخاندرو مايوركاس بأنه ليس خطابًا للشرطة ، عبر الإنترنت أو غير ذلك. ومن بين منظمات المجتمع المدني الأخرى في مرمى اللجنة مركز برينان للعدالة. أضافت Gadde إلى القائمة ، لتسمية الكيانات المماثلة التي اشتركت معها Twitter في الماضي ، "في حالة رغبة المجموعة في الوصول إلى أي أفراد إضافيين" – تم تقديم المدخلات على الرغم من القلق بشأن أدوارها المزدوجة. في أحد الاجتماعات ، شاركت غادي "اتصالاً حديثًا" أرسلته إلى مديرة CISA جين إيسترلي "حول مشاركتها في عمل اللجنة نظرًا للوقت المشحون ، قبل موسم الانتخابات". لم تكن وحيدة. في نفس القمة ، أعرب مشارك لم يذكر اسمه بالمثل عن قلقه إزاء جهود المجموعة ، وحذر الأعضاء من "كيفية إيصال عملهم الجاري". في 22 حزيران (يونيو) ، كانت اللجنة قد أعدت مسودة تقرير لـ Easterly ، حول "حماية البنية التحتية الحيوية من المعلومات المضللة والمعلومات المضللة". وقد دعا المجلس بجرأة CISA إلى التعامل مع هذه القضايا من خلال "النظام البيئي للمعلومات بأكمله في الاعتبار ، بما في ذلك منصات وسائل التواصل الاجتماعي من جميع الأحجام ، ووسائل الإعلام الرئيسية ، وأخبار الكابلات ، ووسائل الإعلام الحزبية المفرطة ، والراديو الحواري ، والموارد الأخرى عبر الإنترنت." وأضافت أنه "حيثما كان ذلك ممكنًا" ، يجب على CISA "توفير موارد معلوماتية بشكل استباقي – ومساعدة الشركاء في توفير موارد المعلومات – لمواجهة التهديدات المتوقعة" ، مع الانخراط في كل من "الكشف المسبق وكشف الزيف" عن الروايات غير المرغوب فيها. ودعت الوثيقة إلى أن "العمل الاستباقي يجب أن يشمل أيضًا تحديد ودعم مصادر موثوقة وموثوقة في مجتمعات معينة".
تشارك وزارة الأمن الداخلي مع شركة استخبارات إسرائيلية خاصة
من الواضح ، إذن ، أن ضمانات مسؤولي وزارة الأمن الداخلي بأن DGB لن يلعب دورًا في اختراق عالم الإنترنت للأفراد الذين يمتلكون "تفكيرًا خاطئًا" خطيرًا ومعاقبتهم وفقًا لذلك ، كانت أكاذيب صريحة. على الأقل ، في حين أن المجلس نفسه ربما لم يكن مصممًا لممارسة صلاحيات "تشغيلية" في نهاية المطاف ، فإن شريكه في CISA كان على الإطلاق من اليوم الأول. إن إدراك ممثلي اللجنة جيدًا لمدى انزعاج الجمهور العام إذا تم الإعلان عن الطبيعة الحقيقية لمبادرتهم بشكل علني ، والحاجة الملحة لإخفاء ذلك نتيجة لذلك ، تم التأكيد عليها بشكل صارخ في محاضر الاجتماعات المتعددة. مرارًا وتكرارًا ، على سبيل المثال ، تتم مناقشة موضوع "الاستماع الاجتماعي" – الموارد التي تتعقب المحادثات عبر الإنترنت في الوقت الفعلي -. بينما كان حريصًا بشكل واضح على تبني مثل هذه الإستراتيجيات – والتي من شأنها أن تؤدي إلى مراقبة الدولة المباشرة للاتصالات الخاصة والعامة للمواطنين ، على عكس التأكيدات الصارمة والمتكررة لوزارة الأمن الداخلي أن DGB لن يشارك في مثل هذه الأنشطة – شعر أعضاء اللجنة أنه من الأفضل تأجيل القيام بذلك. أي "توصيات" محددة في هذا الصدد. في مرحلة ما ، حذر جادي المجموعة من متابعة أي توصيات استماع اجتماعي في مناقشات رسمية وخاصة مع مدير CISA جين إيسترلي ، فيما يتعلق بمقترحات المجموعة لمكافحة التضليل الإعلامي.
في اجتماع آخر ، أكد أحد أعضاء اللجنة – تم حذف الاسم – أن هذه هي التوصية الأكثر حساسية ويمكن أن تلقي بظلالها على التوصيات الأخرى التي تقدمها اللجنة. وقد تقرر بدلاً من ذلك إشراك "هيئة حاكمة أوسع مثل الكونغرس" قبل المضي قدمًا. قد يكون استخدام أدوات الاستماع الاجتماعي من قبل وكالات الاستخبارات المحلية أمرًا "حساسًا" ، لكن وزارة الأمن الوطني لديها إمكانية الوصول إلى تكنولوجيا أكثر تدخلاً ونشرتها مؤخرًا. في وقت سابق من هذا الشهر ، أصدر السناتور الديمقراطي رون وايدن تقريرًا داخليًا لمكتب تحليل الاستخبارات التابع لوزارة الأمن الداخلي أظهر أنه في عام 2020 ، حاولت الوزارة اختلاق تهديد إرهابي داخلي يساري ، من أجل مساعدة الرئيس ترامب. بعد أوامر مباشرة من البيت الأبيض ، وضع القائم بأعمال وزير الأمن الداخلي تشاد وولف عملاء وزارة الأمن الداخلي في مهمة لجمع ملفات عن سكان بورتلاند ، أوريغون الذين حضروا الاحتجاجات التي أشعلتها الشرطة بقتل جورج فلويد. بخلاف مجرد التجسس ، تم تكليف كبار المسؤولين بربط المتظاهرين بمؤامرة إرهابية وهمية ، وتلفيق أدلة على العلاقات المالية بين المتظاهرين غير المرتبطين في حجز الشرطة. كما كان ، فشل الجهد فشلاً ذريعاً ، على الرغم من أن مئات إن لم يكن الآلاف من المواطنين العاديين وقعوا في شرك شبكة وزارة الأمن الداخلي. لم يشمل ذلك المتظاهرين فحسب ، بل شمل "أصدقائهم ومتابعيهم … فضلاً عن اهتماماتهم" ، بما في ذلك "نشاط خطاب التعديل الأول". تم تجميع هذه الملفات باستخدام "أداة تجميع وسائل التواصل الاجتماعي" Tangles ، التي أنشأتها شركة Cobwebs ، وهي شركة أسسها متخصصون سابقون في قوة الاحتلال الإسرائيلي الذين يقومون بنشر البيانات الضخمة والذكاء الاصطناعي وأدوات التعلم الآلي لوكالات الأمن والاستخبارات الأجنبية. يستخدم مدير المبيعات جونمايكل أوهير على نطاق واسع من قبل سلطات إنفاذ القانون في الولايات المتحدة ، وكان يشغل سابقًا منصب قائد هارتفورد ونائب قسم الاستخبارات والمخدرات في ولاية كونيتيكت. [عنوان معرف = "attachment_282715" محاذاة = "aligncenter" العرض = "1366"] جونمايكل أوهير ، إلى اليسار ، يُظهر حاكم ولاية كونيتيكت دانيل ب. مالوي مركز استخبارات البيانات والجريمة في الوقت الحقيقي التابع لإدارة الشرطة في هارتفورد ، كونيتيكت ديف كولينز | AP [/ caption] من الواضح أن وزارة الأمن الداخلي لديها القوة والقدرة على التجسس على – وتجريم – المواطنين الملتزمين بالقانون إلى حد أكبر بكثير مما ترغب CISA في الاعتراف به صراحة. على هذا النحو ، فمن المعقول فقط أن نسأل عما إذا كان DGB يهدف إلى "الاختلاط الاجتماعي" علنًا بما كان يقوم به القسم الأم سراً لبعض الوقت. كان من الواضح أن أعضاء اللجنة سعداء بكيفية تركيز إطلاق مجلس الإدارة الاهتمام العام على موضوع "المعلومات المضللة" ، والتهديد الخطير الذي يُزعم أنه يشكله على الأمن القومي والفرد. بدأ اجتماع المجموعة في 10 مايو مع رئيس أمن الانتخابات في CISA كيم وايمان الذي أشاد بكيفية "رفع المعلومات المضللة والمعلومات المضللة إلى مستوى الوعي الوطني بسبب هذا المجلس". كان بقية الاجتماع معنيًا بشكل كبير بطرق تسويق اللجنة وفقًا لذلك. من غير المؤكد إلى أي مدى تقدمت مخططات سيطرة الدولة البعيدة على المساحات الديمقراطية المبينة في مسودة وثيقة يونيو منذ نشرها ، لكن البنية التحتية التي يقوم عليها هذا المسعى الوحشي متطورة بشكل لا لبس فيه ، ويمكن تفعيلها في أي وقت. ربما تعمل بالفعل في الظل. على هذا النحو ، حتى إذا كان الإفصاح اللعين عن فانغ وكليبنشتاين يحبط جهود مكافحة التضليل والتضليل المخططة لـ CISA ، يبدو أنه من الحتمي ببساطة إعادة تسميتها مرة أخرى ، وطبيعتها الحقيقية محجوبة بشكل أفضل من خلال "التنشئة الاجتماعية" الأكثر فعالية بعد ذلك. على مدار الوقت. الصورة المميزة | التوضيح من MintPress News Kit Klarenberg هو صحفي استقصائي ومساهم في MintPresss News يستكشف دور أجهزة الاستخبارات في تشكيل السياسة والتصورات. ظهرت أعماله سابقًا في The Cradle و Declassified UK و Grayzone. لمتابعته عبر تويتر KitKlarenberg .