يرتدون ملابس السجن البرتقالية ، والحقائب السوداء التي سحبت على رؤوسهم ، وألقت الأشكال بظلال غريبة ، وهم يسيرون في شارع بنسلفانيا من البيت الأبيض ، مرورا بمبنى الكابيتول الأمريكي وإلى المحكمة العليا الأمريكية. كانت مظاهرة 11 يناير ، مثلها مثل المئات في جميع أنحاء العالم في ذلك اليوم ، معارضة لاحتجاز وتعذيب المعتقلين في سجن عسكري أمريكي. يواجه خليج غوانتانامو ، مركز الاعتقال الأمريكي سيئ السمعة في كوبا ، اليوم انتقادات حادة من المجتمع الدولي مرة أخرى. يوم الاثنين ، في بيان بمناسبة الذكرى السنوية العاشرة لافتتاح المنشأة ، دعت مفوضة الأمم المتحدة لحقوق الإنسان نافي بيلاي الولايات المتحدة إلى إغلاق غوانتانامو والمساءلة عن الانتهاكات الجسيمة – بما في ذلك التعذيب – التي حدثت هناك. كتبت بيلاي أن "المنشأة لا تزال قائمة ويظل الأفراد محتجزين بشكل تعسفي – إلى أجل غير مسمى – في انتهاك واضح للقانون الدولي". كما حثت الولايات المتحدة ، ما دام المرفق مفتوحًا ، على ضمان أن ظروف الاحتجاز تتوافق تمامًا مع معايير حقوق الإنسان بموجب القانون الدولي. كما قالت بيلاي إنها منزعجة من فشل الحكومة في السماح بمراقبة حقوق الإنسان المستقلة لظروف الاعتقال في غوانتانامو. الانتقادات ، التي جاءت قبل خطاب الرئيس أوباما السنوي المقبل ، المقرر يوم الثلاثاء ، تضمنت أيضًا رسالة إلى الرئيس لاتخاذ إجراءات من أجل تصحيح "نظام الاعتقال التعسفي" الراسخ.
ماض متقلب
في مقابلة مع التلفزيون الأسترالي في أكتوبر / تشرين الأول 2003 ، لاحظ الرئيس جورج بوش الأب عندما سئل عن موقف الولايات المتحدة من التعذيب ، "نحن لا نعذب الناس في أمريكا والأشخاص الذين يقولون إننا ببساطة لا نعرف شيئًا عن بلدنا". في ذلك الوقت ، كان بوش يواجه انتقادات لافتتاحه معتقل خليج غوانتانامو – خارج حدود الولايات المتحدة مباشرة في قاعدة خليج جوانتانامو البحرية في كوبا. وصل السجناء الأوائل – من الحرب مع العراق وأفغانستان في عام 2002 ، بعد أن نصحت وزارة العدل الأمريكية بأن معتقل خليج غوانتانامو يمكن اعتباره خارج نطاق الاختصاص القانوني للولايات المتحدة. ستدفع إدارة بوش لاحقًا ، بعد ظهور أنباء انتهاكات حقوق الإنسان في المنشأة ، بأن المعتقلين لا يستحقون أي حماية من اتفاقيات جنيف. كشفت تقارير مكتب التحقيقات الفدرالي أنه بالإضافة إلى احتجاز السجناء لسنوات دون اتباع الإجراءات القانونية الواجبة ، تم تقييد المعتقلين بالأيدي والأرجل في وضع الجنين على الأرض لمدة 18 ساعة أو أكثر ، والتبول والتغوط على أنفسهم.
نعم نستطيع ، لكن لماذا لا نفعل؟
عندما تولى الرئيس الأمريكي باراك أوباما منصبه قبل ثلاث سنوات ، تعهد بإغلاق معتقل خليج غوانتانامو في كوبا. ومع ذلك ، منذ ذلك الحين ، لم يتم عمل الكثير لتحقيق هذه الغاية. كثيرون ، معربين عن قلقهم وخيبة أملهم بشأن فشل الولايات المتحدة في إغلاق غوانتانامو ، يسألون ، "لماذا لم يفي الرئيس أوباما بوعده بإغلاق السجن سيئ السمعة الذي سيلطخ شرف أمريكا إلى الأبد؟" ، وكما قال أحد المدونين ، من صاغ السؤال السابق ذكره يخلص إلى أن "الرئيس أوباما ، الرجل الذي يُبشَّر به كنوع جديد من السياسيين ، يتضح أنه مجرد موظف آخر يبحث عن ثرواته السياسية. لقد خانت الولايات المتحدة التزامها بالإجراءات القانونية الواجبة وسيادة القانون ، لكن تصحيح هذا السجل المخزي لا يمكن السماح له بإعاقة الأهداف السياسية للرئيس. وهذا يدل على مجموعة ضارة من الأولويات ". يوصف خليج غوانتانامو ، الذي افتتح في عام 2002 في ظل إدارة بوش ، بأنه "مرفق اعتقال واستجواب خارج الحدود". وثقت تقارير إعلامية بعض الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان التي حدثت في الموقع منذ إنشائه ، حيثنقل موقع منظمة العفو الدولية على الإنترنت ، "أصبحت مرافق الاعتقال في الولايات المتحدة في خليج غوانتانامو ، كوبا ، رمزًا للانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان التي ارتكبها حكومة الولايات المتحدة باسم محاربة الإرهاب ". واشنطن بوست ، في مقال نشر في أبريل 2011 يؤرخ لـ "تفكك تعهد أوباما بإغلاق غوانتانامو" ، أجرت مقابلات مع أكثر من 30 ناشطا حالي وسابقا ، ومسؤولين في الإدارة ، وأعضاء في الكونجرس وموظفيهم (من إدارتي بوش وأوباما). من أجل فهم سبب استمرار غوانتانامو. سيتحدث العديد من الذين تمت مقابلتهم فقط بشرط عدم الكشف عن هويتهم. كان أحد الموضوعات المشتركة التي ظهرت في المقابلات هو الشعور بأن "البيت الأبيض لم يضغط أبدًا بقوة كافية على ما كان من المفترض أن يكون هدفًا مميزًا" في إخفاقه في إغلاق الموقع ، ربما بسبب أولويات أخرى للإدارة ، مثل الرعاية الصحية ، لكن المقال يشير إلى وجود دعم من الحزبين لإغلاق غوانتانامو لعدة سنوات – مما يجعل الفشل في القيام بذلك أمرًا فظيعًا بشكل خاص للبعض.
صورة أمريكية مشوهة
أنتوني دي روميرو ، المدير التنفيذي لاتحاد الحريات المدنية الأمريكي ، اتهم في مقال صدر مؤخرًا بمناسبة الذكرى السنوية العاشرة لافتتاح غوانتانامو ، بأنه "أطول سجن حرب في تاريخ الولايات المتحدة. لقد كان غوانتانامو فشلاً ذريعاً على كل الجبهات. لقد مضى وقت طويل على الانتهاء من هذه الحلقة المخزية في التاريخ الأمريكي ". روميرو ، في إشارة إلى الوثائق التي حصل عليها اتحاد الحريات المدنية الأمريكي ، يشير إلى المنشأة على أنها "مختبر فاسد لأساليب الاستجواب الوحشية" ويخلص إلى أن "سمعة الولايات المتحدة كمدافع عن حقوق الإنسان قد تضاءلت بشدة بسبب استمرار وجود غوانتانامو. رفض حلفاؤنا تبادل المعلومات الاستخبارية خوفًا من استخدامها في لجان عسكرية غير عادلة ، ولن يسلموا المشتبه في أنهم إرهابيون إذا انتهى بهم الأمر رهن الاعتقال العسكري. ولعل الأهم من ذلك ، أن المسؤولين العسكريين يقرون بأن غوانتانامو قد استخدم لسنوات كأداة تجنيد من قبل أعدائنا – خلق إرهابيين أكثر بكثير مما كان عليه في أي وقت مضى – وبالتالي تقويض أمننا بدلاً من تعزيزه ". كما يجد النقاد صعوبة في تحمل النفاق المزعوم المتأصل في قرار الولايات المتحدة بإبقاء المنشأة مفتوحة. يلاحظ مركز الحقوق الدستورية في الولايات المتحدة أن "الولايات المتحدة رحبت بالمحققين الأجانب من الأنظمة المعترف بها التي تنتهك حقوق الإنسان في القاعدة العسكرية الأمريكية في خليج غوانتانامو ومنحتهم حق الوصول إلى مواطنيهم – وأحيانًا إلى غير المواطنين – المحتجزين هناك" . خلف الأبواب المغلقة ، سمحت الولايات المتحدة لمسؤولين أمنيين من دول مثل أوزبكستان وطاجيكستان وليبيا والأردن والصين وتونس باستجواب السجناء في سجن غوانتانامو الأمريكي. وتعرض المعتقلون لتهديدات وانتهاكات من قبل هؤلاء المحققين الأجانب ، بمشاركة نشطة من القوات الأمريكية في جوانتانامو ”. حث تقرير صادر عن اتحاد هلسنكي الدولي لحقوق الإنسان إلى لجنة الولايات المتحدة للأمن والتعاون في أوروبا في عام 2007 على أن "الممارسات التعسفية التي استخدمتها الولايات المتحدة في حملتها ضد الإرهاب أضرت بشدة بمصداقيتها باعتبارها من دعاة حقوق الإنسان. حقوق." وقالت بيلاي أيضًا يوم الاثنين إنه "لجعل الأمور أسوأ" ، فإن قانون تفويض الدفاع الوطني الجديد ، الذي تم توقيعه ليصبح قانونًا في ديسمبر 2011 ، يقنن الاعتقال العسكري إلى أجل غير مسمى ، مثل الاعتقال العسكري الذي يحدث في غوانتانامو ، دون تهمة أو محاكمة. ويوجد حاليا حوالي 200 نزيل في مركز الاحتجاز.
