كل الحروب الإسرائيلية على الفلسطينيين على مر السنين روجت لها تل أبيب وتبريرها باسم "الأمن" و "مكافحة الإرهاب". لم يكن التحدي الأكبر لإسرائيل خلال العديد من هذه الحروب هو المقاومة الفلسطينية ، مهما كانت صامدة وصمود. لطالما كان التحدي يتمثل في قدرة تل أبيب على قتل العديد من الفلسطينيين ، بمن فيهم المدنيون ، دون تشويه صورتها دوليًا كواحة للديمقراطية والحضارة. إسرائيل تخسر معركة العلاقات العامة بسرعة ، والآن تخسر نوعًا مختلفًا من المعركة أيضًا. طوال تاريخها البالغ 75 عامًا ، منذولادتها العنيفة على أنقاض فلسطين التاريخية في مايو 1948 وحتى حربها الأخيرة على غزة المحاصرة في 9 مايو ، ارتبط تاريخ إسرائيل بالعنف. سمحت الدعاية الغربية المؤيدة لإسرائيل ، جنبًا إلى جنب مع التلاعب الإسرائيلي البارع بالحقائق وإعادة كتابة التاريخ ، لإسرائيل بإلقاء اللوم على الآخرين في العنف: أولاً ، العرب الذين يُفترض أنهم هاجموا إسرائيل ، دون استفزاز ، مرارًا وتكرارًا. ثم "الإرهابيون" الفلسطينيون من كل الألوان الأيديولوجية ، الاشتراكيون والعلمانيون ومؤخرا "الأصوليون الإسلاميون". للأسف ، نجحت الحاسبرة الإسرائيلية ، ليس بسبب عبقريتها المطلقة ولكن بسبب الحظر شبه الكامل على الصوت الفلسطيني في جميع مناحي الحياة. يستمر هذا الحظر حتى يومنا هذا ويمتد ليصل إلى منصات التواصل الاجتماعي المهيمنة وعلى رأسها Facebook. لكن النضال من أجل الحقيقة والنزاهة الفكرية وحرية التعبير مستمر ، والنجاحات الفلسطينية الآن أكبر بكثير من كل محاولات إسرائيل وداعميها وداعميها لفرض رقابة على الصوت الفلسطيني أو تهميشه أو إسكاته. يبدو أن أيام إخفاء الجرائم الإسرائيلية أو إلقاء اللوم عليها على شخص آخر قد ولت. هناك أسباب تجعل الدعاية الإسرائيلية تعيش أسوأ أيامها. بصرف النظر عن القوة والتأثير اللذين يتمتع بهما المثقفون الفلسطينيون ونشطاء وسائل التواصل الاجتماعي والعديد من المنصات المتاحة لهم من خلال شبكات التضامن التي لا حصر لها في جميع أنحاء العالم ، فقد أصبحت الهسبارة الإسرائيلية نفسها ضعيفة وغير مقنعة.
إسرائيل مجتمع مجزأ. في حين أنه من الصحيح أن الإسرائيليين يتحدون في كثير من الأحيان في أوقات الحرب ، إلا أن وحدتهم هذه المرة لا معنى لها وغير مؤثرة. أدى صعود حكومة يمينية متطرفة ، وحتى فاشية بقيادة رئيس الوزراء المحاصر بنيامين نتنياهو في كانون الأول (ديسمبر) الماضي ، إلى احتجاجات حاشدة هزت المدن الإسرائيلية منذ ذلك الحين. احتاج نتنياهو المحاصر إلى منفذ لتوحيد الإسرائيليين الغاضبين خلفه ولإرضاء وزرائه اليمينيين المتطرفين. لقد اختار مهاجمة غزة. خيار تصدير أزمات إسرائيل السياسية إلى فلسطين هو تكتيك قديم. ومع ذلك ، منذ المقاومة الفلسطينية الشديدة والمتزايدة القوة في السنوات الأخيرة ، لم تعد حرب غزة خيارًا سهلاً. حرب أيار (مايو) 2021 ، التي أطلق عليها الفلسطينيون لقب "حارس الجدران" و "سيف القدس" ، على سبيل المثال ، كانت بمثابة تذكير مؤلم بالكيفية التي يمكن أن تؤدي بها مثل هذه الحسابات الخاطئة من جانب تل أبيب إلى نتائج عكسية وسيئة. لذلك لجأ نتنياهو إلى نموذج مختلف: حرب مصغرة تستهدف مجموعة فلسطينية واحدة في منطقة معزولة ، في وقت واحد ، على سبيل المثال ، عرين الأسود في نابلس والجهاد الإسلامي في غزة. لم يكن اختيار نتنياهو بمهاجمة غزة واغتيال قادة كبار في سرايا القدس ، الذراع العسكرية لحركة الجهاد الإسلامي ، اختيارا عشوائيا. المجموعة قوية بما فيه الكفاية بحيث يمكن لنتنياهو وأنصاره تسويق مثل هذه العملية العسكرية الدموية الحاسمة على أنها استعادة لـ "الردع" ، ولكن دون إشراك إسرائيل في حرب طويلة ومكلفة مع جميع فصائل المقاومة الفلسطينية دفعة واحدة. نجح هذا التكتيك في الماضي ، على الأقل وفقًا لحسابات إسرائيل نفسها. في نوفمبر 2019 ، شنت إسرائيل حربًا على حركة الجهاد الإسلامي في غزة. كان يطلق عليها اسم "الحزام الأسود". على الرغم من إعلان مجموعات المقاومة الأخرى دعمها للجهاد الإسلامي في ذلك الوقت ، إلا أنها لم تشارك في القتال بشكل مباشر. لماذا؟ لسنوات ، أرادت المقاومة في غزة تغيير قواعد الاشتباك مع إسرائيل. بدلاً من السماح لإسرائيل بتحديد وقت ومكان الحرب بناءً على أجندة تل أبيب ودرجة استعدادها ، أرادت فصائل المقاومة في غزة أن يكون لها رأي في توقيت مثل هذه المعارك. فشلت إسرائيل تمامًا في فهم الاستراتيجية الفلسطينية وافترضت أن عملية "الحزام الأسود" تعكس ضعف الفلسطينيين وترددهم ، والأخطر من ذلك ، الانقسام. كان ينبغي لحرب مايو 2021 وانتفاضة الوحدة أن تنبه إسرائيل إلى حقيقة أن فصائل المقاومة الفلسطينية ظلت موحدة وأن غرفة عمليات المقاومة المشتركة ، التي تضم حماس والجهاد الإسلامي والجبهة الشعبية لتحرير فلسطين ، من بين آخرين ، تواصل العمل في انسجام تام. كان نتنياهو يتجاهل الرسائل الواضحة التي ينقلها الفلسطينيون ، ليس فقط في غزة ولكن أيضًا من خلال المقاومة الموحدة في الضفة الغربية ، ربما بدافع يأسه لتحويل الانتباه عن أزماته السياسية المتعددة ومحاكماته المتعلقة بالفساد في الداخل. لأي سبب كان نتنياهو يعتقد أنه سيتمكن من نسخ تجربة "الحزام الأسود" بنجاح ، وتقسيم المقاومة واستعادة "الردع".
بعد وقت قصير من اغتيال كبار قادة الجهاد الإسلامي – جهاد الغنام وخليل البحتيني وطارق عز الدين. – في 9 مايو ، ظهر نتنياهو في مؤتمر صحفي مع عدوه اللدود ، وزير الدفاع يوآف غالانت ، لتفصيل انتصار إسرائيل المفترض قبل الأوان. لكن لفة النصر لم تدم طويلا. بعد 35 ساعة من الصمت المحير ، وبينما اختبأ ما يقرب من مليوني إسرائيلي في الملاجئ وكأنهم ينتظرون عقابهم ، ردت المقاومة. ثم جاءت صواريخ المقاومة تمطر في الداخل ، مما خلق حالة من الذعر ، من سديروت وعسقلان ونتيفوت وصولا إلى رحوفوت أو غوش عتصيون. فجأة ، أصبحت حرب "الردع" ، التي أطلق عليها الجيش الإسرائيلي اسم "درع وسهم" ، كابوس نتنياهو. ومع ذلك ، كل هذا تم من قبل الجهاد الإسلامي وحده ، بالتنسيق والدعم من باقي فصائل المقاومة. على الرغم من أن حماس والجبهة الشعبية لتحرير فلسطين وآخرين قد دعموا الجهاد الإسلامي بشكل كامل في قتالها المستمر ، إلا أن المسؤولين الإسرائيليين ما زالوا يمتنعون عن اللجوء إلى تهديداتهم المعتادة باغتيال جميع قادة المقاومة الفلسطينية. الاستثناء الوحيد كان التعليقات التي أدلى بها وزير الطاقة الإسرائيلي للبنية التحتية ، يسرائيل كاتس ، الذي هدد ، في مقابلة مع قناة Kan 11 News الإسرائيلية ، بـ "القضاء" على قادة حماس البارزين في غزة ، يحيى السنوار ومحمد ضيف. الآن ، اعتبارًا من مساء يوم السبت ، 13 مايو ، تم التوصل إلى وقف مؤقت لإطلاق النار ، سيقضي المروجون المؤيدون لنتنياهو ساعات طويلة يتحدثون عن الانتصار الرائع على "الإرهاب" ، وسيعمل الأطباء المؤيدون لإسرائيل على تحريف الحقائق وإلقاء اللوم على الفلسطينيين ، بما في ذلك الأطفال ، من أجل بؤسهم. لكن الحقيقة التي لا جدال فيها هي أن المقاومة الفلسطينية تمكنت من تحدي قواعد الاشتباكات ، إن لم يكن عكسها ، كما لم يحدث من قبل. والأهم من ذلك أن الفلسطينيين على الأرض أظهروا لنا أن الوحدة لا يتم التعبير عنها بلغة مبتذلة وشعارات فارغة ومؤتمرات صحفية في فنادق فاخرة. إن وحدة المقاومين على الأرض ، من غزة إلى نابلس ومن جنين إلى الشيخ جراح ، هي الأهم. الصورة المميزة | رسم توضيحي لـ MintPress News د. رمزي بارود صحفي ومؤلف ومحرر The Palestine Chronicle. هو مؤلف لستة كتب. كتابه الأخير ، الذي شارك في تحريره مع إيلان بابيه ، هو " رؤيتنا للتحرير : قادة ومثقفون فلسطينيون منخرطون يتحدثون بصراحة". من كتبه الأخرى "أبي كان مناضلاً من أجل الحرية" و "الأرض الأخيرة". بارود زميل باحث أول غير مقيم في مركز الإسلام والشؤون العالمية (CIGA). موقعه على الإنترنت هو www.ramzybaroud.net